中國歷史上的封建社會其實並沒有“封建”

從小我們學歷史和政治的時候,說到社會發展的幾個形態,從原始社會到奴隸社會再發展到封建社會,然後資本主義社會再社會主義社會,最終到達共產主義社會。

歷史界一般將夏啟繼承王位當做是家天下的開端,標誌著原始社會向奴隸社會轉變徹底完成,而秦始皇統一六國,建立大秦帝國,自稱皇帝則標誌著中國進入封建社會。

中國歷史上的封建社會其實並沒有“封建”

但是,這只不過是因為近代考古學等歷史類學科起源於歐洲,生搬硬套人家的理論,中國和歐洲發展起來的社會形態根本不盡相同,中國的封建社會根本沒有“封建”。

所謂“封建”,簡而言之就是分封建國,在歐洲尤其是西歐,這是一種常見的社會制度,國王(一般是王爵,也有公爵的國家如盧森堡)將領地的一部分賜給下屬侯爵,自己只保留較小的一部分。

侯爵再往下分給伯爵,伯爵再分給子爵(我們韋爵爺開始就是個子爵),子爵再分給男爵,在西歐的政治制度中,男爵就是騎士了,他是擁有采邑的最小的領主,再往下就是平民。

中國歷史上的封建社會其實並沒有“封建”

領主在采邑內擁有至高無上的權威,有權徵稅、執法等等,歐洲在中世紀商業落後與大量領主割據是分不開的,從法國的東部到西部要經過許多大大小小的領地,要一遍又一遍的交稅。

這其實類似於我國曆史上的周朝的社會制度,但是讓史學界尷尬的是,周朝被我們劃分到奴隸社會中去了,你總不能說周朝是奴隸社會中的封建社會吧,拗口不說,理論上也行不通啊。

中國歷史上的封建社會其實並沒有“封建”

而秦朝的時候,秦始皇認為分封諸侯不利於中央集權,所以接受宰相李斯的建議,實行的是郡縣制,郡的長官太守和縣的長官令尹都是從中央朝廷派過去的。

統一六國之後,秦始皇將天下分為三十六郡,後來隨著向邊界的開拓和大郡的分析,增加到四十九個郡。

秦始皇駕崩之後,龐大的秦帝國開始衰落,群雄並起,原六國的舊貴族勢力反撲的很厲害,其中以楚國的項羽風頭最盛,一時無兩。

項羽自號西楚霸王,分封其它貴族為王,劉邦被封為漢王,最後劉邦與項羽角逐天下,楚漢相爭,劉邦笑到了最後。

開始劉邦與項羽一樣,將功勞大的有功之臣也封為王,如韓信被封為楚王,後來劉邦認為異姓王不忠心,逐步廢除異姓王,分封劉氏子孫為王。

漢景帝時,發生了同姓王挑動的“七王之亂”,以“清君側,誅晁錯”為口號攻擊中央朝廷,雖然很快被撲滅,但是也加深了朝廷對諸侯國的不信任。

武帝時,朝臣主父偃上書,建議諸侯將領地除嫡長子繼承之外,再分封給其他諸子,一招陽謀得到了大多數原本繼位無望的庶子的歡迎,中央朝廷順利削弱諸侯國勢力。

後來東漢末年時劉備自稱是中山靖王劉勝之後,原因是劉勝太能生了,光兒子好像就生了一百三十多個,後世子孫當真是成千上萬,到劉備這裡都十好幾代了,幾萬子孫是保守估計,再加上中間又有個王莽篡位,東漢的光武帝系已經不是西漢的武帝世系了,所以劉備冒充中山靖王后裔誰也挑不出毛病來。

到了東漢時期基本實行的就是州郡縣三級管轄了,州設刺史一職,也有叫州牧的,劉備就被封過豫州牧,雖然沒什麼實權。

這項制度基本上被魏晉南北朝延續下來,唐朝初年時親王曾經有封國,基本上就是一城之地。

像發配到南昌的滕王李元嬰,我們能夠看到千古絕唱的駢文巔峰之作《滕王閣序》,還要謝謝李元嬰他老人家在南昌大興土木。

到了玄宗時期親王雖然也遙領某地都督,但是基本不掌實權了,安史之亂之後的皇帝都沒什麼實權,更不用說親王了。

宋朝因為趙大趙二得位都不是太正,所以對大臣(尤其是武將)和宗室防範的很嚴,基本上親王沒有什麼權力,所以除了皇儲之外,其他的皇子基本都是風花雪月的高手,而且這也是老皇新皇所樂意看到的,誰知道在哲宗那裡出了意外,哲宗無子,太后立端王趙佶為帝,後來的事情大家也都知道了,直接導致北宋滅亡。

蒙元實行的是行省制度,較之郡縣制差的不多,其行省制度被後來的明清保留並沿用至今。

中國歷史上的封建社會其實並沒有“封建”

朱元璋建立明朝之後,鑑於唐朝時期的藩鎮之知和宋朝時期外族之禍,在邊疆地區設立藩王以御之,而且邊境有的藩王權力極大,類似漢初的郡國並行制。

並且朱元璋有遺囑,如果朝中有奸臣,藩王可以自行起兵勤王,沒想到正是這一句話,給了朱棣空子可鑽。

朱棣打著“靖難”的旗號,成功的從侄子朱允炆手上奪取了皇位,改元永樂。

永樂之後,中央朝廷不再在邊疆封王了,親王多封在山東、河南、湖北等中原地帶,尤其是寧王朱辰濠造反失敗之後,朝廷對藩王的監視更嚴,輕易連城都不許出。

中國歷史上的封建社會其實並沒有“封建”

後來這些潘王基本讓李自成、張獻忠之流乾掉了,剩下的建立了幾個南明小朝廷,也讓滿清給滅了,最後一任小朝廷的皇帝永曆在緬甸被當地土王出賣,讓吳三桂拿弓弦勒死的。

清朝入關之後,尤其是康熙之後,親王不再有軍權,有時雖然也會領些部務,但是涉及軍權的事情皇帝一般不會放手,所以終清一朝沒有出現過親王造反的事情。

上面這些朝代之中,只有漢朝和明朝對親王進行過分封,但是我國的分封與西歐的分封截然不同。

像明朝時期的封國裡,親王只享受到田地的稅賦,親王的產業免稅,駐軍只保留三衛兵馬,其它像當地的政府還是有中央朝廷派來的官員的,像開封城內王爺眾多,但是河南布政使司衙門也在開封城內,統一的稅收還是由中央朝廷來收,這就避免了像西歐那樣領主眾多的苛捐雜稅。

所以綜上所述,我國的封建社會應該叫做皇權社會,因為不論哪個朝代,中央政府都是追求的大一統中央集權王朝,從來就不喜歡手下有許多藩鎮諸侯。


分享到:


相關文章: