中華烈焰
這裡不存在怕不怕的說法，而是美國對兩國的關係定位不一樣，針對相應的企業態度也會不一樣。美國視中國為經濟上的競爭對手，擔心中國超越美國，自然對中國企業保持警惕的心態，而韓國就不一樣了，是美國的鐵桿盟友，美國必然要接納三星。
1、視中國為競爭對手，美國屢屢對華為動手
去年底，美國總統發佈了任上首份《國家安全戰略報告》，在報告中提及中國33次，超過美國曆任總統的提及次數，直言不諱稱中國是“戰略對手”，不同程度地渲染了中國崛起損害了美國的經濟繁榮，對美國的產業競爭力帶來巨大威脅。
美國這麼說，當然實際也是這麼做。自從4月中興事件發生後，美國便有了新的理由開始對華為“下手”。據美國《華爾街日報》的消息，先是美國三大政府機構司法部、財政部和商務部對華為展開調查，調查華為是否有向伊朗出口含有美國技術的產品。
後來，美國主管電信網絡業務的聯邦通訊委員會（FCC）阻止美國小型地區型運營商停止向華為、中興等中國廠商採購設備，否則就不給它們發放建設偏遠地區電信網絡建設的相關政府補貼。
2、華為的進軍美國夢徹底破裂，美國限制向中國出口高科技
有調查顯示，從2008年華為正式拓展美國市場迄今，美國政府叫停了華為的四次重大收購交易，否決了第三大運營商Sprint給華為的60億美元網絡設備訂單，阻止了美國主要運營商與華為之間的業務合作。
事實上，不管是不是華為，只要中國企業想去美國拓展市場或者收購當地企業，美國政府都會設立很多的審查程序。即便最後查不出什麼問題，美國也會以“出於國家安全”的理由給否定了。
不僅如此，美國一直還對中國實施差別化出口政策，以國家安全和外交利益為由，限制向中國出口高科技產品。今年8月，美國將44家中國企業（8個實體加36個附屬機構）列入出口管制“實體清單”，其中包括多家電子、航空研究機構。
3、美國聯合盟友趕走華為，為三星集團鋪路
相比中國，美國對韓國的態度可友善多了。美國政府費盡心思把華為轟走後，還聯合澳大利亞、英國、加拿大等盟友，限制華為在它們國家進行業務誇張，結果三星集團有了長驅直入的機會，一下子搶佔了大量的市場。
其實，這都在意料之中，因為韓國是繼日本之後，美國在東亞的第二大同盟國。
值得一提的是，早在1953年，韓國和美國就正式確立了雙方的軍事同盟關係。這種親密的關係，使得韓國國內即便出了很多次反美的情緒和浪潮，美國仍然重視與韓國的合作關係，更別說容不下一個三星公司了。不得不說，美國一直視自己為當今世界的霸主，由著性子對中國採取歧視性的合作態度，還敢自詡為“開放自由”國家，簡直就是一個諷刺。倘若美國仍然不肯放棄強硬、蠻橫的態度，久而久之必然破壞其長期發展的內生動力，終究有一天會自食惡果。
金十數據
華為以中國民營營收高達6000億元年營收，全球五百強排名第83位，50%的營收來自海外，這讓美國感到了壓力。但是美國並不是怕華為，而是提防和看不清華為。但是美國對華為又無可奈何，因為華為在美國的市場刻意迴避，在美國只有極小的市場份額，所以美國無可奈何。
美國為什麼提防華為呢？
1、華為不是上市公司，對美國來說是一個謎團
華為是一個高科技，涉及國家安全的行業，但是因為華為全員持股且不上市，所以華為的很多運營是不透明的，這對美國來說是可怕的，華為增長這麼快，但是看不明白背後的機制和運營的模式，所以會有所提防。美國政府以害怕華為通訊會洩露美國用戶信息為由拒絕華為進入美國的多個行業，最後華為宣佈退出美國市場。
2、華為對美國的科技壟斷形成了威脅
美國在科技和安全領域一直是處於壟斷地位，以獲得高利潤，比如芯片領域的高通，安全交換器的思科等等，但是華為的科技突破了內固定科技的壁壘，反而越發展越壯大。
3、美國把中當成最大競爭對手
中國成了世界第二大經濟體，所以美國遏制經濟發展，三星是韓國的公司，韓國和美國經濟合作密切，可以說美國控制了韓國經濟，所以根本不擔心三星。比如三星雖然是韓國企業，但三星電子55%的股權都是外資，尤其是美資。
4、任正非是軍人出身
美國對軍人，黨員等具備強烈中國形態的人保持深深的警惕，任正非當兵時候擔任過副團長職務，任正非1974入伍，歷任技術員、工程師、副所長。
當然柳傳志，王石，王健林，任志強都是軍人出身的CEO 。
你認為任正非會上市嗎？
毛琳Michael
坦率說，美國可能是誰都不怕。怕華為，不客氣的說，更多的是許多人臆想出來的一個東西，就是因為美國幾次三番不讓華為進入美國市場，所以就理解為美國怕華為，而三星在美國市場目前發展很好，所以就理解為美國不怕三星。
說個簡單的邏輯吧，就好比ABC三家人交往，結果A就是不歡迎B，不邀請，不允許B去自己家裡做客，但會邀請、允許C去自己家裡做客，那是否就是A害怕B，所以才不允許B去自己家裡做客呢？顯然可能的原因不止這一種，而是有可能有多種原因。所以單純說是美國害怕華為太強大，而不允許華為進入美國市場，我覺得不太靠譜。
而從現實來看，一個明顯的事實是，華為雖然強大，但是也能明顯的看到，華為也並沒有強大到讓美國害怕的地步。在大家一致認為的5G上，華為的確不錯，不過目前來看，在5G的標準爭奪上，似乎高通是暫時佔了上風吧。另外，在基站這些東西上，美國要卡華為脖子其實也是分分鐘的事情。
另外，在華為目前的第二大業務智能手機上，距離蘋果，整體來說差距也還是很明顯的。美國對於它的業務，有什麼好怕的？
而美國之所以一直找華為麻煩，不允許華為業務進入美國市場，更可能的原因是因為華為創始人任正非，此前是軍人出身，並且此前華為可能對外保持著一種神秘感，對外透明度不夠，所以美國一直以此為由，認為華為的背景值得懷疑。所以處處對華為保持懷疑，保衛美國所謂的國家安全，這才是主要原因，而不是因為所謂的華為太強大，而不允許華為進入。
鄰章
首席投資官評論員王天天：
人懼怕一件事物，無非有幾種原因：危機自己，無法控制，無法瞭解
這就是美國對於華為的幾種心情
華為對美國的威脅
華為對美國的威脅，最簡單的話，就是集中在華為一張小小的芯片上
美國高通芯片一直是其引以為傲的高科技產業壁壘，世界上大多數的手機芯片都是出自高通，而芯片又是電子產品最為重要的一個部分，這就意味著美國可以通過高通芯片控制多國的信息產業，而其他國家缺乏自己生產芯片的能力，只能任由美國擺佈
美國對中興的處罰就是這種態度的體現
而華為有著自己的芯片，美國完全從核心來控制華為，加上華為在美國市場氛圍極小，又是中國的企業，這些年來對國外市場進行了大幅度的擴張，對美國的威脅也逐漸變大
無法控制，無法瞭解
華為不上市，意味著不透明，企業內部管理，決策，美國人插不進來，預測不了，也看不透，任正非是個謎，華為在美國人眼中也是一個極難啃透的骨頭
技術上無法控制華為，資本無法控制華為，市場上也無法控制華為
加之華為有著中國在背後堅定的支持，習慣了利用霸權和壁壘壓制他國企業和產業的美國人只能與華為進行公平競爭，所以他們害怕華為
其實很可笑，特權無法使用，公平競爭就開始忌憚
而三星則不同，三星後面是親美的韓國，單這一條，美國就可以放下對三星的所有忌憚了，事實也是如此，三星從沒有給美國找過麻煩。
首席投資官
美國絕不是怕華為，而是警惕和看不清華為進軍美國市場想幹什麼，所以要防止華為的5G業務擴大，或者進入到美國本土，給美國當地企業和就業造成衝擊。同樣，三星背後的是韓國，而韓國是美國的盟友，美國還長期在韓駐軍，三星再強大也只是賺點小錢，但是華為強大，讓美國政府比較擔心。
第一，華為不是上市公司，這讓美國政府很不解。現在華為實行的是全員持股，不是上市公司，那華為的平日運營情況，美國人就沒辦法搞清楚，不是上市公司就不必公開企業的業績報表，美國人就難以瞭解華為內部情況。在不瞭解華為研發能力和5G發展水平到哪一個階段，所以美國人對華為是有牴觸情緒的。
第二，美國人認為華為的任正非，是中國軍人出身，在1974年就入伍當兵，官至副團級幹部，後來退下來，就開創了華為。有這麼強烈的軍人背景，這是美國政府所牴觸的，在他們看來，華為是半官方的互聯網科技公司，讓華為進入美國市場，佔領一定的市場份額，這對於美國社會是很有威脅的。
第三，華為在5G方面擁有最多的專利技術，如果5G在全球推廣，那麼就連蘋果這樣的公司也要向華為購買使用專利技術的權利，華為已經開始威脅美國的通信公司進行生存，以及在技術上產生挑戰了。而三星的競爭只是手機市場份額上的多寡，無傷大局，但是華為在5G領域的戰略佈局和挑戰，這讓美國政府感受到了壓力。
目前華為在美國受到各種限制，市場開發也不順利，要實現美國夢還是比較有難度的，但是美國政府也不可能長期阻止華為的崛起，即使美國市場不接納華為，華為在世界其他市場上提供價廉物美的通信產品，也會受到別人的好評和接納。
不執著財經
坦率的講，華為現在有點被大眾封神的感覺，就這兩家公司而言，美帝其實誰也不在乎。可最大的問題是三星屬於韓國，華為屬於中國，我們都知道韓國是美國的小弟，但中國可就是美國最大的競爭對手了，所以說美國不會懼怕任何一家公司，懼怕華為是因為害怕華為後面正在崛起的中國。
儘管在美國上市的中國企業有很多，但多數在美國並沒有實質業務。真正在美國盈利並站穩腳跟的特別是在科技領域有名氣的恐怕屈指可數，華為、中興、聯想等寥寥幾家。來看看最有名氣的這三家：中興正在面臨制裁，儘管高層出面解決，但恢復業務跟簽了不平等條約一樣，深刻說明落後就要捱打；聯想就不說了，為什麼在美國有市場自己心裡肯定有數的，畢竟是美帝想；就剩下華為了，美國對華為可以說是防之又防，不準手機售賣等等，但其實對於華為並沒有真正的威脅，對於這家中國企業，美國現在可以說是無可奈何。
要說華為也算爭氣，在網絡信息方面南征北戰，打敗思科躍居全球第一，在5G網絡方面也可以跟高通分庭抗禮，美國懼怕的可能也是信息安全。不止5G，按照華為目前的發展速度，或許在6G方面，就可以主導話語權，這正是美國最擔心的。
所以說，儘管三星在內存、芯片、屏幕等等都有較強話語權，但背後其實還是韓國，是美國的小弟。但華為不一樣，屬於徹徹底底的民族企業，美國最害怕中國崛起（擋也擋不住），懼怕華為及其他中國企業發展壯大也是情理之中。
最後，對民族企業少點捧吹，多點鼓勵與實幹，道路還很漫長，仍需永遠奮鬥。
鎂客網
相對來說美國更擔心華為而不是三星，韓國是美國的小弟這自不用說，如果你看下三星的股權結構會發現52%的股權被國外投資者所把控，其實大部分是美資，或者說美國華爾街金融資本在控股三星電子，比如花旗銀行和摩根斯坦利。三星甚至韓國的命脈都在美國人手裡，美國自然不需要擔心了。優先股中外國資本也控制了三星的82%，不過優先股沒有投票權，實際的控制器還是在韓國人手裡，但是美國的分量這麼大他是必須要考慮的。
反觀華為，美國沒有任何的途徑控制，中國更不是美國的小弟，華為不上市美國想通過資本市場控制華為都做不到。華為在所進入的領域都在慢慢的後來居上，而且在技術研發上舍得投入，背後又有中國這個全球最大的市場做支撐。所以美國肯定更擔心華為而不是三星。
其實，中興的事情告訴我們，
只要美國還是全球科技最發達的國家，美國就誰也不怕，想制裁你就制裁你。三星變的再強大也是美國人的小弟，韓國都是美國的小弟，根本無需擔心，華為變的強大就完全不一樣了，中國可不是美國的小弟。萌哈科技
首先從理解角度，小編覺得，單單從手機市場，美國可能更怕的是華為。
2018年CES第一天，華為手機進入美國市場的第一步就有些不順，華為手機未能與AT&T達成合作協議。此消息一出，立即引起媒體與業界的關注，因為華為與美國運營商的合作被視為其進入美國手機市場極為關鍵的一步。華為在CES的回應，便也成為許多人關心的焦點。當然小編覺得AT&T的行為也有從政治層面考慮的因素，中國互聯網以及高新制造企業在美國就很少有順風順水的。
但是從核心家屬，小編覺得三星才是美國更怕的對手。從去年一整年，全球的儲存價格大幅上漲，而這個時間點又恰恰是note7發生爆炸案之後。這裡要提到就要提到一種NAND Flash閃存，簡單的說，目前手機上使用的儲存器都是基於
NAND Flash，而全球市場只有兩大陣營 三星與東芝聯合的Toggle DDR和英特爾與鎂光為首的ONFI，其中三星是領頭羊，市場份額約38%。而從內存角度，隨著DDR4的不斷推進，三星是其中最大的龍頭，市場佔有率高達50%。而就是這兩塊核心技術被三星等少數企業壟斷，市場價格被不斷推高，截止今日，內存價格相比去年已經翻了一倍以上。
三星在oled顯示也屬於壟斷地位，oled屏幕將會是下一代手機升級的主要領域，而目前可以實際使用的屏幕就只有三星和LG兩家，而LG的oled屏幕在被谷歌採用後就問題百出，而三星在這個領域已經沉澱多年，基本形成了壟斷的地步。
隨著智能手機的快速發展，華為固然有製造好手機的能力，但是隻要將其關在門外自然也就沒什麼競爭力了，而三星的技術已經滲透到整個產品生產中，而美國對於這樣的情況也無能為力，自然也就多怕一點。
華爾街見聞
因為華為和美國的科技巨頭，在產業鏈中屬於同一角色，構成競爭關係。而三星和美國的科技巨頭，是合作關係。
打個比方，如果你開了一家包子鋪，這時候街對面也開了一家包子鋪，你自然會緊張，擔心生意被搶了。而如果街對面開了一家麵粉店，你們之間沒有競爭關係，還有合作關係。
即將商用的 5G 通信，能和傳統霸主美國高通爭奪領導地位的，目前只有中國的通信巨頭華為。
從 3G 到 4G，美國高通一直把握著最關鍵的專利，幾乎所有的手機廠商都要向高通繳納專利費用，就連財大氣粗的蘋果，在高通面前也只能乖乖交錢。
蘋果每賣一部 iPhone，就要向高通支付差不多 40 美元的專利費。其他的安卓廠商也是一樣。
高通從通信專利費上，可以說是躺著賺大錢。高通一年啥都不做，光收專利費，就能收至少 80 億美元。高通對手機廠商收專利費，一般是整機價格的 5%。
通過確立自己在行業專利上的絕對霸主地位，高通這樣的美國科技巨頭，享受了產業鏈最上游、最有利潤的地位。
三星的核心優勢，是顯示屏和閃存這樣的元器件加工，產業地位上無法和高通、蘋果比擬。
而華為作為通信巨頭，在 5G 時代，是確確實實挑戰了高通的霸主地位。
產業間有沒有高低之分？當然有，比如以前中國科技不發達的時候，完全是「襯衫換飛機」，加工出口幾億件襯衫，賺回來的錢，能從國外換一臺飛機。
高端產業，比低端產業有碾壓級的優勢: 不用汙染環境，不用消耗資源，利潤還更高。
在通信專利上，中國從3G、4G到5G，走出了一條從學習跟跑到並排前進的道路，眼見著，在不遠的未來，中國可能會領跑行業，把握通信專業的最高話語權，美國豈能不緊張？
在 2016年11月17日，在 3GPP RAN1 會議的 5G 短碼方案討論中，歷經千辛萬苦，中國華為的 Polar Code（極化碼）方案，最終戰勝高通為首的歐美列強，成為 5G 控制信道eMBB場景編碼的最終方案。
消息傳來，國內通信圈群情激憤，雖然不能說華為碾壓高通，但至少是和高通平級競爭並勝出。
現在的中國，不再是過去那個「襯衫換飛機」的落後國家了，現在咱們自己能造飛機，誕生了能和美國高通叫板的通信巨頭，作為一箇中國人，真的很自豪。
陸家嘴文青
華為進入美國市場受阻，17年底和AT&T談好了一起把Mate 10系列帶入美國市場。結果轉頭到18年的CES展會上，老美就不認賬了，單方面終止了合作的進行。要知道美國買手機遠遠沒有中國這麼簡單，隨便哪都能買到。他們基本上都是要走運營商的方式，並且手機卡一綁定就非常難修改。所以失去了大運營商的支持，想賣手機就很難辦了。
於是不少朋友覺得，美國怕了，怕華為搶他們的市場，賺他們的錢，然後沒人買iPhone了。在我看來，華為已經在歐洲取得了搶眼的成績，作為蘋果的直接競爭對手之一，進了蘋果大本營，不受待見是必然的。不過就此斷定美國怕了，似乎並不合適。
根據外媒的報道，導致華為和AT&T的合作崩了，是因為18名國會議員聯名致信聯邦通信委員會主席艾吉特·帕伊，要求他們先調查下，最後導致合作的流產。最終給到的解釋也是什麼怕隱私洩露，危機美國國家安全之類的，大帽子直接扣上。
其實對隱私的保護這件事，蘋果稜鏡門，Facebook賣用戶數據，美國自己也是一大推。所以所謂保護隱私，大家還真誰也別說誰，都差不多。
在美的中國企業，尤其是科技企業，或多或少會受到來自政府的干預。然而問題在於，這個干預在華為身上突然變得嚴苛且直接。自從2017年4月份特朗普廢除了FCC對於針對互聯網提供商制定的隱私政策，到2017年12月14，FCC投票廢除了奧巴馬時代的“網絡中立”法規，都是特朗普把網絡隱私方面抓到自己手裡的舉措。
所以美國對華為的阻撓，也就可以理解了。
