隕落26931894
如今的P2P行業正處在整頓、清退和重組期間，進入2018年上百家平臺暴雷，都在傳遞一個信息，這個行業現在高危，投資者慎入。如果你有經驗，有知識，能承擔風險，那麼不管是10萬也好還是100萬也罷，你選擇投資P2P博取一個高收益，無可厚非；如果你是一個入門級的小白，還是保管好你的本金吧，這裡的收益不屬於你。
投資P2P需要面臨的幾個風險點，做一簡單介紹
在整頓期間暴露出的P2P行業的主要問題在於資金的投向
1.是否有標的，投資項目是否真實
2.平臺信息披露是否及時、完整
3.平臺是否有成熟的風控體系
4.平臺的合規問題（是否涉及自融、定向融資計劃、定向委託等非法集資）
新形勢下P2P爆發的新問題
在考慮完以上4個基本的常識性問題以後，還需要關注一下，P2P在進入7月份以後爆發的新問題。在P2P整體行業大整頓的形勢下，開始出現了很多借款人趁機惡意逃廢債務的情況，逾期成為P2P平臺不可迴避的核心點。
進入7月以後，多地方下發了新的監管政策要求，主要針對的就是惡意逃廢債務而引發的P2P資金流動性危機問題。
這麼多問題，不管是大平臺也好，小平臺也罷，都是非常棘手的事情，一方面要調整產品結構，順應監管要求；一方面又要完善風控體系，保證資產質量。沒有一定的週期，是消化不掉的，P2P的暴雷不會停止，最終走向的必定是重組併購，留下的才是真正有實力有體系的平臺。
建議作為入門的投資者，10萬或是100萬都不是一個小數目，可以選擇一些其他的產品；或者分配一下資金，按照風險高低合理分配一下，避免本金大面積損失才是最重要的，收益要放在第二位考慮。
不立而立
團貸網今天有人發帖準備230萬搶12.18的標
手機用戶6478720425
P2P理財，可以說是理財產品中風險較高的一類投資，並且近期也是“爆雷”聲音不絕於耳。所以，直接投資P2P理財還是需要做好充分的心理準備以及謹慎的。從經驗來說，從兩點出發可以更好的規避P2P理財“爆雷”。
一、只選擇綜合排名前十的P2P理財平臺進行投資，一些不知名、小規模、管理差、排名靠後的平臺就不要去湊熱鬧了。從現在P2P理財產品“爆雷”的路徑來看，絕大部分是一些不知名、小規模、排名靠後的P2P理財平臺，而綜合排名前五十位的P2P理財平臺鮮有發生，其中僅僅只有1-2例，而如果將綜合排名提升至前三十位，那麼基本就沒有“爆雷”的平臺了。當然，為了更加安全起見，只有將綜合排名上升至前十位才能夠更好的規避“爆雷”可能性。不管是10萬的資金還是100萬的資金，本金的安全性才是第一位。
二、拒絕一切高利率！高利率並沒有錯，錯的是高利率往往是不能實現的！如果說一個產品給予20%以上的年化利率，100萬對應著一年可以收息20萬，這樣的年化利率實在是太誘人了。可是能夠實現嗎？可能初期是能夠實現，而到了中後期就難以維持了。所以，不要抱著任何的僥倖心理，凡是年化收益率高於10%的產品，都是拒絕的！
厚金說
現在出了一紙公文說p2p不得兜底，投資者自行負責。第一方面這公文幫平臺的責任推託掉，也就是說平臺只管收中介費，但不負責你投的錢能不能收得回。投資出了問題風險自質，個人自己解決。這真太嚇人了，你平臺兩邊收中介費，但又不用負責，投資者僅憑平臺提供的那些可造假的如廢紙般的材料如何判斷借款人的真假？第二方面這公文看明似為平臺，但暗地裡卻釜底抽薪想搞死平臺。試想如果平臺不用負責，那誰來保護投資者的資金安全？他會認真去為我們投資者篩選正規有能力返款的借款人嗎？投資者還敢投這些平臺嗎？第三方面，這一紙公文真是一箭三雕:一是假保護平臺，二是真打壓平臺，三是把投資者趕回銀行。
還有什麼名被註冊
投資P2P要量力而行
P2P是一種新興的理財方式，簡單的說就是民間借貸的互聯網化，是互聯網金融的一種模式。和傳統銀行理財相比，P2P有投資門檻低，利率高、操作便利、風險適中等特點，因此受到廣大投資理財者的青睞。關於P2P投資的資金配置，孤行者認為投資者要結合自己的實際情況量力而行，不是簡單的行與不行的的問題。
即使再好的投資渠道，如果你不去了解就不要盲目投資。
哪怕你有99.99%的把握能贏，也不要把100的資金投入其中。
首先，投資者要確定自己的風險類型。
不同的人對風險的認知和承受能力是不一樣的，在進行投資前，投資者最好先進行一下風險偏好測試，網上有比較成熟的測試方法，各證券交易軟件裡都有，支付寶的財富頁面也有一個，建議投資者先進行測試，瞭解自己的風險偏好。孤行者本人測試結果為穩健型，因此我的觀點就以穩健型為主。
其次，投資者要進行必要的投資知識積累。
孤行者投資P2P已經進4年的時間，期間進行了大量的學習和思考，對P2P進行了深入的研究和分析，這些都在我的問答裡做了詳細的說明，如果投資者想少走彎路，可以關注我的悟空問答，查看我以前的文章，在這裡簡單的說一下，其實P2P屬於債權投資，債權投資是風險略高於銀行存款的一種中低風險投資，之所以很多人把P2P妖魔化，主要就是對P2P不瞭解，把很多冒充P2P的互聯詐騙和非法集資行為等同於P2P，只要投資者擦亮眼睛，投資正規的P2P，風險完全可控。
第三，投資者如何配置P2P的投資額度。
問題中提到是否可以把10萬或者100萬投資到P2P，在不瞭解題主資金狀況的情況下無法貿然回答，但是P2P已經成為孤行者本人的投資主渠道。由於P2P目前降息嚴重，整體利率已不到10%，目前孤行者正減少P2P的配置，逐步增加指數基金和混合型基金的配置，目前P2P投資佔理財總額的71%，計劃兩年內把P2P投資比重降低到55%，基金定投規模增加到18%。
結論
總之，任何投資的目的都是為了資金的保值增值，因此投資者需要做的首先是認識和防範風險，避免本金的損失，即使再好的投資渠道，如果你不去了解就不要盲目投資。其次，即便你已經充分了解的投資方式，哪怕你有99.99%的把握能贏，也不要把100的資金投入其中。
投資有風險，入市需謹慎！
互金直通車
100萬的投資空間當然比10萬的大，也就是選擇餘地大。p2p作為一種投資渠道，當然可以。
而且現在投資p2p的人還不少，平臺也多，你所顧慮的主要還是分險。
你的想法是對的，做任何投資都應該慎重，認真考慮風險，但風險往往和收益成正比。對於p2p，在中國還沒有形成一個對投資者負責而規範的互聯網金融市場，所以容易出現跑路的平臺，雖然這對於數量龐大的互金市場是少數，但足以影響投資者的信心和破壞社會穩定。這也是國家對其趨於嚴格和加強監管的目的所在。
不得不說的是，有些平臺還是可以選擇的。因為相比銀行儲蓄，貨幣基金之類的，p2p的收益高很多，只要你控制投入比例且選擇比較規範的平臺，獲得可觀的收益是可行的。
不同的p2p平臺的年化收益率不同，一般在7%到12%之間，都在合理的範圍之間，當然現在普遍比較低，頭幾年的收益率高不少，現在受監管影響，回調了不少，相對顯得安全一點。
平臺的規範在於，國家相關監管機構對互聯網金融平臺有著諸多的要求，比如相關證件要辦好，信息披露要完整，以及投資後電子合同的規範，或者提現容易程度，這都是考量一個平臺的要素。
關於風險的事情，主要看個人承受風險偏好，如果你奉行“富貴險中求”的原則，能夠承受很大的風險，當然可以選擇這種風險高於儲蓄和基金的投資方式。當還是應該有風險防範意識，不要把所有本金投入進去，控制比例，比如一半或者六七成的樣子，其他的則可以投基金和銀行儲蓄。這樣不至於出現大的波動而讓你崩潰。
最後，投資有風險，保住本金是基本。祝你好運。
漁歌唱曉
當然可以啊，10萬和100萬風險控制的方法不一樣，100萬需要更分散，分散投資很重要。風險與利率水平成正比。10%左右的風險並不大，而且很容易達到。可以考慮排名靠前的平臺都投一點。
愛瑩吧
如果這個錢是閒錢，或者說這些錢一旦大部分都拿不回來了，你也不至於受太大的影響，那就放心大膽的投。否則就要好好計劃分配一下了。
