木習習7
題主的這個問題，有憤不平的想法，那麼，我們先來看看焚燒秸杆的危害，再來評論：
第一，造成嚴重的大氣汙染。焚燒秸稈產生的濃煙含二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物，這三項汙染指數達到了峰值。其中，二氧化硫的濃度比平時高出一倍，二氧化氮、可吸入顆粒物的濃度比平時高出3倍。可見危害性有多大？
第二，危害人體健康。因燃燒產生的可吸入顆粒物濃度對人的眼睛、鼻子和咽喉含有黏膜的部分刺激較大，輕的導致咳嗽、胸悶、流淚，嚴重時引發人體支氣管炎症狀。
第三，引發交通事故。焚燒秸稈產生的煙霧，使空氣中能見度急劇下降，影響民航、鐵路、高速公路的正常運營，容易引發交通事故，影響人身安全。
第四，容易引發火災，出現連鎖災害。 焚燒秸稈的煙火隨著田野的風四處飛躥，極易引燃周圍的易燃物，引發麥田、玉米地、果樹園，山林、及附近的建築，造成巨大經濟損失。
第五，破壞土壤結構，燒死地表大量農作物生長所需的微生物。秸稈焚燒使地表中的微生物被燒死，有機質被礦化，破壞田間微生物生態平衡，改變土壤物理性狀，加重土壤板結。
面對這諸如此類危害，禁燒秸杆切實必行，但也對農民生產造成一定影響，傳統多年的田間作業習慣突然被中斷，農民心中難免有怨氣。既然禁燒秸杆危害巨大，那麼，就要給秸杆找出路：
第一，秸杆還田。使用大型農田收割機收穫時，機械自帶粉碎機直接打碎還田，作基肥使用。
第二，作牲畜越冬青儲飼料。現在農村養殖場收購秸杆，當作牲畜越冬飼料，減少投資成本。
第三，收集漚肥。收集後打碎漚肥，作為果樹有機肥使用，還能有效改善果樹園土壤板結。
第四，製作草簾等。秸杆晾曬後，編織草簾為大棚蔬菜、油菜、露天蔬菜等越冬農作物禦寒。
第五，製作有機燃油。近年來的“農高會”、“農洽會”上，我們看到通過高科技設備將秸杆製作有機清潔燃油，正在大力推廣中。
通過上述處理，將秸杆“變廢為寶”，也是農民增收的一個渠道。既然危害這麼大，又有良好的利用價值，那又何必焚燒呢？對此，農民朋友們要積極支持專家建議，自覺遵守焚燒秸杆禁令，為自己，也為子孫後代創造良好的生態環境，有何不樂呢？
網友朋友們，你們專家建議禁燒農作物秸杆的問題有何高見？我在下面留言評論區恭候。
鄉村關中
有些專家要求農民禁止焚燒秸稈，你怎麼看？
朋友們大家好，關於禁止農民焚燒秸稈的問題，應該是專家提出建議被採納後，變成政府行為，再依據相關法規要求農民禁止焚燒秸稈，並不是專家要求，農民也不會聽專家的。下面是關於禁止焚燒秸稈的幾點看法：
一、焚燒秸稈對環境和人身健康會產生影響。從這件事情本身來看，無論是減少環境汙染，還是維護公共安全都具有重要意義。秸稈燃燒後會產生大量的粉塵和煙，含有二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、二氧化碳、磷的化合物等各種物質，大多數都對空氣和環境會產生一定汙染，一旦因此產生霧霾天氣，對人的呼吸系統會產生一定的危害，所以說國家禁止焚燒秸稈是保護環境和人身健康的一項重要舉措。
二、既然秸稈禁燒是一件好事，為什麼農民朋友不願意買賬呢。分析起來原因很多，從技術角度分析：一是農民會因為禁燒秸稈兒增加投入，由於秸稈不及時處理就會影響秋季農田整地，這樣就要需要花費人工物力將秸稈移出耕地，以玉米秸稈為例，每移出一公頃地的玉米秸稈需要費用大約150~200元左右。二是對土壤地力影響，一般秸稈燃燒後的灰燼富含鉀元素，第二年耕種時可以適當少施用一部分鉀肥。
三是對害蟲的影響，因為秸稈燃燒後，秸稈還中及地表的蟲卵、及其它越冬蟲態的害蟲等都會被燒死。四是如果秸稈直接還田，還田的秸稈如果切段過長，在土壤中容易導致空隙過大、跑墒嚴重，不利於第二年作物播種和出苗。正是因為上述這些原因，導致農民對秸稈己燒有一定的不理解。但從環境保護和可持續發展的戰略角度看，秸稈禁燒這一舉措是正確的，也會逐漸被廣大農民朋友所接受。
三、解決秸稈禁燒最好的辦法，應該“變堵為導“，什們意思？就是既然不讓燒了，就要為大家的秸稈，尋找一個出路。目前看，國家在這方面已經做了大量的探索和行動，在部分地區提出了秸稈五化的處理方案，通過飼料化、原料化、基料化、燃料化合肥料化等措施解決秸稈問題。由於目前秸稈數量龐大，並不是一朝一夕所能解決的，需要進一步探索和解決。
三農廣訊
要求農民不燒秸稈，必須有配套的政策和相對科學辦法。
把秸稈還田，對那些土壤瘠薄，沙土，粘土當然有好處，這是眾人皆知的。可是，秸稈年年有，有的地方每年產生兩次或更多。秸稈還田不能年年還，一是不能很快腐熟，秸稈還田量大了，就造成土壤透氣，漏水，生蟲等問題，直接影響作物生長，最後影響產量。但是如果大量焚燒，的確汙染空氣。我們這邊是水稻種植區，上幾年每到秋收後期，開始燒荒了，空氣質量明顯下降，人在外面都喘不過氣來。可如果還田，對整地，第二年打漿都有影響。現在用打困機打困，據說也不太划算。但是，今年嚴禁燒荒，空氣明顯好得多，沒出現汙染天氣。這是有目共睹的。
如果科技跟上，秸稈還田後，當年就腐熟成肥，秸稈打捆，能省事簡便，老百姓可以賺錢，老百姓何樂而不為呢？
我相信隨著科技進步，秸稈一定會為人類造福，不會是人們的累贅。
伏櫪的老驥57128762
立正，稍息，統統向錢學森，袁隆平等專家看齊……敬禮，禮畢！
現的一聽到磚家二字，俺們都想罵娘。什麼建議，指出，等等，等等～俺們都是緊握拳頭，咬牙切齒，怒視磚家……
可俺們是文明法制社會，不可以罵人，打人滴，但你們這些磚家能不能動動，你們那寶貴的千萬分之一大腦考慮考慮再講話？支持你們，藥可以亂吃，話可不能亂說。
不知道說話人短，聽話人長，的意思嗎？俺給這些磚家講講:意思是一個人說話，不能無憑無據開口就惡語傷人，你說了一會兒就過了，可被你無辜傷害的人會記恨你一輩子……
萬事都是有利有弊，人在選擇時更要利大於弊，不能靠憑空想像，去推論一件事情。更不能做個夢，翻一下週公解夢，就去斷定將來……
實踐才出真理，哎……真沒法和他們這些滿腹經綸的磚家講理，就像我給你針線，你們也連不上像斷了線的雨珠……
預知造成的土地不保墒，蟲害等諸多問題，待等磚家夢過之後，且聽他們下次繼續PP……
8780123089
我是個農民磚家叫獸整天滿嘴跑火車也不去實際考察農民的秸稈不焚燒下一年的莊家能種嘛？一個冬季秸稈能爛嘛？下一年的雜草一定多最關鍵的是滿地都是草怎麼種？？？？我們祖祖輩輩都一直這樣了。請問以前的空氣汙染了嘛？不讓養豬啊雞鴨的。蒙古大草原篇地都是牛羊哪裡的空氣汙染了嘛？北京天津沒有養雞鴨鵝狗的沒有焚燒秸稈的空氣淨化了嘛？還不是照樣空氣汙染嘛。
用戶310956516627
秸稈禁燒其實是很有必要的，但是很多地方把秸稈焚燒當做造成汙染的罪魁禍首就有點過了，其實秸稈禁燒是一種避重就輕的環境治理方式，轟轟烈烈搞秸稈禁燒可以說是個偽命題。
首先我們來看看焚燒秸稈產生的危害。焚燒秸稈會產生二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物，這肯定是會造成汙染的。同時焚燒秸稈形成的煙霧可能會引發交通事故，影響道路交通和航空安全。 秸稈焚燒還可能引發火災，造成更大的汙染或者導致森林毀壞。秸稈焚燒也會造成地表中的微生物被燒死，腐殖質、有機質被礦化，加重土壤板結，破壞地力，從而引起農田質量下降。
其次，我們來看看秸稈禁燒為什麼是個偽命題。
第一，我們都知道環境汙染大致分為大氣汙染、水汙染、土壤汙染等幾個方面，秸稈焚燒主要會造成大氣汙染和土壤汙染。但是，焚燒秸稈造成的大氣汙染與工業造成的大氣汙染相比，恐怕工業汙染要更勝一籌，那為什麼很多地方把秸稈禁燒搞得轟轟烈烈而工廠煙筒還是照舊？不說讓你拆除，最起碼採取些措施啊，個人覺得應該平等對待。
至於秸稈焚燒造成的土壤汙染，小面積焚燒應該影響不大，而且草木灰還能中和酸性土壤呢。
第二，很多地方禁止農民在田裡焚燒秸稈，但是你在家裡做飯還是可以用柴火灶燒的，這個也對環境會有汙染，但是還是可以燒的。
對於秸稈禁燒，我認為專家說焚燒秸稈會造成汙染是正確的，但是秸稈禁燒應該有一系列的配套措施和設施，畢竟農村人生活條件越來越好了，現在都用沼氣、電飯鍋、電磁爐了，秸稈的使用率降低，也懶得往回收拾，乾脆一燒了之，哪裡還顧得上汙不汙染環境。
同時，在阻止焚燒秸稈方面，不應該僅僅是到了時間就派人到田裡抓人罰款，以強制力來杜絕焚燒秸稈行為的發生，而是要在此基礎上加強宣傳和引導，相信農民會認識到秸稈焚燒的危害的。
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
村官小焦
1、農民燒桔杆有很好處，因為地地道道農民知道，燒桔杆可以燒死土壤裡的蟲子，草種，來年種地雜草很少莊稼長的好些，糧食收層多些！
2、燒桔杆的灰可以當肥料，對土壤內部鬆解種子很快深根發芽，枯杆灰對種子發芽成有很大的幫助，省去買化肥的錢，桔杆灰長出來的糧食更加環保，純正綠色產品，蔬菜吃的更放心口感弱香。
3、對於環保部門專家不要把空氣汙染罪名施加給農民，農民生活在社會底層，面朝黃土背天白天黑夜守護自己莊稼活，種的莊稼有個好收穫，拿到市場換點錢來買鹽油醬醋，專家你們到偏遠山區.農民裡去看一下他們的生活住房條件，你們專家一餐飯有可能是山區農民半年收入，希望專家放過農民！
4、環保治理從多方面，汽車排放、化工廠、造紙廠、工程開發，環保部門怎麼不去查一下，專家們全國農民不種田地，你們很快會窮死，因為農民種的糧食、蔬菜低價賣到市場，你們專家才吃的起，靠進口專家你們的起嗎？農民是最辛勤苦勞普實的人，為什麼專家對農民如此痛恨，出此下招！我呼籲善良的人轉發起來，讓全國更多的人看到此評論，我謝謝大家！
老同學彩票文化師
這些磚家該槍斃！化工汙染最嚴重，都關了吧！汽車尾氣也很重，都停了吧！焚燒秸稈上千年，誰因這個被毒死？就是老農太好欺！下個命令就禁止！東北雨雪蓋大地，桔稈不燒成問題，請問磚家咋處理？來年農民不種地！
用戶11885670773
焚燒秸稈的行為不是傳統的農耕習性，即是專家不建議禁止，大多農民也是反對的，但秸杆還田的方法需進一步研究創新。
記得一九九零年以前，每到夏收季節，全民動員，工、農、商、學、兵及機關行政人員，全力支援夏收，因為機械少或沒有機械，收割小麥全部是人工搶收！收割的小麥拉到打麥場脫粒或碾壓，而麥杆又堆成麥朵，可喂牲口，部分多餘的麥杆則運往造紙廠做為紙漿原料。麥田在收割後，秋苗就長了起來，一片綠色的田園！
後來，隨著收割機的發展，徹底改變了夏收的傳統習性。一是大量節約了勞動力，農民從龍口奪食的加班搶收中解放出來了；二是極大的縮短了夏收時間，從傳統的半個月，銳減到四、五天，確保了顆粒歸倉。但是，隨之而帶來的秸稈問題、晾曬問題困擾了農民。個別農民率先釆用焚燒的方法解決，而後大部分農民效仿跟進，引起相當嚴重的環境、安全等後果，政府不得不釆取嚴禁焚燒秸杆的行政措施，以改變這種惡習，所以焚燒秸杆並非傳統農耕文化！
建議農業專家，在研究農業機械化、規模化的同時，一定要預判農改後帶來的其它後遺症，以及解決的方法之科學合理性。
厚德載物143721608
專家要求農民禁止焚燒秸稈，還是基於環境保護方面說的。
我家是陝西的，還記得小的時候燒玉米杆子，燃燒的濃煙瀰漫的到處都是，在一旁看著眼淚都嗆出來，有一次還出現燃燒秸稈把旁邊堆得乾草給燒起來，旁邊住的居民牆都給燒黑了。 
燃燒秸稈會對空氣、土壤、水源都帶來危害。但是現在的農村汙染不單單是說燃燒秸稈帶來的，也不能都說是燃燒秸稈的錯。
專家要求農民禁止焚燒秸稈，首先要解決秸稈處理問題啊，就像我家鄉的農民說的，秸稈堆在地裡佔著土地，現在家裡養牲畜的少了，那麼多的秸稈不焚燒掉放哪裡呢？
秸稈現在的利用率也很高，可以做成環保材料或者送去發電廠焚燒發電，但是希望專家可以解決好這個問題，農民不要的秸稈，如果要回收的話也希望組織人來回收利用，只要幫農民解決好了秸稈回收問題，我相信以後讓農民焚燒農民都不願意呢！
