一葉風隨
這可不好說，有些不適合養狗的人壓根就不是真心喜愛狗狗，說不好就扔掉了啊！可以限制烈性犬，但有些狗不屬於烈性犬，覺得危險完全可以加一條給狗狗帶口罩出門，一杆子都打死真的有些過分，有些老人養的狗狗你要他們怎麼辦？我這裡是哈爾濱辦證不需要任何費用，最多就是打個疫苗80元，還是選擇性的，可以在辦證的地方打也可以自己找寵物醫院打，沒有特別強制你的，養犬不守規矩確實需要處罰，沒有高額罰款有些人不長記性，時間問題有待商討，確實不是那麼合理.
有些人總願意跳出來挑刺，愛咋咋滴吧，反正我是把狗狗當家人，既然政府出臺規定就要遵守，狗狗失去自由但是保護了它的生命，真心疼愛它就不該把它置於危險中。其他的廢話說多了就是自由散漫慣了！
賣女孩的小火柴8la8la
請大家高抬貴手放過我吧！我不僅懂事又聽話，可愛又帥氣！
但說無妨WF
我就想問，你們看了城管在當街打狗，然後那個慘叫聲嗎，狗無錯，人有錯好吧。視頻裡的小白狗因為疼痛和恐懼不停喊叫，轉頭撕咬抓鉤想把它從自己身上拽下來，想不明白為什麼好好的活著這麼辛苦，需要時時刻刻躲著人類避開人群，但即使是這樣，也難逃被抓住，被殺死的命運，我們，到底做錯了什麼。
張玲玲
杭州市限制養犬規定我提以下見議:①辦犬證費用必須在100元以下。②養犬人承擔高額的意外罰金，如犬咬人罰20000元，再賠傷者醫治費用。③遛狗不限時，狗過不留屎，見屎罰500元。④養犬不擾民，擾民罰500元。⑤養犬必須愛犬不虐待不丟棄，違者罰5000元。注:狗是人類的朋友，狗咬人、擾民、拉屎是養犬主人的責任，既然是主人的責任就由主人來承擔高額罰款，這樣人性化的養犬會比見狗打殺要更文明吧！
13666668686
明明是極少數人不文明又範法打人，卻讓狗狗買單，狗狗可憐！文明的社會是以和諧為主題的，我們國家的城市好像少了一點什麼。歐洲國家城市的廣場有廣場鴿與人和平相處、老人帶著狗慢慢地走在路上、隨附可以看到其他動物在草坪上自由活動，在我國的城市就容不得人類以外的生物，是人的錯還是動物的錯？和諧、和諧，什麼叫和諧？
汪繼生3
我家狗咬人我賠十萬好不好 這是錢的問題? 交了錢就是文明瞭，不交錢就是不文明? 個別問題 個別處理， 這個規定讓一些不如狗的人嘚瑟死了 哎喲。自己養不起狗或者心理變態 還嘲笑有愛心的人. 不是說不養狗就沒愛心，但是基本對正常不是兇的狗。乖的狗不討厭， 現在一群 噴子好狗壞狗一起噴，那個打人的狗主人個別有毛病 管其他鏟屎官什麼事情?。問題根源不抓。抓表面，問題根本是什麼? 就是個別人有問題 狗是無辜的!
世上再無張國榮
杭州的管理制度出臺，也算是順應民意的官方回應了，短期內嚴查的話必將導致流浪狗大量增多，這就需要管理者加大人力，捕捉後可以由真正的愛狗人士進行領養，對遺棄犬隻的人很難取證，但剝奪了這些無良養犬者的權利也是好的，最起碼不會再出現擾民糾紛了。
短期內的混亂如果可以帶來社會文明的進步，那麼我想在座的各位是可以接受的吧。
但希望管理者的決心夠大，否則運動式禁犬結束後，將會出現更亂更無序的局面。
天津維權
只要下決心解決，再多的流浪狗也能處理掉，一個狗肉館一天就可需要十幾只或幾十只狗，很容易解決。如果發動市民誰逮住流浪狗，誰可以宰殺吃肉，我想用不兩天工夫，整個杭州城一條狗都剩不下，所以，對於有些棄養的狗不必擔心，只要政府有決心治理狗患，全市人民大力支持，任何問題都能解決，都不算問題。
碧雲6
養狗者因禁令高壓而棄狗，實際上這是好事，說明禁狗令有效果了，城管部門處理流浪狗總比上門處理家養狗要簡單得多，看到過城管抓流浪狗的場景，一輛皮卡一隻大鐵籠，流浪狗看到城管的大鐵鉗子乖乖的束腳就擒……。讓禁狗令始終高壓，讓養狗者把狗全部丟棄，讓城管日夜加班加點抓流浪狗，經過這段陣痛後，一個文明安全無狗的環境呈現在每個人的面前……
大樹73752241
1.從處理辦法中來看，zf沒有想要殺狗，不知道哪裡來的謠言在殺狗。
2.規定留犬時間是避開兒童活動時間段，因為大人至少能跟狗搏鬥。
3.從罰款來看，也是在不遵守規定的情況下才罰的，並沒有養狗就罰。
4.還有那些圖文已經被揭發了根本不是最近發生的事情，還不是發生在杭州的，是有人自己做的視頻，被實錘了，還狡辯說一定會拍到真實視頻的
