朱剛189我本善良
這位題主是為了說明你只愛狗不愛人嗎？恨狗人士這個名詞恐怕不是大眾認同的吧！所謂的“愛狗人士”和“恨狗人士”這些名詞不是中華文化的固有名詞，而是這些所謂的極端愛狗者創造出來的。
人們並不恨狗，也不會恨文明養狗的人，恨的是那種把狗當成兒子當成父母，卻對自己父母根本沒有愛，對人也沒有愛的畜生養狗者。狗其實就是這些玩物喪志的，缺少人倫道德的養狗者的代罪品。
狗不再是曾經為了主人財產和人身安全的守護者，而是養狗者飛揚跋扈，用來裝逼的道具！而人也不再是以前那種很純真的善良的，尊重社會道德的社會一份子。很多的狗是“小三”“二奶”“裝逼範”的身價顯示，以現實自己的有錢有本事。遛狗不栓繩，狗狗咬人狗主不擔責，拉屎不清理，狗嚇孩子大人孩子被打等事件才是真正讓社會痛恨的無德行為！
特別是流浪狗的出現，都是這些曾經的所謂“愛狗人士”的產物。這些流浪狗被拋棄後成了社會的安全隱患，不管是大人還是孩子都偶有被流浪狗傷害的新聞報道。當惡狗傷人時，這些“愛狗人士”無一例外的噤聲。這是讓社會極度厭惡的虛偽！既然愛狗，那麼就應該承擔一切狗只帶來的罪過！
愛狗人士如果不能承擔流浪狗和養狗者帶來的過錯，那麼請你們不要再說三道四，因為你們沒資格！
如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。
說天評地鹽城哥
我覺得即便養狗人士牽了繩、清理了狗屎，恨狗人士依然是恨狗人士。
因為恨狗人士恨的是狗，其眼裡容不下狗狗，狗的存在對他們來說就是擾民。
還有部分恨狗人士認為狗的存在降低了他們的生活質量。他們認為狗消耗了人類的資源，侵佔了他們的糧食。
他們的思維是，狗狗不是人類的朋友，人類應以人為本，提出禁養狗，認為狗的花費就是浪費，沒了狗狗，人類的資源就相對多一些，可以解決他們的生活問題或提高他們的生活水平。
就好比人類，哪怕發展到高級文明，惡人就是惡人，永遠存在。
因此，無論社會文明發展到哪個階段，恨狗人士永遠存在。
朱剛189我本善良
說實話，我也養過狗，我也不恨狗，也不怕狗，也愛吃狗肉！但是我非常反感這些變態愛狗人士，把好好的公園當作狗拉屎撒尿地場所，弄得到處都是狗屎。把狗當兒子，女兒，當孫子，外甥，和狗親嘴，太噁心了吧？這與狗有什麼倆樣？在公園裡任由狗亂跑，嚇著小孩，養寵物並無厚非，厚非的是這些所謂愛狗人士太變態，太猖狂，弄得攔路搶劫，擾亂人家正當做狗生意的人，嚴重擾亂社會安定！把狗權駕到人權之上的反人類行為！赤裸裸挑釁人權底線！這是嚴重侵犯人權，敗壞社會風氣的邪惡組織！強烈要求政府必須加大力度，剷除這個借愛狗之名，進行犯罪活動的“愛狗人士”！還人民一個安寧社會。
金蛇郎君513
告訴你，照樣會有。
他們會說，你們養狗不養爹孃你們給狗喂肉，給爹媽吃菜，愛狗的人沒道德；
他們會說社會上還有那麼多窮人，你們不做慈善卻養狗，還給狗買衣服，愛狗的人沒道德；他們會說養狗的人親狗狗，讓狗狗叫自己爸媽哥姐，有悖人倫，愛狗的人沒道德；
他們會說，我看到狗就怕，你們牽著繩子，哪怕離我1公里我也會怕，愛狗的人道德；
他們會說，我都還租房子住呢，你們憑什麼給狗弄狗屋，狗住的比我都好，所以恨狗有理，愛狗的人沒道德……
還會有很多很多說法。記住，無恥的人永遠是能編造出很多理由的，而偏偏會有人被煽動，總想著從中為自己的不努力找到一個藉口，找到一個宣洩的對象和出口，這就是人的劣根性。
柒柒司VS叮叮頓
早餐店買早餐，本來排隊的人已經都排到門口了，人過去還得斜著身子擠過去，人都會說聲“抱歉能不能讓我先過？”一個五十多歲的男士還牽著倆條小狗，倆條小狗想必看到這麼多人的腳脖子和吵鬧聲也有點慌亂吧，到處亂撞，時不時發出點聲音，看了讓人真想一腳踢出去，再說了早餐店油條豆漿什麼的都沒有蓋子，你確定你的狗毛不會亂飛？你不嫌棄不代表別人不嫌棄？早餐店老闆讓賣早餐的小妹快點給他拿油條，小妹小聲說他在後面應該先給前面排隊的顧客拿，老闆說“沒看他牽著狗呢嗎？這種人最討厭讓他趕緊走”，同樣的早餐店第二天早上，一隻小狗被拴在早餐店門外的樁子上，眼睛直勾勾的盯著早餐店裡面，時不時的興奮的叫倆聲，尾巴搖搖晃晃，好像再叫狗主人，狗主人在裡面排隊買早餐，看到這樣的小狗大家都會覺得可愛，甚至想留步看倆眼，所謂愛狗人士恨狗人士，都和狗無關，都是人在作祟，和熊孩子一個道理！
嗎密碼迷糊
不僅如此，狗咬人了不要躲進狗窩裡裝死狗，勇於承擔責任，不要胡攪蠻纏，深更半夜讓破狗閉上嘴巴，不要影響別人休息。
怕狗人士
對於這個問題，我想說，我們一定要分清楚什麼是恨狗人士，所謂的恨狗人士，真的恨狗嗎？恨得是部分養狗不負責的人吧！
我們都知道，在這個世界上最珍貴的就是生命了，我們無權去決定那些生命的生死，當然了，我們最恨的不是狗，而是養狗的人沒有盡到他責任和義務。
對於養狗的人，他就應該對別人負責，對他自己負責，對他的狗負責，然而人們恨得是他們並沒有做到這一點。
對於養狗的人，他出門遛狗一定要牽狗繩。因為有些人是怕狗的。即便不怕狗，養狗就應該給狗做好一系列的措施。而不是等狗咬人之後再追悔莫及。
現在的人把狗當他的兒子一樣的愛，這沒有錯，但是過分愛狗就不對了，有一個例子:出去遛狗的人沒有牽狗繩，導致狗逃脫咬了小孩和老人，這是什麼回事？你說那些人人能不恨狗嗎？
最想問的一個問題是，愛狗人士是怎麼愛狗的，就是放縱狗？把它當兒子一樣養？吃好喝好，即使它咬了別人，也不允許別人傷它一毫？
說這個無疑是很蒼白的，我們就說最近發生了一個例子吧:一對情侶到外面去散步，然後他的狗沒有牽狗繩，狗嚇到小孩。小孩的媽媽就去阻擋那個狗狗。
養狗的那個男的看見了就上去打了那個媽媽，打骨折了，這個大家可以上新浪微博，看到這個新聞。
所以呀，這就是愛狗，我覺得部分養狗愛狗人士該回她母親肚子裡重新改造了。
所以，請養狗的人好好養狗，好嗎？要記住，狗是狗！體諒您愛狗，但您盡到該有的責任和義務！
(歡迎關注娛樂磚家的後院，只生產獨到的娛樂觀點）
娛樂磚家的後院
遠離傳銷組織，遠離愛狗人士！
去和愛狗人士理論，那是自討苦吃。
養狗的愛狗人士大多數人精神有病（把狗當兒子女兒或者伴侶），和精神病講道理，有用嗎？敢講嗎？去講的人都會被咬。
養狗的人大多數是相對於正常的是自私的多，和極度自私的人敢講道理嗎？
對付以上兩種人最好的辦法是武力，打他們一頓就很老實了。不過現在是文明社會，不提倡武力。
那養狗的人就有恃無恐，肆意妄為了。不過不要高興的太早，其實當面不說，才是真正的懲罰，已經把愛狗人士看透了，知道他們沒救了，遠離。
對於惡意擾亂正常人生活的，應該嚴懲（精神問題比較大的，關精神病院，一般的以邪教論處）
遠離傳銷組織，遠離愛狗人士！！！
土地公123456
如果做到文明養狗，哪會有愛狗人士與恨狗人士的對立？十年前你聽說過有愛狗人士和恨狗人士這樣的稱謂嗎？十年前有這麼多人討厭狗的嗎？沒有。
為什麼現在有兩幫人對立，很多人對狗很厭惡呢？問題在於恨狗人士嗎？大概是幾年前媒體大肆炒作玉林狗肉節，玉林之前根本沒有狗肉節這一說。然後媒體炒的熱火朝天，愛狗人士粉墨登場，其一系列行為讓無數人反感。非法攔運狗車，非法闖入販狗場，無理阻礙狗肉攤賣狗肉，，，，其中比較出名的有善待，楊曉雲。這時的爭論還是在該不該吃狗肉的問題上。
然而在近兩年，狗咬傷人，流浪狗傷人的事件屢見報端。最讓人憤慨不是狗咬人，而是狗主人的不作為和推諉責任，網絡上愛狗人士的不辨是非。有愛狗人士逼別人給狗下跪戴孝的，有愛狗人士發短信人身威脅的，有愛狗人士上警察家門口鬧事的。更有狗主人在自己的狗咬人後，不但不負責，不慰問，反而大放厥詞，這類新聞在網絡上一搜比比皆是，有意者請自己查找。
更多的問題是，也是關乎大多數切身安全的問題是，愛狗人士不文明養狗，外出遛狗不栓繩，不清理排洩物，再公共場合不對狗予以管制。很多城市裡，郊區流浪狗氾濫，有關部門採取措施時，愛狗人士加以阻撓，予行人，居民的安全不顧，一味的只在乎狗。把孩子，老人可能被流浪狗咬的危險給漠視了。
不文明的愛狗人士多了，才會那麼多恨狗人士，與其說是在恨狗，還不如說是討伐不文明，野蠻的愛狗人士。假如做到了文明養狗，沒有幾個人抨擊養狗人士，正如十年前一樣，為什麼現在沒有恨貓，恨牛，恨鳥人士？這是值得愛狗人士思考的問題，是你們把狗推向無數人的對立面，愛狗變成了“害狗”。
娓娓道來偉偉雜談
看看愛狗人士是素質，就在這裡了。大家為什麼討厭愛狗人士是有原因的
