為什麼美軍不喜歡炫耀自己的武器?

業餘媒體評論者


美國不是不喜歡炫耀自己的武器,而是很喜歡四處炫耀自己的武器。不過方式與俄羅斯等大國不同,一般很少通過閱兵的方式集中展示而已。

老美炫耀展示先進武器裝備的方式是世界範圍內最務實的。

首先是通過實戰展示並通過戰場檢驗武器設計的合理性和有效性。這種機會,也被“喜歡做老美跟班的”英國等歐洲軍事國家經常利用。

其二是北約框架體系內的大規模實戰化軍事演習。比如海軍的環太軍演和空軍的紅旗軍演以及老美與歐亞多個盟國的極有影響力的年度軍演等等。

其三是國際防務展,美國最新是武器裝備除了核武器之外,都會在國際防務展會上參展(靜態模型/實樣展示或動態展示)。即便是告知所有盟友不會外賣的F22五代機,一樣也會參加航展並做飛行表演。

其四是通過美軍在國內或國外軍事基地的“開放日”展示。這個時候,美國國內民眾獲得的是自豪感,而海外盟國民眾獲得的是所謂的安全感。

老美(包括俄羅斯)炫耀最先進的武器裝備的目的很簡單,一是展示實力震懾對手;二是大力宣傳拓展外銷。


高峰軍事觀察


強者不需要炫耀,人人都知;而只有弱者,為了引起注意,往往是最愛炫耀的。



美國明面上的武器就已經是世界領先的了,暗地裡還有什麼就不得而知了,何況還是核武大國,哪裡有戰爭哪裡就有美國,充當著世界警察的角色,雖然很是令人不喜,但是也說明了美國的強大。



就好比李嘉誠和普通人一樣,李嘉誠需要炫耀嘛?人的潛意識裡已經有了李嘉誠是首富、有勢力、有影響力的觀念。同理,美國相比於各國也一樣。即便不想承認美國強大,但是內心中也是深知美國的強大。

美國的強大已經深入人心,不需要刻意去做什麼。


故祥雲


美國不喜歡炫耀自己的武器這個念頭似乎就是因為美國不閱兵了吧?

國家和人一樣,越缺什麼就會越炫耀什麼。

大多數經常閱兵的國家,其實武力真的也不是很強。


對於美國自己的軍力披露主要是以三個手段進行的。

第一,現在互聯網上很多的美軍武器的圖片根本就不是任何軍事愛好者拍攝的照片,大部分都是美國軍方有意識和有計劃的進行披露。


第二,對於熱點衝突地區,美國會有自己的新聞發佈,並且各類民間的新聞機構也會進行跟蹤熱點報道。

這些報道本質上也是給參戰各方作出了一個宣傳作用,誰贏了,用的什麼武器、效果怎樣基本上都可以通過多家新聞機構的內容進行對比分析。這樣也就成了各國(尤其是軍事強國)宣傳自己武器的最好渠道。

第三,軍購

軍購的信息披露基本上是小眾一點點的發佈渠道,但是在軍購過程中,武器的性能會最大化的披露。近二十多年以來,美國的武器出口一直在上升的勢頭上,除了在各地戰場上的免費廣告外,還有多多展會和軍火貿易洽談過程中會大幅度的披露出美國的武器性能。


所以說美國不喜歡炫耀自己的武器是個偽命題,他們炫耀的更加有組織、有計劃、有預謀、有目的、有用心。


軍武數據庫


也不能說美軍不喜歡炫耀自己的武器,美國目前是一個世界霸主,軍事能力世界第一,世界上的熱點地區幾乎都有美國,美軍的身影。可以說美國在世界上很多地區都是隨時存在的,這樣的軍事存在,可以說美國幾乎不用刻意去炫耀什麼,就可以讓衝突地區的人們見識到美軍的強大。

美國是一個比較務實的國家,美國不進行閱兵,只進行戰爭,這樣對其武器系統有一個更好的檢驗,也給世界更好的觀看,這樣的展示,比炫耀更有震懾力。


美國M1A
2坦克

在世界上的熱點地區,尤其涉及到有美軍的大小規模衝突的時候,大批的美製裝備就會逐漸出現在現場附近,大規模衝突上,美軍的大殺器就會輪番登場,比如1988年11月美軍正式承認F-117“夜鷹”的59架服役,1989年就投入了入侵巴拿馬的作戰當中,海灣戰爭中開始大規模使用。


再者,美軍的一些新的軍事動向以及一些軍事裝備在其研製期間就已經被爭相報道,很多時候美軍武器的研製往往成為在世界上武器更新的風向標,在這個風口浪尖上其受關注度自然很大,沒有服役就已經成了明星級。比如美軍的F-22隱身戰鬥機,1985年開始研製,2005年開始服役,在研製實驗期間,就被世界所關注。F-22戰機所引領的是五代機的潮流,更是世界上承受美國壓力國家關注的焦點,所以這樣的大殺器根本美國已經不用再去炫耀,都已經非常耀眼了

圖片來自於網絡


淡然小司


誰說美軍不喜歡炫耀自己的武器,只是美軍的炫耀方式不同。

在我們印象中,貌似只有大規模的閱兵和軍事演習才是展示本國軍事實力和武器裝備的主要手段,包括俄羅斯,印度,伊朗,日本等國在內的世界大多數國家都會通過閱兵和軍事演習來展示自己的軍事實力和裝備水平,以達到振奮人心,威懾潛在對手的目的。與之相比,除了大規模閱兵,美軍炫耀自己武器的方式一點都不少。

簡而言之,美軍主要通過以下手段來展示自己的武器:

一是各種軍事演習,包括自己搞的演習,與盟友和夥伴舉行的各種雙邊和多邊演習等。以亞太為例,美軍每年在亞太地區與盟友和夥伴舉行的演習次數可以說不計其數,動用的裝備類型也不盡相同。


二是和平時期在全球各地開展的各類軍事行動,如戰備巡航,航行自由行動,飛躍自由行動等。在各類行動中,美國不時動用航母,驅逐艦,反潛巡邏機甚至是轟炸機等先進裝備,可以說除了固有的軍事目的,也是一場場赤裸裸的裝備秀。

三是在全球各地肆意發起的各類軍事行動或戰爭,如海灣戰爭,科索沃戰爭,阿富汗戰爭,伊拉克戰爭等。在這些行動中,單從軍事層面講,美國無不取得了壓倒性軍事勝利,同時也展示了美軍武器的先進程度。



四是各類武器展覽,如法國巴黎航展,英國範堡羅航展,新加坡航展等,美國的武器廠商通過積極參加展覽,吸引了諸多眼球,展示了美軍武器的性能。


正因為有上述展示手段,所以美軍無需通過閱兵這種傳統手段來炫耀自己的武器。


西域都護



我覺得好多在悟空問答回答問題的人,都被問題自身的觀點給帶偏了,總是順著問題的觀點去答。

美軍不炫耀自己的武器嗎?美軍不僅炫耀自己的武器,還經常耀武揚威地將這些武器開到別國家門口進行示威。像什麼空軍的大象邁步,海軍幾十艘艦船聯拍,陸軍航空兵直升機遮天蔽日的場面,坦克裝甲車自動火炮漫山遍野,這些不是炫耀自己的武器嗎?

只還過美國炫耀武器的方式不一樣,往往是通過對他國的戰爭威脅來變相炫耀。動不動就是雙航母戰鬥群,甚至三航母戰鬥群在熱點地區的海域遊弋,戰略轟炸機,隱形飛機,巡航導彈滿天飛,核潛艇不時冒出水面,愛國者,薩德等導彈防禦系統全球佈置,真用的時候有多少,不僅是炫耀,更是威懾。


知足而常樂zzcl


炫耀武器裝備其實和閱兵式的作用都是一樣的,都是為了顯示實力,展現國家強大不可侵犯的一面,美國需要嗎?它不侵犯別國就好了,誰敢找美國的不自在?



美國的武器裝備雖然沒有進行太多專門的對外炫耀,但是卻經常出現在戰場上,這使得人們可以通過各種途徑瞭解到美國的武器裝備,而美國的一些裝備的數據也已經讓外界知道了,數據是不會說謊的。


比如人們熟知的兩款五代機F22和F35,其中F22是服役最早的五代機,在上世紀80年代開始的研究,至今為止仍舊是最先進的。F35在敘利亞戰場出現過,是由以色列使用的,表現的十分亮眼。

B2隱身轟炸機,是目前世界上唯一一款隱身轟炸機,綜合性能也是公認的世界第一,無論B2飛到哪裡,那個國家就一定會高度緊張。


其他的比如A10攻擊機,綜合性能十分強大,包括黑鷹直升機,都是在戰爭中檢驗過的,而戰場上的表現最能說明問題。


視野新觀


美國特別喜歡炫耀自己的武器的!

美國是一個特別喜歡炫耀的國家,有先進武器怎麼能不拿出來炫耀呢。但是美國炫耀的方式不同罷了。美國每年賣出的軍火實際上都不是美國最先進的武器系統。

美國自詡為世界警察,在世界各地都有美國的軍事基地,美國的軍事基地根據需要,都部署有很多高精尖的武器裝備!

美國的炫耀一般都是通過實際行動來炫耀的。比如世界上哪個地方出現情況。美國為了維護利益,一定會派出最先進的航母戰鬥群到熱點地區遊弋,給相關方面施加壓力。這就是赤裸裸的武力炫耀,也是美國炫耀武力慣用的手法。


還有美國戰勝日本是如何戰勝的。美國投放了兩顆原子彈到日本廣島和長崎,這也是赤裸裸的武力炫耀,這兩顆原子彈給日本帶來了慘重的損失。就是現在,美國在日本軍事基地仍然駐紮有大量的先進武器裝備。

美國的隱身戰略轟炸機B2更是武力炫耀的高技術武器,在伊拉克戰爭中,B-2型機共出動49架次。其中,27架次以本土懷特曼為起降基地,飛越大西洋航線,實施遠程奔襲,飛行時間約35小時。

綜上所述,美國是非常願意炫耀他們的高級頂尖武器的,不過他們的炫耀主要是通過實戰來炫耀的,這樣的方式可能炫耀的效果更加明顯!


睿思天下


這個說法是毫無道理的,其實美軍非常喜歡炫耀自己的武器。

在過去,美軍更喜歡在實戰中炫耀武器。比如說在越南戰場上,美軍動用了除核武器之外的所有尖端武器,很多超前的武器系統也開始變得成熟。美軍最大的一場武器秀,當屬1990年的海灣戰爭,美軍將這場戰爭定義為“第一場現代化戰爭”,的確是震驚了整個世界。在此之後,美軍的作戰單位越來越小,開始向游擊戰靠攏,這主要是應對新形勢下的戰爭,尤其是反恐戰爭。

在1991年,“冷戰”結束了,而美國在過去保持大軍團的作戰實力,主要是為了應對蘇聯的軍事壓力。事實上,蘇聯的陸軍實力是超過美國的,蘇聯的裝甲集群也能分分鐘踏平歐洲,這也促使整個“北約”都保持著龐大的軍備,以應對突如其來的戰爭。

在“冷戰”結束後,美軍如果再採取舊的模式,則顯得非常不划算。新的敵人,往往規模很小,並且很隱蔽。有句話叫作“殺雞不用牛刀”,如果美軍花1個億美金,去打擊1個價值1萬美金的目標,自然是賠本賺吆喝了。這就給人一種美軍不喜歡炫耀的假象,其實在“冷戰”期間,美國和蘇聯大搞軍備競賽,美國也是非常喜歡炫耀的,在巔峰時期動不動就要點顆核彈玩玩,這能叫不炫耀嗎?這能叫低調嘛?

在“冷戰”時期,各大國都不低調,因為低調意味著沒實力,沒實力就會被人看不起。美國人曾經搞了個“阿波羅登月”計劃,把人類送上了月球,這可謂是美國曆史上最大的“國家級裝逼工程”,其實也是一舉兩得的,既在面子上打壓了蘇聯,重振了美國人的信心,同時也促進了科學技術的進步,造福了全人類。可以預見的是,假如“冷戰”不結束,或許里根總統的“星球大戰”計劃真的要大規模實施,也或許登陸火星的計劃也會走上正軌。畢竟在那個時代做事,相對容易一點,在“冷戰”時期,各大國都在爭相求發展,內部比較團結,而現在特朗普要搞“太空部隊”,則顯得有點不靠譜了。

在2003年之後,美軍在實戰中的“炫耀”也越來越少,因為沒有什麼大規模戰爭了,很多小規模的戰鬥,比如說打擊極端分子,有時候動用的兵力不超過百人,但在當今時代也可以稱作戰役了。有時候,只需要動用空軍就夠了,甚至都不用派人,直接弄幾架無人機過去發射幾枚導彈,戰爭就結束了。更何況,這些小規模的戰鬥,很多是不為人所知的,它們並不吸引眼球。這些雖然是實戰,可沒人關注,也就談不上炫耀了。

真正令美軍動心的,是在電影中炫耀武器裝備,比如說《變形金剛》系列,就是徹頭徹尾的美軍裝備宣傳片,而美國軍方卻可以節省成本,過去在實戰中展示裝備,有時候會玩砸了,有時候會死人,總顯得不正常。在電影中,可發揮餘地實在太多了,其震撼效果當然要比實戰要強。因為對比實戰影像,電影總是更吸引人的。

這也很好理解,一道菜,大家爭著搶著要拍照,可製作這道菜的原材料,以及製作過程,就沒多少人喜歡了。因此,美軍的炫耀,已經從實戰轉移到了熒幕,而很多實戰,則是人們看不到的,也不屑於去看。


圖維坦


此話怎講?難道不閱兵就是不炫耀武力嗎?

看過好萊塢大片的,都會被電影裡的戰爭場面所震撼,都會把湯姆漢克斯駕駛先進戰機,打擊敵人的場景記在心田。電影裡有大量對武器軍備的特寫,甚至開始杞人憂天地擔心,是否有洩密之嫌。



但如果一旦知道這些都是美國軍方的特意安排所為,而且都提供免費調動使用等便利條件時,你的內心一定有一個想法:這是在炫耀武力,而且是在為武器裝備進行廣告宣傳。

是的,你的感覺是對的,天下沒有免費午餐。美國軍方就是在利用電影,來展示武力。展現軍事實力,並推廣和促進武器銷售。

此外,美國還利用一切大小不一的戰爭機會,實驗它的武器新品,在實戰中不斷測試和改進產品性能,最終打造成一款質量穩定的大殺器。

我對戰斧式導彈的印象,就是來自於美國打“沙漠風暴”的紀錄片場景。


分享到:


相關文章: