深圳搬磚家
個人傾向於新悅動，配置比較豐富，拿手動中高配對比一下，悅動配置比科沃茲豐富得多，不光側氣囊ESP這些配置都有，連天窗都能帶……而同價位科沃茲光禿禿得！但是科沃茲配置就比較寒酸了，科沃茲就勝在一個外觀比較帥氣！
相比較發動機，兩臺都不錯很穩定，科沃茲五菱宏光同款1.5發動機，沒的說，畢竟同款發動機車型保有量大，配件供應絕對沒問題，以後售後維修保養方便！但是開起來太肉……悅動1.6的發動機，也是很成熟的發動機，功率足馬力大開著舒服！
其實十萬以下不考慮開幾年買二手的話，自主品牌更有競爭力……合資10萬以下做工真沒得自主得好，當然現在很少有人一輛車開到報廢，所以考慮以後保值率還是合資的好
哈特老文虎
其實這個問題跟上一個領動和悅動哪個更好點的問題是一樣的，沒有最好的車型，只有最適合自己的車型。
就拿外觀來說，這沒有一個絕對的答案，不過個人覺得悅動相對來說更加協調舒展一些，即便是科沃茲的三圍更大一些，可是視覺效果上覺得悅動更大一些。就看你更喜歡哪一款的外觀了～～
價格上，科沃茲相比悅動來說更有優勢一些。本身指導價就偏低，加上終端優惠很大，所以相對來說，科沃茲更便宜一些。上個月的銷量差距也很明顯，
悅動僅僅佔了科沃茲一個零頭，甚至加上領動的銷量都不及科沃茲的銷量。但是銷量好只能說明它確實便宜，如果真要在兩款車之間推薦一款的話，個人還是更推薦悅動。
通過數據對比可以看出，科沃茲無論是後排乘坐空間還是後背廂空間，表現都不如悅動，而且動力上也不佔優勢，至於配置差別嘛，不算太大，不過五千元的差價確實會讓很多消費者過濾掉空間和動力的不足，轉投科沃茲的懷抱，如果你確實預算不足，對空間和動力又沒有太高的要求，那麼可能科沃茲更適合你。反之，如果對空間和動力有較高的要求，那麼悅動更適合你。
當然了，至於推薦的是否真正適合你，只有你去試駕了才知道。
希望對你有幫助～～
啟名星
一個是美系車子一個是韓系車子，單看品牌都感覺到科沃茲是開起來更穩而悅動是更帥氣更省油了，到底是不是真的那麼隨意？一起來簡單對比下。
首先看顏值的話，兩者都不差的，科沃茲也是非常激進和時尚，定位上都是緊湊型家用轎車，科沃茲4.54的車長2.60的軸距，悅動則是4.51車長2.65軸距，數據上看差距並不是很明顯，日常家用基本可以滿足。
動力系統上，科沃茲提供的是1.5L自然吸氣發動機匹配6擋手自一體變速箱，最大馬力113，而現代悅動提供的是1.6L自然吸氣發動機，匹配變速箱同樣是6AT，最大馬力123，數據上悅動更強一點。
那些年記憶中
雪佛蘭的故障率，比現代高，，，其他方面，這兩款車子很相似
東土大唐的貧僧
雪佛蘭，科沃滋我覺得更好看一些。
執子之手192048874
領動好點不貴
博華藝橋專業練字機構
悅動太老了，最新一代是領動，並且韓國車減配嚴重安全性不好，動力弱雞，不建議購買，還是科沃茲好一些
棄卒保車
主要看個人喜好了。
