體育鑫觀念
希望CBA公司姚明以及中國籃協能夠提高中國CBA裁判的平均水平，不僅僅是這一場比賽在上一輪廣廈對陣北京時，還曾經出現過月光寶盒，時間倒流作廢比賽的情況出現。
話不多說，直接上圖。
這個明明是一個超時之後的二加一，但是裁判經過反覆觀看錄像之後判決此球有效，這個真的是沒誰了，當然本場比賽的黑哨也不盡如此。
遼寧隊吧比分追到還有一分的時候，眼看四川就要挺不住了，楊鳴一個普通的犯規，被裁判非常果斷，甚至連錄像都沒有回看的情況下判罰了一個違體犯規二加一，用解說員楊毅的話說，就是防守都不讓動了唄？
要知道正是追趕比分起勢的關鍵時刻，還好，四川只得到了一分，不然如果頂我去的話，很有可能裁判這一個違體犯規兩罰一擲會直接影響比賽的走勢，好在遼寧取得了比賽的勝利，就想說一句你們氣不氣？
感謝大家的關注和點贊！喜歡籃球的弟弟
誤判
這個回放鏡頭可以清晰的看到：當24秒計時器紅燈亮起的時候，球還在富蘭克林手中，他的雙手都沒有離開球。這是裁判在錄像回放時所看到的鏡頭，相信我們都已經看的很清楚了，他們會什麼還會做出進球有效的判罰？
判罰結果出來後，遼寧隊員都笑了。大韓衝著裁判無奈攤手，心裡想的可能是：“你們沒長眼吧？” 隊長楊鳴也“開懷大笑”，可能想起了總決賽的一幕幕吧。當然裁判的判罰是不會改變的，富蘭克林執行了加罰。
分析
裁判在看錄像回放的時候很認真，和工作人員一直在討論。慢動作回放也看了好幾遍，看不到這個球計時器亮時還沒有出手，是不太可能的事情。聯賽裡關於這方面的判罰也沒有一條指向說24秒打完，球才出手，可以被判進，無論任何情況下。所以，這應該是裁判的人為失誤。 
當然，出於什麼考量我就不清楚了
。裁判可能有他自己的想法，畢竟是一場比賽的執法者，生殺大權都掌握在三位裁判手中。有爭議很正常，出現錯判漏判也在所難免，聯賽的裁判水平還需要一點點提高，向NBA學習。
妹子也懂球
我是國家二級籃球裁判，本球我猜測裁判的依據如下：
韓德君犯規時，富蘭克林三步已起，出球動作有效，打進算，犯規+1罰球。因三步起時，計時器未到24秒。
按照我學習規則說明以及觀賽多年的理解，本次24秒前的犯規記為有效，24秒出手無效，因為是否24秒界定於籃球是否出手，而不是球員是否在空中或者起三步上籃！
因此，應判定此次進球無效，富蘭克林犯規執行基於有投籃動作的兩次罰球！
埋頭養豬的錐子五段
說說個人看法，我個人是這麼理解的：“裁判回看錄像主要是看打手的時候，是不是就24秒違例了，通過回看發現，在大韓犯規的時候並沒有24秒違例，所以給的2➕1，理性來說並沒有錯”。
作為遼籃球迷，開始也很費解，但如果是是上面這樣的解釋的話，肯定不是誤判。
可是，本場比賽中，太多讓我搞不明白的判罰，而這個判罰也只是其中之一，比如“我們楊隊的違體判罰”，全國球迷都看不懂為什麼是個違體。然而事實裁判就給了個違體。這麼嚴重的誤判是不是該給球迷一個說法呢？
CBA新賽季，裁判的問題依然是老生常談，並沒有明確的改變，而且前十輪比賽中還多次出現“犯規記錯球員的等問題”，真心不知道，技術臺到底有什麼用。
而昨晚上的比賽也只是前十輪CBA聯賽中的一個縮影，每一個精彩的比賽中往往都有裁判高光的表現，這讓我們這些吃瓜群眾難以理解。強烈建議CBA集團，高度重視起來。還我們一個精彩而且單純的比賽。
文\\龍哥視角圖片源於網絡歡迎留言探討，喜歡的可以關注我龍哥視角
CBA裁判的水平真的有待提高，CBA比賽的主場優勢也太明顯，在四川男籃主場對陣遼寧男籃的比賽中，裁判的判罰再次成為比賽的焦點，尤其是裁判在通過錄像回放後依然堅持錯誤的判罰，確實讓球迷看不懂。
在四川男籃對陣遼寧男籃的第三節比賽中，富蘭克林在進攻時間已經耗盡的情況下上籃，裁判同時吹罰遼寧隊犯規，郭士強指導對於這個判罰提出質疑，裁判為了保證吹罰的公正性，還特意去觀看錄像回放。
通過錄像回放可以看出，富蘭克林出手前，24秒進攻時間已經耗完，但是裁判卻是依然堅持原判，認為進球有效並且加罰，在全場觀眾的歡呼聲中，富蘭克林獲得了站上了罰球線，這記判罰讓遼籃隊長楊鳴只能微笑面對。
裁判不僅這一記判罰有異議，吹罰隊長楊鳴的違體犯規也讓人看不懂。韓德君失誤後，富蘭克林持球后準備發動快攻，此時楊鳴只是伸了一下手，裁判看準時機果斷的吹罰楊鳴違體犯規，從這球的判罰中可以看出，裁判等待這個時機很久了!
遼籃之所以得到很多球迷的喜愛，就是因為遼籃主場的比賽可以讓球迷看到純粹的籃球，有一些球隊即使成績出色，但是更多的是依賴主場優勢，所以他們即使贏得勝利，但是失去的更多!
青蛙侃球
說說貓哥的看法，這一判罰的確讓眾多球迷不解，尤其是在裁判回看錄像後竟然依舊支持原判，讓球迷直呼裁判干擾比賽的能力越來越強！
事件回顧：
在北京時間11月11號，遼寧男籃客場挑戰四川，第四節的一次進攻中，富蘭克林禁區內上籃被韓德君犯規，此時球進被裁判吹了2+1。不過遼籃球員認為此球應該無效，通過視頻回放後，可以看到富蘭克林在出手的時候的確已經到時24秒，然而裁判仍然堅持原判，令人不解。
另一爭議判罰：
除了這一爭議之外，第四節比賽中，裁判對楊鳴吹罰違體犯規也讓球迷非常不解，騰訊解說嘉賓楊毅更是直呼看不懂裁判的吹罰。遼籃第四節正好處在追分勢頭，然而裁判卻對楊鳴的一個普通犯規吹罰了違體，白白給了四川一次兩罰一擲的機會。
雖然頗有爭議判罰，但是遼寧還是逆轉贏球，非常不容易。在CBA偶有主場哨也實屬正常，不過考慮到遼寧和四川的淵源，裁判更應該保持公正的判罰，防止球員情緒被激化，避免一些不可控的事情發生。
貓哥侃球
2018-19賽季CBA常規賽第10輪，川遼大戰結束，遼寧隊最終在客場以111-100戰勝四川隊，雖然又是末節逆轉，不過與之前有所不同的是，本場比賽，遼寧有多達四名主力球員無法出場，趙繼偉還在養傷，劉志軒缺席多場比賽，郭艾倫腰部受傷，李曉旭上一場崴了腳，都沒有出現在大名單，整體實力下降了一大塊，尤其是少了郭艾倫這一個箭頭式的攻擊點，遼寧隊沒有人能夠突破。雖然前三節比分落後，但那個第四節惹不起的遼寧又回來了，他們打出強硬防守和頑強作風，當然四川第四節的三分命中率實在是低，只有孟達進過一個三分球，憑藉末節單節38分的一波流，遼籃客場逆轉四川男籃。
川遼大戰向來不缺乏看點，雙方歷史上也有不少的恩怨，2015-16賽季的總決賽，讓雙方從恩變為怨。總決賽第3場結束後，遼寧男籃因為在下榻酒店外和四川球迷發生衝突，同時，遼寧隊也因為三名球員被捲入衝突受到了巨大影響，最終以1-4慘敗四川隊無緣總冠軍。從這次總決賽後，雙方的交手總會不時擦出一些火花。2016-17賽季，遼寧隊客場對陣四川隊，郭艾倫試圖封蓋四川隊內線陳曉東時，被陳曉東的一個引發爭議的動作激怒，險些引發衝突。本賽季的季前賽上，郭艾倫嘴角被左朕年打破，還險些和四川隊球員發生衝突，這也進一步令雙方的恩怨更進一分。不過本場比賽，裁判卻搶了戲。
第三節進行到還剩11分鐘左右時，四川隊執行最後一攻，當時時間已經所剩無幾，富蘭克林在最後還有1.5秒時接到隊友傳球上籃，由於韓德君佔在了籃下的位置，他為了躲避封蓋，選擇了一次空中拉桿，可就是這一連串的動作浪費了時間，球進時燈已經亮了，主裁段鑄同時吹了韓德君的犯規，打成2+1。段鑄對於自己的這一次判罰也拿不準到底時間到了沒有，保險起見他選擇了回看錄像，慢鏡頭清楚的看到24秒燈亮時，富蘭克林的球還沒有出手，而段鑄卻依然維持原判，判定進球有效，多麼荒唐，韓德君揚著雙手錶示很委屈，楊鳴笑了，笑這裁判的判罰太可笑。當然這還並沒有完...
比賽進行到第四節還剩8分50秒時，韓德君籃下持球單打未果，四川隊孟達搶下籃板快速從後場推進，楊鳴在後場試圖搶斷並延誤四川隊打快攻，此時，主裁段鑄的哨聲響了，給了楊鳴一個違體犯規，這讓楊鳴感到非常的困惑，捶胸頓足，張開雙手向裁判示意沒有犯規，然而段鑄哪兒聽的進去這些。慢動作回放顯示，楊鳴只是一次簡單的上搶掏球，沒有多餘的附加動作，最多隻能算一次普通犯規，連央視主持人都為段鑄的這次判罰感到困惑。最終給了四川兩罰一擲的機會。也許是累了，又或許是膝蓋有傷，又或許是楊鳴對於裁判的判罰無奈，他竟然單膝跪在了地上表達著不滿，對於裁判的判罰，楊鳴徹底服了。
段鑄這兩次重大誤判坑慘了遼寧，要知道場上當時的形勢很嚴峻，要不是遼寧第四節頂住壓力，他們這一次蜀山執行很難全身而退。段鑄被譽為CBA最公正的裁判，他是軍人出身，所以他骨子裡非常正直，因此他能夠按照CBA裁判的規定進行吹罰，不受黑哨、官哨、人情哨的影響，所以大家對他的評價很高，也正因為如此，他也曾有機會執法里約奧運會。上賽季CBA季後賽，裁判的吹罰問題飽受球迷詬病，尤其是在面對浙江廣廈的兩外援時，面對他們的挑釁都選擇了忍讓，而段鑄卻沒有這麼幹，先是半決賽吹罰福特森技術犯規，總決賽第四場最後關頭又吹博洛西斯技術犯規，球迷也因此給了他一個“CBA最公正裁判”的美譽。
而今年夏天，在CBA公司公佈的新賽季裁判員名單中卻不見他的身影，很多球迷都感到惋惜，CBA最公正的裁判去哪兒了？不過在之後公佈的補測名單中，段鑄的名字又回來了，當時有不少人猜測段鑄是因為個人原因推遲了裁判體測考試，然而他真正的原因是更改了籍貫，段鑄是現役軍人，一直以解放軍籍代表執法CBA聯賽，而他新賽季將以北京籍裁判執法，這說明他復員轉業了。迴歸地方以後，那個曾經所謂的CBA最公正裁判也終究沒能抵擋的住市場經濟的誘惑，他本場比賽的爭議判罰全對主隊四川有利，我們不清楚其中到底發生了什麼，或許是站在裁判的角度應該那麼吹，但我們希望他能做到獨身自好。
裁判沒問題啊，首先裁判第一反應是二分有效，其次通過視頻回放看不清是否超時，所以維持原判，這有問題嗎？
用戶71142068600
我覺得有一種可能性，犯規的時候，還沒有到24秒，所以肯定是犯規，同時，犯規後的計時停止，因為上籃是連貫動作，所以進球還是有效。當然，規則是不是這樣規定的還需要專業人士依據規則來確認。
棟樑140306358
原來說CBA裁判中37號段築是一股清流，現在看未必
