拼多多“槓上”綜藝,病毒式營銷真的有用嗎?

拼多多的廣告有多嚇人?相信今年追了綜藝的你一定都被那首魔性的歌曲洗腦過。品牌君今年就追了《嚮往的生活》和《極限挑戰》,然而這兩個綜藝也難逃拼多多的“魔爪”。

拼多多的綜藝營銷

從去年7月開始,拼多多已經連續贊助了18檔綜藝節目。就連《爸爸去哪兒》的第六季的宣傳海報中,也看到了拼多多的身影。

拼多多“槓上”綜藝,病毒式營銷真的有用嗎?

網絡上關於拼多多的營銷手段已經有了很多分析,於是品牌君今天先來給大家盤點一下,拼多多從無人問津到家喻戶曉,是贊助了哪些綜藝?

1.《極限挑戰》

在《極限挑戰3》中,還不太被人熟知的拼多多獲得了大量的曝光。主要通過貼片、滾動字幕條以及物品出境作為植入方式,甚至連極限男人幫們“送溫暖”的禮物都是送的拼多多。到了最新一季的《極限挑戰》,拼多多直接推出了個尬演小劇場,讓男人幫來為拼多多演一段小廣告。

拼多多“槓上”綜藝,病毒式營銷真的有用嗎?

2.《嚮往的生活》

拼多多火了以後,撒網就更廣闊了,其中也包括《嚮往的生活》。除了常規的廣告植入以外,節目裡要使用的部分做飯工具也被點名了“是拼多多上買下的”。在節目熱播期間,你還能在拼多多上面看到不少《嚮往的生活》同款商品。

3.《我是大偵探》

作為《我是大偵探》的網絡獨家冠名商,拼多多在節目中的露出也非常多,有時拼多多甚至會成為破案的線索。但品牌君認為,在該節目中,拼多多的存在感還沒有暢輕酸奶強。

拼多多“槓上”綜藝,病毒式營銷真的有用嗎?

4.《是真的嗎》

該節目就是以求真作為看點的,然而拼多多贊助了該節目後,網上還曾掀起了一陣“那麼,拼多多是真的嗎?”的輿論風波。

除了品牌君提到的以上幾個節目外,還有《歡樂喜劇人4》《非誠勿擾》《中國新歌聲2》《我家那小子》等等節目,都被貼上了拼多多的紅色標籤。

拼多多“槓上”綜藝,病毒式營銷真的有用嗎?

按理說,拼多多冠名這些王牌綜藝節目,再在節目中加一些花式廣告,完全可以達到雙贏的效果。現在拼多多為了杜絕假貨問題,開始建立品牌館,試圖挽回一點品牌形象。

拼多多能從一個不為人所知的品牌到現在被大多數人所瞭解、討論甚至在短短三年就成功上市,離不開這些綜藝的曝光。但贊助如此多的綜藝真的有效果嗎?

大肆贊助綜藝值嗎

品牌君瞭解到,拼多多光是在今年第二季度,在品牌推廣上的花費就已經高達29.71億元,這其中當然也包括大肆贊助綜藝所花出去的錢。可是,這麼大量的投入廣告,真的值嗎?

首先,這裡的“值”,應該是從不同的角度來定義。如果我們從給消費者留下印象上來看,那麼拼多多投入的這筆大量資金肯定是值的,光它那首“拼得多,省得多”的歌就夠洗腦的了;但如果從品牌形象塑造上來看,它又似乎不那麼成功。洗腦廣告本身就是一把雙刃劍,它在帶給消費者們印象的同時,也會讓他們感到厭煩,世界盃期間的馬蜂窩、知乎和BOSS直聘廣告就是最好的例子。

拼多多“槓上”綜藝,病毒式營銷真的有用嗎?

從去年第二季度到今年第二季度,拼多多平均月活躍用戶的環比增長率分別為118.67%,116.77%,98.31%,17.73%,17.47%,增速大幅度變緩。“請好友砍價”最猖獗的時候,品牌君甚至還加入了一個專業砍價群,天天和好友互相砍價,現在那個群也已經歸為平靜。

可以這麼說,拼多多在之前通過綜藝的曝光,的確獲得了非常大的流量,但當消費者進入審美疲勞階段後,這股綜藝營銷所帶來的巨大流量也會跟著消失。

品牌君認為,拼多多現在已經獲得很好的品牌知名度了,無需再像之前那樣大費周章地贊助多個綜藝節目,這對品牌營銷沒有任何好處。

拼多多的事件,讓品牌君禁不住想起那個已經逐漸走向沒落的金立手機。曾經愛看《最強大腦》的品牌君,經常在該節目看到金立手機的露出。但是有一天,贊助商從金立變成了海天醬油,品牌君一搜,才發現金立手機“涼涼”了,由於在品牌推廣上投入過多,後來成本都無法收回,最終不得不悄悄退隱市場。

同樣,大肆贊助了綜藝的拼多多也面臨著金立手機的問題。也就是說,以後無論是拼多多,還是其他一些熱衷於贊助綜藝的品牌,在品嚐了綜藝營銷帶來的流量熱度後,還是要從自身產品方面入手改善,才能長期留住用戶、保持活躍度。


分享到:


相關文章: