杭州妈妈被狗主人打有什么最新进展?

王国臣770


目前殴打杭州妈妈的狗主人已被刑拘,案件正在侦办之中。

至于被刑拘的狗主人,根据《刑法》第二百九十三条规定,随意殴打他人,情节恶劣的属于寻衅滋事行为,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。相信,最终的结果会以寻衅滋事罪被判刑,至于判几年,需要等待最终判决结果。

通过这件事,我们不妨再看看《杭州市限制养犬规定》,在第十一条中规定:小型观赏犬在允许出户时间内(19时至次日7时),必须束犬链,并由成年人牵领。大型犬必须圈(拴)养,不得出户。不得携犬进入市场、商店、饭店、公园、公共绿地、学校、医院、游乐场等公共场所。养犬不能侵扰他人正常生活。

而殴打人致骨折的狗主人,根据《杭州市限制养犬规定》第十八条规定,违反规定携犬出户的,由犬类主管部门暂扣犬只,对养犬人处以200元以上1000元以下的罚款;情节严重的,没收犬只,吊销《养犬许可证》。不知道有关部门是否已经切实进入执法程序。

我建议受害者目前应该委托律师对肇事者同时提起民事诉讼,这样的话,刑事和民事诉讼同时进行,可以最大程度维护自身的合法权益。


韩国成老师


大实话:目前来说该名狗主人已经被当地警方刑拘,至于会怎么判,就要看被打者的伤势和态度了。

首先说一个题外话,不知道大家有没有发现一个现象,养狗的人和养猫的人有一个很大的不同点。一般来说,如果一个人养的是狗,而他的狗要扑到你身边,并且让你感到害怕时,这时候狗主人第一反应不是赶紧叫回他的狗子,而是先提醒你一句,没事我家狗不咬人。但是,如果是一个养猫的人,当然,很少见有猫故意扑人的,但是,如果说你要去主动摸他的猫,则猫主人会提醒你,小心哦,我家猫会挠人。

然后,我们可以理解一下这两句话的潜台词,第一句“我家狗不咬人”,其实他想表达的意思就是你别害怕,他不会咬你,当然,既然他不咬你,你可别伤害它。而“小心哦,我家猫会挠人”其意思很清楚,没事别碰它。这其实也能说明一些养狗和养猫的人是有着性格上本质的区别的。即养狗的人更加自私一点,养猫的人则更愿意替别人着想(喷子止步,这就是说一部分人,不是全部,别对号入座。)


然后,我们再来看这次打人事件,在这次打人事件后,被打的女子也报了警,警察也对这个打人男子进行了刑事拘留,具体的处理结果还没有出来。但是,根据相关法律规定,这种寻衅滋事致使人受伤的事情,一般就是五年以下有期徒刑,拘役或者管制。当然,这个具体怎么判就要看事情的严重性和被打者的态度了。说现实一点,如果说打人男子认错态度好,说白了就是愿意多赔钱,打人女子也对其进行原谅,可能也就是关几天也就出来了,但是,如果说被打女子伤势过重,基本上就真的是要判刑的,所以,我们还会是要等警方的具体处理结果。

最后,也是相对这位打人男子说句话:你要是为了你亲儿子打人,我还敬你是条汉子。但是,你为了狗儿子打人,我只能敬你是个二傻子,俗话说的狗仗人势,就是仗的你这种人。

有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。


大实话


除了那些所谓的“爱狗组织”、“爱狗人士”,其他稍微具备正常同理心的人都会对打人男子的行径感到义愤填膺!

这个打人男子金某,一方面认狗作子,把自己等同于动物,一方面又以本地人所谓的优越感,大放厥词,无论是人品,还是道德,简直就可以说是极差。如果你真的有优越感,那么请先做好自己,养狗先办证,出门遛狗要系绳,说话做事,文明记心头,这些一样没有做到,有什么资格谈优越感?除了本地户口外,你还剩下什么?

可以这么说,金某只讲狗权,没有人性,到底是你的狗重要,还是人家孩子重要呢?你自比狗父,有本事以后就不要生孩子,让狗陪你一辈子吧。只可惜,他的两个狗儿子因为属于无证饲养,已经被有关部门没收了,金某就在里面哭着流眼泪吧!

目前,金某是以涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留的,根据刑法规定,此罪的量刑起点为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。很多朋友说他的行为已经构成故意伤害了,确实如此,但是如果仅是认定为轻伤的罪,故意伤害罪的量刑起点为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

通过对比,我们可以看出,寻衅滋事罪的量刑起点要高于故意伤害罪,所以还是以寻衅滋事罪追究其刑事责任,效果要更好一点。


打虎拍蝇


看评论一边倒的骂狗,恨不得要把全世界的狗杀光才解恨,真是无恼可笑可恨。

非典时期的疫情开始也误以为动物造成的,要赶尽杀绝,现在骂动物是疫情携带者的人们疯狂的吃着他们的尸体活到现在。

重庆大巴坠江是因一妇女无理取闹而最终酿成的惨案,难道世人要把全世界的妇女赶尽杀绝。

中央反腐倡廉为了长治久安,总不能因为少数的贪官把当官的全部否定吧。

不要因为个案而否定伴随人类几千年动物,杭州这例狗仗人势的个案错不在狗,触犯法律的是人,没按规定遛狗的也是人。

做到按规定养宠物,做到外出不忧他人是责任,养宠物人的责任。


郑健康104752501


我们不能把这件事看成是养狗人和不养狗人的纠纷。这是恶棍恶霸在社会上发洩淫威的恶性事件,起因很微小很微小,绝大多数养狗之人都能很平和地处理,但恶棍就不一样了,他要充分表现自己唯我独霸的嚣张,所以,两次殴打护子母親,仍觉发威不足,足见此人目无人权,目无法纪,目空一切,对此嚣张之徒,不狠狠打击,不足以平民愤。不要纠纏养不养狗的问题了!


苍海巫山


应该判:

一:判处它终生用绳子栓好,与狗一样栓着,

二:如果它还认为自己属于人类,那就判他,三、五年刑,赔偿受害女子一切费用,并加十万精神补偿金。


乐观人962


杭州那个打人歧视外地人的狗爹爹,这就是你的归宿



跳海自刹的鱼


关于杭州妈妈护子被狗主人打一事,之所以引起那么大的轰动,受到全国人民的关注,主要还是因为狗主人太嚣张跋扈,眼里只有狗狗,把自己的狗狗当做孩子一样看待,却忽略了真正的孩子,失去了理智,忽略了人性!对自己的狗狗尚且如此疼爱,对人却又是那么冷漠无情!这已经超出了人类的道德底线。我们不反对你养宠物,但是你一定要对你的宠物严加管教,不能任意去伤害别人,你可以把自己的宠物当孩子看,当老人疼,那是你自己的事情,你的爱好不能代替所有人,你喜欢的东西别人不一定也喜欢,所以你的宠物你可以陪它一起吃一起睡,那是你自己的权利,别人不会干涉你,但是一旦它出来了,进入公众场合的时候,就要看住它,避免伤害别人,这是最起码的责任!宠物本身就是畜牲,随时都有伤人的可能,所以我们爱宠物,养宠物,一定要是非分明,合法养殖才好……期待着后期的报道,让我们了解更多后续跟进


情有独钟202544391


现在生活好了养狗的人越来越多,狗已成了人类社会的一个份量越来越大的组成部分,那么多人养狗说明狗是可以于人亲近的兽类。现在相矛盾的是恨狗的人越来越多,爱恨交织矛盾重重,已成社会不安定因素,原因是狗的污染与病毒,在小区在城市人行道上狗屎随处可见,另一就是狗吠城市人口密集一只狗吠就影响许多人休息,最后严重的是狂犬病毒一发作包死无医,特别是近期暴光假疫苗更增加人们对狂犬的恐惧。细思这一切实际上都是人造成的,只顾自已随心所欲不顾他人受损。动物是可以训的,所养的狗被人憎恨是养狗人缺德的结果


蔡155454217


建议全国立法,严格管控犬类。违者重罚重判。不能让畜生的权利凌驾于人之上!更不能让与畜生为伍的人逍遥于法律之外。


分享到:


相關文章: