龙江好好
自11月4日泉州市泉港区C9泄漏时间以来，都一直保持着对本次事件的关注。从目前披露和新闻报道的信息来看，本次泄漏虽然属于以外，但是暴露出了化工厂选址规划以及防护措施的严重问题。
从地图信息来看该地区密集的遍布这几家化工企业，应该属于我们传统意义上讲的小型化工工业园区，也就是新闻报道中写的福建泉港化工区。
仅看出事的企业周边一公里范围左右，就分布着多所学校、幼儿园、养老院等公共服务机构。并且因为临海，周边有多家海鲜酒楼，也从一个侧面可以看出化工厂周边人口相对稠密。
由此来看，中国青年报冰点周刊的报道所引用采访对象的表述是比较严谨的。
那么这个距离是否安全呢？
我们首先来看看事发主要责任方“福建东港石油化工实业有限公司”的经营范围。
公开资料显示，其主要经营：
3万吨级、2000吨级液体化工公用码头及配套仓储设施建设、经营；汽油仓储（湄洲湾港肖厝港区泉港石化码头储罐），煤油（包括三号喷气燃料）、柴油批发业务。从中可以明显的看到该企业从事的汽油、煤油、柴油等化工品仓储业务，而涉事的C9属于有毒有害化工品，应当参照国务院2002年1月26日发布，自2002年3月15日起施行《危险化学品安全管理条例》中第十九条（一）（二）两款规定的要求：
第十九条 危险化学品生产装置或者储存数量构成重大危险源的危险化学品储存设施（运输工具加油站、加气站除外），与下列场所、设施、区域的距离应当符合国家有关规定：（一）居住区以及商业中心、公园等人员密集场所；（二）学校、医院、影剧院、体育场（馆）等公共设施；但细细查阅该条例，发现并未规定具体距离。相较2003年废止的《化学危险物品安全管理条例实施细则》第十条中1000米安全距离的规定，目前条例中没有化工厂与居民区的距离的明确规定。
但可以参考规定了“危险化学品仓库的安全距离”的国家标准（GB18265）：
中型仓库（550－9000平方米），距离公共建筑物、交通干线等，至少保持1000米。仓库应处于主导风向的下风向和河流下游地区。而该仓库所处的泉州市，属于季风气候，夏季主导风向为东南风，同时1000米上下有学校、幼儿园、养老院等多处公共设施，不符合相关规定。
因此距离174米理论上是不符合目前我国要求的化工仓库与居民区的安全距离的。
近年来，尤其是2015年天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故之后，国内对于化工企业，尤其是化工危险品仓储问题尤为重视，各省也根据国务院颁行的《危险化学品安全综合治理方案》进行了综合治理，事发地的福建省在2017-2018年中也做了相应部署，从现实来看，只能说福建省这方面做的是在差强人意。
在此也建议周边居民做好个人防护工作，近期减少食用附近海域捕捞的海产品。
行者大益
虽然说化工区被曝离居民区最近距离仅174米是来自一位匿名名环保人士的测量，而未见得十分准确和可靠，但是凡此种种都需要回应，及时而充分的回应。
看来对于在福建泉港发生的碳九泄漏，各种担心和怀疑不减反增。而在突发事件的应对方面，十多年来社会已经积累了相对丰富的经验，也有因瞒报和“美丽的谎言”造成的深刻教训。
具体的建议是：第一，地方政府立即设立新闻发言人，最好是在现场附近，随时发布和回答媒体以及网民的正常关切。这在国内外都是有现成的模式可供参照。第二，通过政府网站和媒体滚动发布消息。
否则的话，一定会造成人心浮动，以及境外媒体不在现场的相反报道。我们已经看到，离事故发生地不远的港澳乃至海峡对岸的媒体十分关注此事。与其让它们做出可能偏离实际情况的连续报道，不如自己如实呈现真情真相。
展江
面对质疑最好的方法是直接解释，当然这需要勇气。不知道这位环保公益人士的说法是否正确，但为了避免猜测和议论，化工园区应该及时回应群众关切才是。
新闻中提到了环保公益人士的说法，我跟许多答友一样，不在当地，不清楚具体的情况，这点知道的当地朋友可以说一下。但我知道的是，这样的化工园区一定是要经过严格的环评的，如果真如上述所说，化工园区离居民区只有174米，那这园区的环评是如何做出的，就需要好好解释一下了。
其实网上也有关于这个质疑的一些细节，有人说到是因为附近居民楼的拆迁问题没有解决。不管如何，如果在化工园区运转之后，居民楼还在附近，那只能说要么是胆子太大，要么就是相信运气极好，绝对不会发生事故。化工园区本就应该是安全生产的重要区域，一旦发生爆燃事故，那绝对是毁灭性的。
其实我们说来说去的，还是猜测。希望化工园区能够尽快站出来回应新闻报道。毕竟面对质疑的最好办法就是解释，把事情解释清楚，还群众一个明白和安心，才是最佳的应对危机的方式。
律师独角兽
假如这名来自匿名环保公益人士利用精确地图软件测算的化工区距离居民区最近174米，那就不符合标准，那么自然就牵扯到了许多不合法的审批通过，也有人牵扯到了这种不合法的建设审批。如果没有，那就好这位所谓的环保公益人士在造谣生事，那么他的这种行为那就是违法行为。不管对错，目前为止，福建泉港石油化工有限公司因为碳九泄漏也被彻底的推向了风口浪尖。碳九泄漏事件影响极其恶劣，尤其是给予当地人不仅造成了很大的经济损失，还造成了很大的恐慌，这就让碳九泄漏事件的影响极其恶劣。
石油化工建厂最近距离居民楼的距离为150米，这是防火距离，如果按这个标准来说的话，最近174米距离居民区是符合要求的。但是这个数据只是理论上的一个数值，并不能说明这就是安全的距离。
一切需要事实作为依据，就拿此次的碳九泄漏事件来说，一切意外皆有可能，碳九泄漏后让泄漏海域周边渔民渔排泡沫腐蚀而沉底，导致了许多渔民受到了不同程度的损失。其次在碳九泄漏后刺鼻气味随风飘了数十公里，而遭到了数十公里外镇上居民举报，相关单位介入调查和紧急清理处理。
这说明什么？说明石油化工企业的建厂位置确实不合理，一旦发生突发事件，那周边居民必然会受到损失和伤害。这种结果是很可怕的。不管这个174米到底是符合标准还是不符合，已经造成的影响很大。
后续赔偿，责任追究事宜正在进一步调查和处理之中。希望尽快给予当地人民一个合理的交代和结果。
珞珈评论社
地方政府说可以就可以，有反抗的人失抓，再不服，制裁，再制裁，让你没法过日子
家园103307376
骗人的，开了几十年的厂了！你们现才说不符合标准！小心我告你诽谤，告你造谣！
能全盐润
安全距离好像是200米
我是我25148531
是居民区不符合标准，拆迁走起
AFKI
问责环保部门
用户8682131933948
拆了啊。还用问
