不爱就别期待
不想就中医本身和西医本身的细节进行任何讨论。
我想换一个角度来看。
王志安的名声一直不太好。王志安和方舟子也是死敌，但是在中医这件事上，他们观点一致。
再说几个知名人士对中医的态度:
周立波:你们可以找到一个他的专门关于中医的视频，周立波用他诙谐的表演艺术，把中医批判的一塌糊涂。
罗胖(罗振宇):罗胖专门再一个视频里批判中医，结果损失了不少粉丝。罗胖说的有没有道理，自己去搜索他的视频。
罗锤子(罗永浩，又名公孙浩):罗锤子也是方舟子的死敌，但是在中医的观点上，和方舟子完全一致，罗锤子还是英语培训班老师的时候，在课堂上的一个视频，可以在网上找到，自行观看。
孟非(非诚勿扰主持人):孟非其实并没有直接批判过中医，但是在一期非诚勿扰节目中，谈到中医的""补气"的说法，是嘲讽和嗤之以鼻的，也实际上吐露出他对中医的态度。
这仅仅是随意找到的几个。为什么他们几个人在中医的观点上出奇地一致?
再换个视角看:
我们来对比一下古代和现代人在科技领域的成就。
1.交通。古代交通基本靠走。最多也就骑马。现代高铁，飞机，轮船，汽车。。。。
2.通讯。古代通讯基本靠吼。远程通讯只能靠书信，最快的也就是飞鸽传书。如果给美国那边的朋友写封信，鸽子不知道飞到何年何月，现在一个电话，一个微信，一个QQ就搞定了。
3.航海。古代人撑死了能造个大木船。现在动不动就万吨级巨轮。
4.军事技术。古代刀枪剑戟，投石器，到了近代有火枪。现代有火箭，大炮，坦克，航母，军舰，战斗机，导弹，原子弹，氢弹。相差十万八千里。
还有其他的随便哪个科技领域，现代都远远超过古代，不用细说。
那为何偏偏在中医这一块，偏偏很多人顽固地吹捧中医呢？不奇怪吗？其他科技都越来越先进，远远超过古代。唯独中医过了几千年到了现代还能保持其先进?这不是扯淡吗？这不是他妈自欺欺人吗？
simxpert
严格的说，中药也能“治”一些病，比如你便秘拉不出屎，吃点大黄、芒硝什么的，就窜稀了; 如果你感冒了皮肤不舒服，怕冷，喝点热热的姜汤，也会舒服一些; 咳嗽，吃点含有阿片的止咳糖浆、甘草片也能缓解，但这些都是治标不治本的。而且中药没有经过严格的安全实验，有些虽然治标但副作用大，得不偿失，不如用现代药物合算。搁在过去医学落后的年代，缺医少药还说得过去。现在放着现代药物不用，偏用中药，那确实是上当受骗。只是，有很多人是甘愿上当的。
内含子的表达
王志安说的西医为了更高回扣确实是存在的，大众对医生的信任度的降低，有一部分原因来自于医生的这种黑心做法。医药的不透明化，同样是滋生腐败的不透明状况的一种体现。医药的透明化，乃至医院各个环节的透明化，有利于医生救死扶伤，也有利于医生和患者的良好关系。
至于中药能否治病，乃至中医是否有科学依据，这个问题一直存在争论。
首先，中医是有确实的依据，中医与西医的医治原理不同，中医讲求的是望闻问切，天地人体听起来有些虚，但确实是存在的，真正的中医能治病。
同理，中药也有一定的治病范围，但对中药的使用则需要进行更好的规范，不能变成寻租之地。
你吃过中药吗？疗效如何？欢迎在下方留言讨论。
老李有刀
就说一个亲历的例子：有段时间胃里不舒服，隐痛，恶心，胃胀舌头干，夜里反酸。到消化内科检查，做了胃镜确诊为浅表性胃炎，拿西药一周量。两天后开始见效，停药后三天复发。再去，换些药再吃，还是停药后复发。后来去中医院看中医，老医生问哪儿不舒服？然后号脉，开汤药七天，嘱咐戒甜，酸，辣。吃面食，不吃粗粮。并提醒服药后一个月内是胃里敏感期，特别注意饮食。还会伴有拉肚子现象，两月后康复期过去就会好起来。最后又说，胃病不是单靠药可治，康复期后如能坚持一到两年饮食调节，方可痊愈。
我在这个过程中几乎全如老先生所说，两个月过去了，已没有症状。我正按先生所说的方法调理。中医有些地方虽然不如西医，但也有其神奇的一面，凡是说中医骗人的，都是不了解中医的。
雪山狼25
本人尿毒症6年！贫血血红素48，输血由于以前输血出现配型指标不行，配型里面有个东西配不上医院不敢给输。但是血红素还是往下一直掉，医院下病危叫出院准备后事。无奈出院回家等死，为了安慰自己决定自己给自己开点中药吃。弄了点阿胶当归加阿娇枣，没想到回来喝了几天，居然比以前气色还好了，点后来过了两个月一查血红素55 ，又回来继续吃。现在血红素一直维持在60左右不上去也不往下掉也不知道什么原因。前段时间去住院原来那个主治医生看到我都吃惊，你怎么还活着！！！我跟他说胡乱吃了点中药，没死掉他都难以置信，直呼奇迹哈哈😄😄
笑笑在此
看到许多回复，让我觉得不得不说几句。
首先申明一下，本人西医临床专业，现从事普外科，主治职称。王局一直是我比较喜欢的作者，以往无任何交集。
头条上关于中医的争论非常激烈，让我匪夷所思的是很多人完全否定中医，不乏许多所谓科普达人，让我对＂科普＂的敬意都没了！
在西医占主导地位的现代医学氛围里，中医边缘化的倾向很明显。特别是中医理论中掺杂着许多道家思想，强行把阴阳五行学说作为基础理论，给批评者带来＂打假＂＂伪科学＂批判依据，全盘否定。这种极端的批评本身就是＂伪科学＂，打着科学的旗帜反科学。
我们西医在临床工作中经常遇到一些困惑，患者症状明显，检查结果正常，没有发现器质性病变，我相信所有的临床医生都遇见过，我通常会请中医治疗，整体观念指导下的治疗效果比西医更好，对于亚健康状态和一些杂症，中医明显比西医有优势。
再说中药，那些否定的人没见到屠呦呦都已经拿到医学奖了吗？也就是说全球范围内都认可了青蒿素的治疗作用，并给予以高度尊重，而授于这个奖项的正是现代医学界的领袖。他们的专业素养比不上＂科普＂达人们？
我并没有一味拔高中医的意思，只是希望大家都能客观的看待中医，我可能会瞧不起一些挂着中医名号的欺名盗世之徒，但我依然尊重中医！
翁长军591
王福重，王志安，方爪子都是刚出生的没有祖宗的败类。中华民族五千年的中医被这些崇洋媚外的奴才贬低的一无是处，难道他们都是西医配制的产物吗！
善良RENAI
我曾经喝了十年中药，得到的唯一结论就是：中医确实是骗人的，尤其是大病！
小叶之音
我就举个例子，我儿子一直在外婆家抚养，半岁时落下了支气管肺炎的病根，乡下治疗就是输液，因为饮食照顾不周，每个月最少发作2次，2岁到南昌之后，发作时咳嗽、气喘挺可怕，市儿童医院还是输液、雾化加口服，治疗三天效果不明显，前后花费2000多，我看着挺揪心，试用中药，停用其它所有药品，一天后明显好转，二天后痊愈，以后一直鼓励、哄骗他吃中药，前后大概吃了3次中药，不到总疗程10天，现在6岁一年一次都没有发过！
我站在村口眺望
这个问题涉及到四个关键词，中医、中药、治病、骗人。按照王志安的逻辑，依中医原理制成的中药治不了病，是骗人的！结论就是中医是骗人的，这个结论和方舟子的结论如同一辙。
一，先谈谈王志安这个人，我的结论王志安是一个思想观点分裂型的人。他先前支持崔永元到美国去状告方舟子骗线，结果去了美国也没有告成方舟子，不了了之！但他这一波动作吸引了网民的注意，蛊惑了网民对他的认识。使他的粉丝量有20几万达到了50多万。这次他又提出中药治不了病，是骗子！这又在迎合方舟子的观点，给人感觉他在侧面支持方舟子。从中我们可以看出黄志安是一个两面三刀的人，是一个没有原则立场的人，是一个见风使舵的人，他更是一个威力图的人，一句话，他就是一个小人。
既然王志安支持方舟子，那么他肯定反对崔永元！这可不行！王志安竟然要搞到我们的反腐英雄来了，必须将黄志安打倒，摁倒在地！
二， 中医能不能治病？这还用问吗？全国那么多的中医研究院，中医学院，中医医院和中医医生的存在。全国那么多的老年人都喜欢看中医，到中医那边寻疹问药，说明老百姓对中医是信任的，很多人是在中医和医生的治疗下毛病是看好的。如果中医看不了病，那早就闹翻了，还能允许中医院及中医医生的存在吗？所以王志安说中医看不了病，纯粹是胡说八道！
中医是一门科学，是祖国医药文化的宝典，绵绵流长几千年。历史上有华佗、李时诊还有扁鹊，都是我国杰出的中医大匠，是中医理论的实践者、推广者，李时珍的《本草纲目》流传至今，为我国现代中医理论，中医学的发展起到了推动作用，为完善我国的中医理论做出了贡献。而与之对应的西医才几百年历史。
方舟子王志安之流，怎么可能用几百年历史的西医来否定我们几千年的中医理论！中医是老祖宗留给我们炎黄子孙的瑰宝，保卫中医就是保卫我们的传统文化。所以方舟子王志安攻击中医是别有用心的，是对我国中医理论的否定、抹黑和恶毒攻击。
无论是方舟子还是王志安或者是司马南等，只要他们攻击中医那就是我华夏的罪人。我们必须要与他们斗争，我们和他们没完！
大家说我这样讲对不对？如果你同意，请点击右上角红字"关注"，谢谢！
