對於「安樂死」,你怎麼看?

就本人而言,我贊同安樂死。

目前,全球只有荷蘭、比利時、瑞士等國家立法允許安樂死,法國、德國、西班牙、瑞典、挪威、丹麥等國家允許“被動”安樂死,只准終止為延續個人生命而治療的做法,我國法律禁止安樂死。

對於“安樂死”,你怎麼看?

有關安樂死,涉及到一系列的法律問題,社會問題,倫理道德問題,以及健康、生命、道義問題,我不是法律專家,也不是社會學專家,我只是從一名醫務人員的角度來看待這個問題。有人說:“反對安樂死的基本都是醫療機構,因為在中國,醫療機構最大的收入來自於過度治療。”對於這樣的的說法,我覺得很無知,可笑。

2017年,在全國兩會上,兩會代表崔佳提交了一份推進安樂死的議案,而他恰恰就是一名醫務工作者——溫州醫科大學校長,崔代表也曾經帶領團隊做過一次社會調查,其中,醫務人員對安樂死的支持率高達95%。

以“救死扶傷”為己任的生命守護神,醫務人員,為什麼有這麼多人贊同安樂死呢?

唯一的解釋只有,見慣了生死離別的醫務人員,在“備受痛苦的折磨、絕望、精神飽受摧殘”與“維護生命的尊嚴”之間,醫務人員更願意選擇,有尊嚴的安然離世。

的確,從醫療的角度來看,安樂死可以減輕病人的痛苦,節約本已緊張的醫療資源,使節省下來的醫療資源用在其他病人身上,但,這不是我支持安樂死的唯一理由。

麻醉科醫生會經常參加搶救危重病人,每當看見那些終末期的病人,全身插滿了管子(有氣管插管、胃管、導尿管、胸部腹部等部位的引流管、外周靜脈輸液管、動脈測壓管、深靜脈穿刺管、股動脈球囊反博穿刺管,等等等等),在呼吸機活塞驅動氣體出入病人體內簡單、機械、重複的聲音中、在心電監護儀心臟的搏動聲以及各種檢測指標的閃爍中,病人的生命毫無尊嚴、痛苦的延續著...每當這個時候,我有時候就會想,生命的意義,到底是什麼?

知名作家瓊瑤因為自己的丈夫,在尊嚴死與安樂死的問題上與兒女發生激烈的衝突,“沒有靈魂的肉體”與“有尊嚴的離開”拷問著人們,瓊瑤不想自己的丈夫這麼痛苦的活著,只想讓他有尊嚴的離開。

有關“安樂死”這個話題,今後仍然會一直引起人們的關注,討論,將永遠是一個飽受爭議的話題,但,如果我本人真的有這麼一天,我會毫不猶豫的選擇,有尊嚴的離開。

你對“安樂死”是什麼態度?認同本文觀點的親,記得點贊哦。

推廣醫學科普,剖析醫患關係,講述醫患故事,請大家關注我的頭條號:麻醉超人鋼鐵俠。


分享到:


相關文章: