保,還是不保?這是個問題……

來個腦筋急轉彎:我們每個人都曾經居住過一處房子,恆溫,安全,還不要房租,說說看,是哪裡?

半島別墅?豪華酒店?

哈哈哈,都不是!

答案是~子宮!

作為寶寶第一個住處,子宮可以說是寶寶最安全的地方。但是偏偏好多媽咪就是擔心,比如懷孕時候不知道去做了X線檢查啦,比如吃了緊急避孕藥啦,比如吃了XX,XXX,老擔心寶寶就會畸形,甚至就去選擇了流產。。。。還有的只要一發現懷孕,有一點風吹草動,立馬“保”字當頭,臥床和保胎藥雙管齊下。。。。唉,不應該的“流”和過分的“留”,想想就覺得很痛心哪。。。。。

保,還是不保?這是個問題……

X線這個東西,因為可能會改變細胞功能和遺傳形態,所以如果孕期接觸超過一定量的X線,就有可能造成流產,畸形甚至致癌等嚴重後果。

注意!是“超過一定量”,而不是“只要接觸,就會出現”。不是有句話說嘛,離開劑量談毒性,都是耍流氓!

在電離輻射的檢查室門口,醒目的“孕婦止步”黃色標誌,讓準媽咪視其為禁地,即使是孕期出現真的需要X線檢查的情況,也無論如何不接受檢查。這是絕對不可取的。

美國婦科與產科醫師學會(ACOG)在孕期診斷性射線檢查指南中指出:

單次檢查不會對胎兒造成不良影響(尤其是小於50mGy的射線)。所以需要時可以放心去做。

常規的牙齒和四肢X線的檢查,安全劑量內不會損傷胎兒。

孕期如果有必要對疾病進行X線檢查,沒有更好的替代手段,不應該因為擔心輻射而拒絕檢查。

同樣,服用緊急避孕藥後懷孕,也大可不必“談藥色變”。目前市面上的緊急避孕藥,一般分為孕激素和抗孕激素兩種。有研究證明,服用緊急避孕藥並不會增加胎兒畸形率,也不會增加宮外孕的發病率。一般情況下,對胎兒造成影響的是長期大量運用激素引起的,而短時間內服用小劑量的激素,並沒有那麼大的影響。

孕期的其他用藥,慎重選擇是沒錯的,但是不能視作是洪水猛獸。美國食品藥物管理局FDA依據藥物對胎兒的危害程度分了A,B,C,D,X這五個級別。正規的藥品,在說明書上應該標出這些信息。

A類:早孕期使用未發現對胎兒有損害。

B類:動物實驗未見對胚胎損害。但是缺乏臨床對照資料。或者觀察到動物實驗中胚胎損害但是臨床對照沒有證實。

C類:動物實驗發現胚胎損害,但是缺乏對照資料。或者實驗和資料都缺乏。這種情況就需要詳細評估使用指證必要性後才能使用。

D類:有資料說明對胎兒有損害,但是疾病的情況就得用這個藥,沒有其他更好的藥物替代。這時只有病情嚴重,沒有辦法的時候才使用。

X類:已經明確發現可以造成胎兒異常,備孕期或者孕期婦女禁止使用。

所以,孕期還是可以用藥的,只不過重在選擇。儘量選擇安全的,對母體和胎兒不造成影響的藥品,或者相對影響較少的藥品。

如果真的孕期生病,千萬不能硬扛,扛到扛不住。。。。。一個小感冒,非要拖成肺炎也是讓人醉了。。。。儘可能選用合適的藥物早點治療,如果說子宮是“房子”,那母體的健康就是結實的地基。地基都搖搖欲墜了,房子肯定也會受影響不是,更別提住在房子裡的寶寶啦。

那肯定就要有姐妹說啦,我把地基加固一下行不行,這樣不是對寶寶更好嗎?懷孕了我啥也不說,先來付保胎藥!

先不說保胎藥到底能不能真正的保胎。就說一些成分不明的中成藥,在剛才說的五類劃分中,都沒有明確的分類。萬一不能保胎,反而讓你的孕期旅程“爆胎”,可是後悔都來不及了。

保,還是不保?這是個問題……

保不保,前提就是一定要根據具體情況,來判斷有沒有保胎的價值。

出現先兆流產的情況,一定要先判斷胚胎是否存活,發育是否正常;而孕激素低,也並不作為判斷是否流產的唯一標準。孕酮的值個體差異和浮動區間非常大,僅僅作為一個參考指標。目前很多醫生習慣性的見到一點異常就馬上一次又一次查孕酮,或者是剛懷孕有點不舒服馬上就用孕酮保胎,其實是屬於一種過度醫療。

同樣,對於先兆流產和習慣性流產,馬上採取“臥床法”來保胎,也是一個誤解。長期的臥床並不能夠降低流產率,反而可能會造成血栓形成,造成嚴重的後果!

其實,我們應該放輕鬆一些。懷孕後最重要的就是“放鬆心情,享受孕期”。畢竟懷孕就好像種莊稼,如果真的是質量不過關的種子,是不會順利發芽結果的。人類胚胎髮育的過程中,也是同樣存在優勝劣汰的自然選擇。如果真的不盡如人意,也莫要過度悲傷,把它當做一次試錯和練習的經驗。

與其整日焦慮緊張,不如悠然自得;做好該做的,剩下的就交給時間。人說懷才好像懷孕,久了自然能看出來。但是我覺得,懷孕應該好像懷財,不顯山露水不擔驚受怕,輕輕鬆鬆發大財,才是人生贏家嘛!


分享到:


相關文章: