一首歌679
現在的社會已經進入了21世紀，社會在進步，人類也在進步。有這種一生都依靠男人才能生存的女人，確實少之又少，很罕見。現在的時代應該是男一半，女一半，做個世界讓他人看，家庭才能興旺，日子才能紅火。愛情才能鞏固，他人才能羨慕。
作為一個合格的女人，一定要有自尊，自強，自信，自立，自愛，活一輩子才不會失去它的意義。一生有獨立的性格，敢愛敢恨，自己掌握自己的命運，離開了誰都是強者，這才是一生最值得人們尊敬和愛戴的女人。
如果一個女人把自己的命運交給一個男人，只想從男人身上索取，而不想貢獻和奮鬥，連做夢都想著依來伸手，飯來張口，盡情消費過闊太太生活的話。那這個女人就是一個寄生蟲，也是一個只能與男人同甘而不能共苦的人。當男人滿足不了她，她會毫不猶豫的像一件衣服一樣把這個男人扔掉，而有錢的男人也會毫不猶豫的象更換一件衣服一樣把她扔掉。這種女人不可愛，更是不可娶的。
老蔣閒言
近日，在社交媒體上傳出，一男子與女友十年戀愛長跑分手後，曬出十年間為女友“付款的賬單”，稱這十年都是“自己賺錢養家”，共為其花掉十萬餘元，現欲讓女友還錢，觸發廣泛熱議。對於這樣的事情，在我們可觸及的範圍內，事實上並不陌生。通常來看，很多人為維護“世俗的人設”，就算出現分歧，也不會太過鬧騰。
說到底：“情誼不在，仁義還在”。不能因為感情分離，就把賬單撿起來進行算賬。不過，這一切也都和普世的“婚戀觀”有很大關係。就國內的“婚戀傳統”來講，無論是“戀愛”階段，還是“婚姻”階段，在物質的提供層面上，男性天然的就好像必須“全承擔”或者“多承擔”。
這種情境下，當一段親密關係結束時，關乎物質層面的糾葛就會顯現出來。當然，絕大多數男性而言，不會出現這種“鬧騰”的行為。畢竟，一段“親密關係”的結束，不等於一個人就從此不再進入新的“親密關係”。因此，多數人為保住自己的人設，還是會依照公序良俗進行：“好聚好散”。
可是，我們要注意到，這裡面的“不鬧騰”並不是“認知上的和解”，而是“平衡未來關係上的和解”，從本質上來看是兩回事兒。之所以這樣講，是因為在傳統婚戀觀中，無論男女都存在很大程度上的“依附觀”。女性角度看，女性希望找到“可依附”的男性，尤其在物質上。男性角度上，男性希望找到“可征服”的女性，讓其“依附自己”。
總之，在傳統的婚戀觀認知上，基本上就是“男強女弱”的邏輯。雖然，男女性各自站位不同，但是，為達成共同的目標，邏輯上卻能完全吻合。所以，就“親密關係”破裂後，所觸發的“經濟糾紛”或“精神糾葛”，很大程度上是沒有絕對的受害者的。
就“情侶分手男子甩出十年賬單”的事情，直接的觀感好像是男子很受傷。可是，其中的問題就來了。當年花錢的時候，男子的目的到底是什麼？如果說男子覺得“十年十萬”有些虧，那麼依照“依附觀”的邏輯，女子是不是也必須向男子索要“青春費”。這樣一層一層推導下去，想必正常人的思維也會被狗血邏輯帶偏。
就傳統的婚戀行為中，在男女結合的行為上，也會被打上既定的方向。無論是“娶”，還是“嫁”，都潛藏著女性走向男性一邊的意味。從本質上講，娶嫁意識的動作方向，就潛藏著“不平衡”的意識。看起來好像是男性強勢，可事實上，在婚戀結合過程中，女性也會根據自己的色相優勢，進行“等級化定價”。
所以，在婚戀結合的過程中，就很難說“女性強勢”，還是“男性強勢”，只能說人們將婚戀關係奉為一種博弈的遊戲軌道，能碾壓就儘量碾壓，能最優化就最優化。在這種較為現實和功利的意識下，精神層面的結合就顯得相對羸弱。而這也是很多失敗婚姻的主要觸因。
好在，越來越多的現代女性，都被從家庭中解放出來。但是婚戀觀的真正“雙向化”（男女方互補依附）還不是很樂觀。不過，這與文化，信仰，習俗，都有一定的關係。但是對於現代人而言，要想構建相對自由的，尊重的婚姻體系，就需要從根基上對觀念進行淨化。
通常來講，男靠物質泡妞，女靠色相傍婿，這是最原始的“婚戀觀”，也是最赤裸的“兩性觀”。從本質上看，就是互相投其所好的一種遊戲規則，“親密關係”的建立“交易的成分”多一些。這也就是為何，時代再怎麼發展，生活再怎麼現實，對於愛情的追逐依舊是一個永恆的話題。
因為，從普遍的婚姻狀況來看，精神層面的佔比真的很少。無論是過去，還是現在，精神層面的愛情一直是“供不應求”。很多婚戀關係看起來很美，卻充斥著各種利益捆綁。因此，也就導致，有些人只能“經得起圓滿”，卻“經不起破裂”。
如“情侶分手男子甩出十年賬單”的事情，如若硬追究十年的感情，可能就是個“愛情買賣”，成了一切都好辦，不成徹底就狗血，這種“提得起卻放不下”的親密關係邏輯，比遇上渣男還噁心。一旦處理不妥，很容觸發感情的激烈對抗，好一些的沸沸揚揚，差一些就可能“人命關天”。
所以，我們常講，人品好不好退一步講，但是一定要“能拿得起放得下”，要不然真是“很要命”。說到底，物質層面的“依附觀”意識不消除，“婚戀觀”就很難有所突破。這種困境其實是雙向的，一方面男性要憑藉個人魅力贏得芳心，一方面女性也應該打破依附的觀念，在婚戀生活中獨當一面。
只有如此，無論是婚姻破裂，還是感情失散，都能站在較為自由的，無壓力的立場上進行解脫，而不是講起過往關係，就充滿依附感的氛圍，充滿男性買單的情境。所以，通常來講，真正擁有健康婚戀觀的人，著急的不是找比自己優秀的人，而是找跟自己合適的人。
彼此差不多的兩個人，才能在精神上互相慰藉，互相支撐，才能在物質上共享家庭，彼此幫扶。而那些總想著依附最大化的人，到最後終究雞飛蛋打。無論是戀愛，還是婚姻，多講付出，也多講感恩，但不能計較得失，這樣的婚戀觀下，即便親密關係結束，兩個人也能有所成長，而且是正面的成長。
姬鵬
表示並不需要男朋友來養活我。
作為華科大計算機軟件工程專業的妹子，我一定要在畢業前拿到五百強的offer………然後得通過幾年的努力，才可能進去高級管理層，拿到月入上萬的工資
我男朋友比較有錢……但是我想讓他知道，我真不是因為錢才和他在一起的，我們都在一起這麼久了……
總之985的熱門專業畢業的妹子壓根不打算靠男朋友養……
我愛我家傑哥。狗糧請收下。
默榆生
我覺得因人而異，我剛結婚前我對象一個月才兩千多，我們過得好好的。
首先我覺得錢不是問題，我覺得掙得多多花，掙得少少花，關鍵是人，我覺得男生在找對象的時候，一定要看清，這個女生適不適合你，根據你的自身情況而定，一個女生花錢大手大腳的你有多少錢夠她造的，而且你找對象是要過日子的，你本來掙得就不多，自己一個人還能存下點錢，可是你還得養女朋友，不夠花就透信用了，這叫什麼事，信用卡不用還麼，你每個月還完信用卡還剩多少，難道要月月透？
現在我的角度上對女生說幾句，沒結婚前倆人的錢財一定要分開，不要什麼都花男生的錢，我覺得這樣對男生不公平，處對象期間是沒有什麼問題，可是如果分手了這賬怎麼算，就欠著了麼？他們掙錢也不容易，也不是大水打來的。你想過他們身上的壓力麼，結婚生子，還房貸養孩子，其實他們的壓力才是最大的。
所以，我覺得不當花的錢一分也不多花，不當少的錢，該花就花，所以我覺得錢不是萬能的，但是人是，無論錢多錢少，倆人開心才最重要。
小miao714
雖然說談錢傷感情，但是不談就沒有感情。如果兩個人要走到最後，勢必會迴歸到柴米油鹽。沒有物質基礎何來上層建築？只有兩個人有一致的價值觀，才能不被生活打敗。不過說著容易，做著難。
跟我男朋友也經常為錢的事情吵架，但是說過了，我發現下一次同樣的事情就能達到基本一致，這也是一個磨合的過程。雖然勢必有一個人要妥協，但是兩個人最終摩擦減少了。
胖胖的小橘
吃飽穿暖，5000元錢應該可以，再少一些也可以。但是，生活除了需要基本的衣食住行，還有很多的花銷，贍養老人、撫養孩子、看病吃藥等等。
收入多一些，生活質量相應會以高一些。可以不只是吃飽還可以吃好，不願意做飯下館子也可以承受。也有能力為他人提供更多的幫助，多做一些公益事業。
一個月收入5000，自己花，節省一些，日子過得還可以 ，但是再養活一個人，以後再有了孩子，就指著這些錢太緊張了。其中，還沒算孝敬父母的那部分呢！要是節假日陪家人出去旅遊，更是不能想。
不過，家庭不應該是單方付出的，無論經濟與家務。作為一個成年人，應該承擔起家庭的責任，無論男女！他掙五千，你再掙幾千，兩個人收入加在一起，家裡也寬裕啊！
自己有勞動能力的話，還是找個工作，剛開始收入可能少一些，漸漸地工作能力提高了，收入也會提高。靠別人養活，哪有靠自己牢靠啊！
元問心
我站在村口眺望
估計除了在一線城市以外，月工資五千可謂綽綽有餘了，只在不刻意去追求生活的質量，不太奢侈無盡的購買衣服當中去，養活一個女友是沒問題的，在小城鎮裡遊話四口人都沒得二話。如是小兩口過光景那已很滿足了。至於十年情侶分手甩出十年帳單也沒有大的必要，如常在一起的話，一年一萬那便是曰常生活費了，並不算多。情侶二字多指戀愛而未婚吧，如已婚而離婚的話，更不該負此帳單了，也更沒必要計較了，縱觀所述，分情而定，分合離散真乃常規，賠與不賠憑心而論，大千世界，紛繁難述，個人恩怨，自個把握吧一上不了法庭也。
淡定30806
經營婚姻是一門學問，喜歡貪圖享樂的女人，自己不工作，只想靠男人養活的女人，5000塊錢在哪個城市都是不夠的。夫妻同心，其力斷金。會精打細算的女人，5000塊錢在哪個城市有哪個城市的過法，餓不死，只是生活的質量和生活的標準不同罷了。
糊塗a
情侶分手，男子甩出十年賬單，讓女友還。這件事讓我不知如何說，無語啊！
一個月5000元的工資，豐衣足食不敢說，但維持基本生活水平的飽食暖衣還是可以做到的。但如果要有房貸要還，還有孩子老人要照顧，那就只能過緊衣縮食的生活了。對於額外的像旅遊，或沒事看場電影什麼的精神消費，做夢也不敢想了。
