有人說中國50%以上的家庭銀行無存款,80%還要還房貸,這意味著什麼?

合夥吧股權


由於沒有說數據來源,姑且當理論探討吧。

如果這兩個數據放在一起,就可以肯定中國家庭的流動性堪憂,對於風險的承受能力很弱。

沒有存款,意味著家庭資產也不會多,而且家庭收支現金流十分脆弱。如果家庭發生變故,例如失業,生病等,此類家庭將難以為繼。

80%以上的家庭要還貸,也說明這家庭的現金流很脆弱。家庭負債的原因,有購房,有消費,有經營。從危險程度來看,消費最危險,因為沒有資產或現金流支撐,是淨支出。而房產和經營相對好些,一旦出現家庭變故,尚可變現一些資產,取得正現金流。

如果處於上述兩者交集,那就有些悲慘了。沒存款又要還貸 ,一旦有變故,這個家庭會迅速跌至貧困線。如果這個交集的數量很大,就會影響社會穩定。

我是空谷寒潭,與您分享我的觀點。


空谷寒潭


意味著人民群眾已經沒有活路了,要反抗了。要推翻壓在身上的剝削階級和特權階級


t-bag1984


快點破產,讓人民再造之新中國,


滄海一粟257316669


如果數據沒問題,那麼問題就大了,當一個國家的以家庭為單位沒有存款,那麼一但出現大病,等威脅家庭完整和存亡的事情,求生求完整沒有辦法時,就會出現一群走極端的人,對社會報復性是可能存在的,仇官仇富仇權不可怕,仇社會仇見到的所有人可怕,還有都是有大額的房貸,不敢跳槽,不敢消費,不敢出遊,不敢生病,天天疲於奔命為房貸,那麼,國家建設的大好山河,經濟的消費購買力路在何方,沒有消費經濟如何發展,出口嗎,現在一個月工資4000元,房價12000.工資和房價1:3.這個比例在全國很幸福了,最低的比例了,建議統計不要用均價,人均支配等方法,這個不正確,房子,房子,房子,為什麼我們一輩子就熬一套70年產權的房子,誰都知道沒房,小孩沒有好教育,這個自己窮,累,苦都能扛,教育那位父母敢怠慢。希望國家痛快的把價格降下來,不要說控制不漲,如果調控只是不讓漲價,那不如不調,現在的畸形價格不降,不如不調,迴歸消費,迴歸理性,把家庭從房貸裡救出來,建議給國民減壓,完了


笑爸63224846


成了房奴只好拼命工作,不敢生病,不敢消費 。幾十年後房子成了負擔,因為政策變了——收稅,下一代工作環境也不會固定在一個地方 ,其至象發達國家一樣不以生孩子為重的家庭太多了,——那時社會就真的病入膏肓了


1179637992星空燦爛


沒有貸款得家庭就是最富有的!

還清貸款後,我發誓一輩子再不貸款借錢了。



雲淡風輕的夢裡


誰要你們聽信磚家叫獸摸到邊的故事,可以去治好癌症,把大把打把的錢扔給醫生製藥公司和磚家叫獸手裡。現在可好了沒了錢,命也救不回來了。我的理論二十年前被這些磚家叫獸給否定,現在這幫磚家叫獸還想騙。在騙小心🐶命。敢緊叫國家把基因工程拿出來,建立完整基因工程體系。用基因工程就可以預防癌症的發生。不是用基因工程去製造藥品。基因工程是改造自己的行為。就可以救自己的命。


陽輝881


老百姓家沒有存款了,這意咪著什麼?意味又走投無路了,有的只有死路一條了,高物價,高房價,高醫教老百姓喝白開水都沒得喝了,咋成這樣呢?問專家去。


小高步


往好了說..人們的消費觀念超前...趕超歐美.人人都提前消費...

往後面說....萬一人人都沒錢.財富集中到少數人手裡.而少數人都移民了...

大部分老百姓都當了羊.那麼...萬一和太祖爺一樣..有人提出.不用還貸.打土豪分田地.那麼...


紅湯辣小餛燉


現在這狀況如果一有風吹草動,比如民企生存不下去、國企工資趕不上超發物價上漲及金融危機,百分之三十到五十的家庭有房貸壓力的都會變得一窮二白


分享到:


相關文章: