父親照顧太周到，小心被誤會。臺北一名父親被指控趁8歲女兒在客廳玩時，趁機偷摸女兒下體，涉嫌利用權勢猥褻被送辦，但父親到案矢口否認對自己女兒伸狼爪，父親說因怕女兒玩太瘋尿褲子沒有說，屁屁會不舒服，才會用手摸了女兒的褲襠檢查有沒有溼溼的，沒想到事後妻子在與學校老師討論家庭的事情時，提到丈夫會摸女兒下體檢查，老師聽到嚇一大跳立即向學校通報，這名父親因此成了被告，但臺北地檢署調查後認為女童父親並無犯意，因此處分不起訴。
全案起因去年底女童母親參加班親會，與學校老師討論就讀國小的女兒就學情形及家中生活的瑣事，過程中母親提到女童都小二了，但生活都還無法獨立，連洗澡都要她父親幫忙洗，但總認為小孩越來大，雖然是父親，但洗澡不太適宜。
女童母親與老師越來越開，不僅提到認為丈夫幫女兒洗澡應該要避免，還加碼爆料，去年底某一天女兒在客廳玩遊戲時，丈夫有隔著褲子摸女兒尿尿的地方，她用手擋開不讓摸，丈夫又摸她的屁屁，時間都只有一下下，老師聽到後認為：事情不單純，表示怕小孩受到傷害，立即向學校反應，最後這名父親被指控利用權勢猥褻罪。
對於遭到指控，這名父親覺得很冤枉，他表示已經不記得這個事情是何時發生，若是有摸也絕不是性騷擾或猥褻，他指稱，因為女兒到上了小學都還會有尿褲子的情形，他怕小孩子玩瘋了忘了尿尿，才會檢查她有沒有尿褲子。檢察官也傳喚女童母親到案作證，母親證稱，女兒到小學2年級，有時都還會有尿床的情形，且女兒到小學1、2年級都是由丈夫在幫她洗澡，那次丈夫在客廳摸女兒下體的時間相當短暫，應該是在檢查有沒有尿褲子。
檢察官認為，這名父親若真的要對自己的女兒伸魔掌，實在有太多的機會，怎麼可能會選擇在客廳、且在妻子也在場時，因此採信這名父親的辯解，認為事證不足，處分不起訴。
父親的關心被老師認定有意圖猥褻，這也太離譜了吧，對此，大家怎麼看？歡迎寫下你們的評論
閱讀更多 小發說娛樂 的文章
