爸爸媽媽,美國不要我了

昨天,川普接受媒體採訪,一番表態,又轟動全球:

爸爸媽媽,美國不要我了

“你來到美國,生了個孩子,然後孩子就成了美國公民,還享有各項權利。太荒謬了!太荒謬了!”

並表示,要通過“行政命令”,取消“出生公民權”。

爸爸媽媽,美國不要我了

今天聊聊這事。

這事出來後,美國的轟動也不小,推上反應很強烈,有罵的,有誇的:

爸爸媽媽,美國不要我了

爸爸媽媽,美國不要我了

爸爸媽媽,美國不要我了

爸爸媽媽,美國不要我了

爸爸媽媽,美國不要我了

據《環球》報道:

2007年,中國赴美生子600人左右;2010年達到5000人;2012年超過10000人;2013年達20000人,2014年達到30000人;截止到2017年,赴美生子人數已達10萬人次。

所以,新聞剛一出來,國內第一波跳出來的,基本都是從事赴美生子的月子會所和中介。求生欲很強,可以理解,財路要給斷了。

說法比較一致:川普這麼幹,要挑戰憲法,不可能成功。

爸爸媽媽,美國不要我了

但老南也得到了美國律師的觀點:

爸爸媽媽,美國不要我了

用人話說就是:行政令的確沒什麼用,是可以在法庭上推翻的,但如果鬧到聯邦最高法院,那還真不好說。

所以,還記得,這個月8號,川普強烈支持,並剛任命的大法官不?就是被民主黨指控“性侵”,一路追殺的那位。

目前共和黨在聯邦最高法院,是4:3的人數優勢。

再看看反覆提到的“出生公民權”,是為了在內戰後,保護美國黑奴的平等權益,於1868年,被寫入美國《憲法》第14修正案:

All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.

所有在合眾國出生或歸化合眾國並受其管轄的人,都是合眾國的和他們居住州的公民。

你要相信,川普是個聰明人,採訪中既然提到了和律師團隊研究過了,就必然是有備而來。

注意這段“and subject to the jurisdiction thereof”——“並受其管轄”。故事就這麼來了。

朗普的確很難修改憲法,但是,可以改變對第14修正案中文字的解讀來達到目的。

今天老南和業內一朋友聊到這事,這位一休哥,第一反應就是“管轄權”的行政權力。

爸爸媽媽,美國不要我了

(徵得一休哥同意引用聊天記錄)

實際上,前特朗普國家安全官員Michael Anton,今年7月在《華盛頓郵報》也提到,第14修正案中 “接受其司法管轄”的措辭,存在漏洞。

所以,如果真的要求,赴美生子後,必須每年有一半的時間,在美國生活,國內有多少中產家庭,能承受這樣的成本?

本來是一次性20多萬,現在可能要變成每年20萬。

忘記說了,赴美生子的第一大國,還不是中國大陸,而是俄羅斯。

更值得關注的是,2個月前,加拿大保守黨通過一項動議,取消加拿大的出生公民權,禁止“雙非嬰兒”自動獲得加拿大國籍。(父母都不是加拿大公民/永久居民)

如果在下屆聯邦大選中,保守黨上臺執政,根據這項動議,就會修改《公民法》,成為現實。

爸爸媽媽,美國不要我了

今天這篇老南想說

所以,今天聊這事的關鍵點,並不是赴美生子會不會、以及何時取消,而是美國無論是政壇,還是民間,正在發生顯著的變化。

基於奧巴馬8年執政期間,美國全球化、聖母化、燈塔化,到了極致,付出了巨大的財力,裝逼裝過頭了,大部分老百姓沒什麼實惠,工資又長期不漲,不滿情緒疊加到了一定程度。

川普利用了這股情緒,逆襲上臺,也必然將毫無保留的滿足選民,兌現承諾,尤其在11月,關鍵的中期選舉前。

所以,無論是赴美生子、還是美國留學、還是投資移民,所有的一切,在未來的日子,都有可能面臨川普的挑戰。在做規劃時,一定要有最壞情況發生的預案。

最後,還記得2年前,川普上臺前,老南寫的文章不?《川普上臺,中美必有一戰》

-END-

作者:南小鵬,石榴詢財首席理財師,國際金融理財師(CFP)持證人,江蘇省理財師協會秘書長,金融投資從業十四年,曾任海通證券高管和國資紫金所負責人。解讀投資,透視風險,以理性和專業陪伴你的成長。


分享到:


相關文章: