曹操、劉備和孫權都是雄才大略之主,若是單打獨鬥誰更厲害

說起來三國時期最具雄才大略的君主莫過於曹操,他不僅是個文韜武略之主,而且還胸懷天下知人善任,所以才能夠在這亂世之中成就霸業。當然,能夠在東漢末年混亂的局勢中脫穎而出,並且和曹操相抗衡的劉備和孫權也是同樣的英雄人物。經過時間的篩選,他們三個人才能夠從眾多諸侯當中殺出一條血路,並得以形成鼎足之勢,然而卻並沒有就此止步,一生之中都在互相制衡,算得上是棋逢對手。曹操、劉備和孫權都是雄才大略之主,他們之間的比拼都是兵馬實力和文臣武將之間的博弈,根本不會親自上陣互相挑戰,今天我們就來聊一個有意思的話題,如果他們單打獨鬥誰更厲害一些呢?

曹操、劉備和孫權都是雄才大略之主,若是單打獨鬥誰更厲害

先來說說曹操吧,無論是論佔據的地盤還是擁有的兵馬錢糧,亦或是麾下的文臣武將,曹魏集團都遠遠勝於其餘兩家。曹操麾下的名將有很多,最出名的有曹洪曹仁夏侯惇夏侯淵等曹氏宗族兄弟,還有于禁張遼徐晃等絕世名將,這些人有衝鋒陷陣攻堅克敵的猛將,也有守土一方獨當一面的帥才,無疑是曹操軍事方面的絕佳助力。正是有這些人的輔佐,曹操才能夠取得多次勝利。

曹操、劉備和孫權都是雄才大略之主,若是單打獨鬥誰更厲害

說起來曹操本身的實力也是非常強悍,他不僅精通兵法謀略,而且善於用人,擅長政治鬥爭,此外在文學和書法藝術上也頗有建樹,是一個全能型人才。除此之外,可能很多人都不知道曹操還是一個勇猛過人之人,實在是令人驚訝。

曹操、劉備和孫權都是雄才大略之主,若是單打獨鬥誰更厲害

三國演義中有一段情節,董卓入京之後禍亂朝政,惹得天怒人怨,很多漢室舊臣都想要將其除掉但是卻無計可施。這個時候曹操主動站了出來,自告奮勇的說自己要藉助獻刀的機會刺殺董卓。之後曹操果然親自拿著一把刀前往董卓宮中行刺,雖然沒有能夠成功但是足可見其勇猛和膽識,這不是一般人能夠做得到的。真實歷史上的曹操雖然沒有行刺過董卓,卻做過類似的事情,那就是刺殺當時宦官頭目張讓。

曹操、劉備和孫權都是雄才大略之主,若是單打獨鬥誰更厲害

根據三國志集註當中的記載,曹操一個人偷偷潛入到張讓府中,不料卻被張府中的人發覺。曹操眼見事情敗露,於是手持一把大戟左衝右突,其後翻牆而出,他非常勇猛,沒有人能夠傷害得住他。曹操能夠在刺殺張讓失敗後單人殺出重圍,足可見其武力高超。魏書中也曾經提到過,曹操猛力過人,能夠用箭射殺飛鳥,擒獲猛獸,可見其箭術也不賴,是一個武術高手。

曹操、劉備和孫權都是雄才大略之主,若是單打獨鬥誰更厲害

再來說說劉備。很多人都認為劉備是一個溫和軟弱的君主,其實這是一個很大的誤解。三國演義之中其實就有很多細節暗示劉備是一個勇猛之人,在涿郡的時候關羽和張飛打架,劉備能夠以一己之力將兩人分開,這絕非是手無縛雞之力的人所能夠做到的。其後劉關張三人在虎牢關處戰呂布,雖然有兩位萬人敵的協助,但是劉備若是沒點兒武力的話又豈會毫髮無傷。

曹操、劉備和孫權都是雄才大略之主,若是單打獨鬥誰更厲害

真實歷史上的劉備雖然沒有上面的戰績出色,但也是一個非常細好結交遊俠的人。古時候的遊俠大多都是些武藝高超的豪傑,正所謂人以群分,劉備若只是一個非常軟弱的君子,這些心高氣傲的遊俠又怎會和他結交呢。而且三國志當中也有記載平原劉子平知道劉備素來有勇武之力,可見劉備不僅具備武藝,而且還曾經聲名遠揚。

曹操、劉備和孫權都是雄才大略之主,若是單打獨鬥誰更厲害

最後再來說說孫權,說他之前還是先來看看其父兄兩人吧。孫堅號稱江東猛虎,本身就是武藝高強,很少的時候就憑藉自己的膽略名聞鄉里,長大後被徵召為士卒,經過多次征戰立下的戰功晉升很快。另外值得注意的是,在三國演義之中被關羽所殺的華雄,真實歷史上也是死於孫堅之手。孫策號稱小霸王,能文能武,甚至能夠和江東猛將太史慈打平,可見其確實武力超絕。

曹操、劉備和孫權都是雄才大略之主,若是單打獨鬥誰更厲害

雖然父兄兩人武力很高,但是孫權卻沒有繼承這一優點,他在領兵打仗上就不用說了,被人笑稱為孫十萬;孫權在武力上也不怎麼樣,從來都是坐鎮後方,沒有和任何人交戰的經歷。孫權一生最勇猛的經歷應該就是射傷一隻老虎了吧,他曾經差點兒被一隻老虎咬中,情急之下扔出手中的戟,擊中老虎要害,後來在侍衛的配合下才將老虎生擒。孫權的武藝比起來曹操和劉備是稍顯遜色的。

曹操、劉備和孫權都是雄才大略之主,若是單打獨鬥誰更厲害

由此可見三人的武力值應該是曹操最高,劉備次之,孫權第三吧。你對此怎麼看呢?


分享到:


相關文章: