吳堅信
古時中國人受傳統禮教和封建思想的約束認為皇帝是天子，是天上派下來統治人民的，皇帝如何都是合理合法的，人民只能服從。這也就是儒家的三綱。當然古代的文化有其精髓是我們必須尊寵和發揚的。諸葛亮恰恰是當時忠君的典型代表。劉家是漢皇族，漢獻帝軟弱無能被曹操挾持是一個傀儡，朝庭上下其實就是曹操一人主持，劉備是皇室宗親獻帝叔父揭竿扯旗反對曹操篡權挾天子一心要匡扶正氣，振興漢朝，諸葛亮應為漢室良民，且有才有謀是當時傑出的軍事家和政治家，劉備正是看中了諸葛亮這些才華所以才顧茅廬請其出山。諸葛亮不負劉備，忠心耿耿，歷經苦難終於三分天下立了蜀國，初步建立了再興劉室漢皇的基礎，劉備死後，諸葛亮本可以自做皇帝可他忠於劉備遺囑繼續輔佐少帝阿斗，出師表，討曹操鞠躬盡瘁，死而後己。這就是當時人們敬重諸葛亮的根本原因。
攜手同行45
分兩部分來說，
第一部分是，他能力強，劉備死後，真心扶持劉禪，他其實是有機會實行司馬懿那一套謀權篡位的，但是他沒幹。說真的，很多人都是人前說一套背後做一套，司馬懿就是這樣，曹操曹丕等人死得差不多之後立刻就篡位奪權了。但是他諸葛亮卻是在劉備老臣都死光了，他依舊做到了忠心二字。扶持漢室正統的心依舊未變。咱們看三國，都是在一個前提下，就是漢室快要完蛋，其實真實情況是漢室還沒完蛋，而且，漢朝對大家的影響非常巨大，大家都認為姓劉的一家人不該絕，確實，漢朝是中國人的驕傲，也是那個時代的驕傲，所以，三國時代得英雄出現就是為了扶持漢室，可能大家都會認為說，群雄逐鹿，是為了爭奪天下，不可能沒有私心的，但是事實是，這種人大有人在，代表人物是荀彧。你可能會說扶持劉備也不是扶持漢室正統，但是想說一句，當漢獻帝被害，曹丕稱帝，除了劉備來繼承正統劉氏外還有其他的選擇麼？？而如果真正扶持漢室的，其實當時世上只有一個人可以算，就是劉備。
第二部分是，治國有方。諸葛亮其實我一直認為真正牛逼的不是和三國演義一樣被神化，可以呼風喚雨，但是真實的諸葛亮可以說是非常好的“國務院總理”這種角色，換句說話，他治國愛民，勤勉謹慎，大小政事必親自處理，賞罰嚴明；與東吳聯盟，改善和西南各族的關係；實行屯田政策，加強戰備。這是很簡單的道理：親民者必被民所敬之。
坑王遊戲搞笑解說
心語🌷：不願意的回答
時代不同了，思維就變了。若把百姓利益放在首位，有些事，有些人，就跟不上時間賽跑了。
唉……，看三國演義，人們把諸葛亮當賢能、聖者，可天下精英卻無人投奔為他效勞，這簡直就奇怪了。
再說此人，野心不小，表忠有一套，世事做的好，把百姓的利益放到第幾了，沒有百姓的利益，怎會有你的權罩。世間的事難料。
鞠躬盡瘁，死而後己。凡事不可強求，逆水行舟，費神費力，能量待盡，神仙也保不了你。小編本不想答，觀點偏右，開放的民主，聽聽異音。
兔吐2
自劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，這位屢敗屢戰的常敗將軍就開始了天翻地覆的變化，“隆中對”更是成為千古美談！赤壁聯吳抗曹、智取荊州、攻佔益州收兩川……可以說，按照三國演義的說法，蜀漢基本上是諸葛亮帶領劉備、關羽、張飛、趙雲、黃忠等文成武將建立起來的，即使劉備白帝城病危，諸葛亮完全掌握時局的情況下，他依舊為人臣、為人父，沒有越雷池半步。
後來，他輔佐後主伐魏，雖明知不可為，卻依舊兢兢業業，憑藉自己的能力與智謀與曹魏鬥智鬥勇，明知國力軍力皆不如曹魏，卻為了劉備的知遇之恩，數次北伐，雖無功而返，卻為蜀漢贏得了20多年的戰略主動權，保蜀漢一方平安。
總之，諸葛亮能夠贏得後世的敬重，除了自己高超的謀略之外，還有自己對國家、對民族、對君上的忠心耿耿，都是自己品格高尚的表現。試想，一個品行端正的能人，能不受人尊重嗎？
獨舌視界
諸葛亮為人極其自負
諸葛亮躬耕於南陽時，就自比為管仲、樂毅，持才傲物，自命不凡。
事必躬親是針對他能掌控的事情而言，但是這種特點放在他不能掌控的事情上，則變成了弱點。
他只需要命令執行者，不需要質疑者。
大喵帶你漲知識
出師表讀過三遍就知道堵葛亮是啥貸色了。
大秦子民141245586
因為諸葛亮當時得人心，北伐曹魏，實現統一，毛主席曾經對諸葛亮北伐戰爭給予最高的評價，北伐是正確的？？
浩南傳奇
諸葛亮的自勉是:聖人則天，賢人法地，智者循古，驕者致毀，妄者招禍，多語者寡，自奉者衷，賞於無功者離，罰加無罪者怨，喜怒不當者滅，知命者不怨天，知己者不怨人，怨人者窮，怨天者無志，失之己，反之人，豈不愚乎哉？生於憂患，死於安樂！可見諸葛亮的為人高尚，他真是一個偉大的人！謝謝！！
奇門遁甲15291373093
真不想解釋，一謀一計，也夠聰明，一奸一詐，世人笑柄。
戲緣女王
諸葛亮一生都在為國為民，心裡裝的是百姓，是天下，《出師表》就是最好的例證！
