毛沛然715

國內糧價高於國際糧價，可為何有些農民不賺錢？

其實這個問題很有爭議，可以理解為是這麼回事，也可以理解為說的有些片面。種地不是不賺錢，只是和目前的消費水平來比，和前幾年的糧食貨物生產值相比，現在種地的利潤確實有些低，所以大傢伙才會說種地感覺不賺錢！

國外的糧食比國內便宜這是事實，但是我個人認為不能一味的拿國外的糧食價格，和國內的糧食價格去比較，因為那個是沒有可比性的。我國的人口基數大，土地資源緊張，加上土地不夠集中，不管是種植成本，還是科學管理上投入都要相對高的多。

而國外人少地廣，尤其是以美國為首的幾個農業大國，那麼大的面積才幾個人，所以土地成本比較低，加上農業技術和農業大型機械上面比較先進，幾個人就可以種植幾千畝，上萬畝的土地，種地成本比較低，加上農業保護補貼力度比較大，所以糧食價格會比較低？

而國內近幾年經濟發現較快，物價也跟著快速上漲，種地成本相應在提高，相對應的農藥，化肥，種子，人工，機械收割等種植成本的提高，而糧食價格卻沒有跟著逐步的上漲，所以導致現在種地沒有以前賺錢了！

其實農民種地不是不賺錢，說不賺錢是有些誇張的說法，只是相應的賺的少了。這還是我國對糧食價格保護的前提下。如果全面放開糧食價格，進行市場化的話，這個糧食價格還會下降的。優質優價是市場規則。可見我國的農業發展還是有很長的路要走。

所以近幾年國家也在加大對農業的投入和發展，加大對農業農產品深加工企業的投入，對一些庫存嚴重的糧食作物實施了供給側改革，就是為了解決糧食價格矛盾的問題。集約化，科學化，機械化的，多元化的發展，或許會是我們農業的未來！

賣柚子的小夥子

國內糧價高於國際糧價”，主要原因國內生產資料過高，美國農民，土地是莊主私有財產沒有承包費，生產資料價格也那麼高，美國政府還給農民高額補貼，而我國土地是集體，黑龍江省農民，水稻種植戶每種一垧地承包費10000元到8500元，農資爆漲吞食糧成本，一切物價是由成本而訂價，生產糧食成本價格，高於出售價那就得賠錢。

中國農民有勤勞和智慧雙手，在水稻之父袁隆平指引下，水稻單產名列世界前茅，農民在種植方面不是無能，就是缺少話語權，比如農藥，化肥，價錢廠家商家說了算，農用柴油說漲就漲三桶說了算，水電費罐站要多少錢就給多少錢……。糧食價格政府了算。哈哈哈！

狂言1

這樣的問題我早就回答了，中國糧價高於國際糧價是因為人民幣升值造成的。並不是那些不明就裡的人所說的什麼沒有集約化，沒有機械化是沒有實質關係的。為什麼這樣說呢？因為在05年以前，人民幣兌美元一美元可以兌換人民幣十多塊，那時候中國仍然是世界糧食出口大國，為什麼，因為中國糧食便宜！那時候一斤糧食國內也就是小麥一塊錢左右。那麼一美元那時候可以買中國的十幾斤糧食。所以那時候的糧食不但國內吃不完還可以賣到國外，因為便宜！可是到了06年以後，人民幣升值了，全國人民歡心鵲舞，因為人民幣值錢了，一美元只能兌換人民幣6～7元。好多人拿著人民幣出國旅遊消費，同樣買來了許多國外的低廉商品，因為他們比國內更便宜了！同樣的糧食國內每斤價格一元人民幣，同樣的一美元現在只能買到中國的6～7斤小麥。那麼問題來了，同樣的糧食，同樣的種植成本，同樣的價格，我們的糧食卻賣不出去了！而那些東南亞國家的糧食因為他們的貨幣沒有升值而相對中國的糧食在以美元交換的條件下就比我們自己的糧食更便宜！所以那些唯利是圖的商人他們寧肯低價進口別國的轉基因糧也不高價收購國內的糧食。而化肥，農藥，柴油，地膜機械不約而同的漲價致使農民種地成本不斷增加，最終到了現在農民種地不掙錢甚至賠錢的地步。短短不到十年，中國農業由出口大國變成進口大國，中國幾千年的傳統農業幾近崩潰！這其實只是美國對中國實施貨幣戰爭的結果，首先讓人民幣兌美元匯率升值，使得中國國內農產品的國際價格升高而不能出口，同時提高對中國化肥農藥出口價格使得中國農民種地無利可圖而放棄種糧，撂荒土地。同時大量低價向中國進口糧食進一步打壓中國糧食市場以達到控制中國糧食資源的目的。美國有一句名言：控制了糧食就控制了世界！換句話說：控制了中國的糧食也就控制了中國！中國有13億人口，每年消耗的糧食，這個數字放在全世界任何國家都是一個天文數字，沒有任何一個國家可以養活這麼多人！那些自以為是認為中國農民如果不種糧食可以進口的人你們太天真了！如果真的有一天中國沒有農民了，美國做的第一件事就是掐斷中國的糧食進口，因為美國人不會那麼好心把糧食賣給你而自己捱餓！最後，我再說一句：不管美元還是人民幣說到底都是印刷品，都是紙而已！美國人印刷機多印幾張鈔票你的人民幣就會升值，因為美元是國際貨幣。但美元並不代表糧食！所以我再重複一句話：糧食是國家的戰略物資，是無價的，因為我們的生命是無價的！

隨緣198769237

首先，這個問題就是國情的問題。中國的土地和外國的土地根本不是一樣的土地，中國的政策和國外的政策也不是一樣的政策。中國的人口基數和國外的人口基數也不一樣，中國的種植技術水準和國外的技術水準也不是一個檔次！

咱們就來說一下子黑龍江墾區的水稻種植戶。中國的大部分優質粳水稻是產自於黑龍江，黑龍江的大部分水稻是產自各大農場。

首先我們應該瞭解水稻的產量是決定了水稻的收益，水稻的品質也是決定了水稻的收益！那麼這兩者形成的關係，是在前些年我們對糧食需求的旺盛和國家糧食儲備不安全的情況下形成的一種模式！當我們產能過剩的時候，也就是說水稻供大於求的時候，這種模式就顯得蒼白了！所以國家將隧道慢慢的逼出了市場化，而市場化，國外的水稻的價格和我們國內的水稻價格根本就不是在一個起跑線上！如果說從消費者的角度來說，肯定會選擇國外價格便宜的水稻來進行利用。

實際上中國水稻種植戶是一直在負重前行，根本沒有得到更多的利益！中國各農場的體制是土地歸農場所有，也就是說國有土地。那麼土地的所有權是國家的，農戶只是在租賃國家的土地在種植水稻，所產生的費用一定比國外所產生的費用要高。黑龍江墾區來說大概每公頃需要向農場交地租6000元至7000元左右。

而除了農場以外的各個地方，各個縣市的土地基本上都是集體所有。集體所有的土地是歸各個村鄉鎮所有。那麼農戶是不需要向各鄉鎮交納土地承包費用，但是據瞭解，現階段很大一部水稻種植戶的土地也是租種當地其他的不種地的農戶的土地來耕種。價格每公頃大概在6000到10000元不等！

那麼這個費用的產生和國外水稻種植者就沒在一個起跑線上！

人人都有這樣的體驗，餓了，吃飯吃得香，而且不挑食。在鬧饑荒的那個年代，糧食就跟生命一樣寶貴，一粒糧食如同一顆珍珠，兩袋大米就能養活一家人。可如今，糧食不那麼金貴了，相反，便宜得很！農民種糧，除去種子、化肥、農藥、機耕等物料成本的投入，微薄的收入與付出的辛勞與貢獻不成比例。擺在饑荒年，糧食能救命，貴如金，而現在，糧食成了廉價品，這種廉價的糧食隨處可見！浪費糧食的行為隨處可見。有很多人說水稻價格不能高，如果價一高，相應的產業都會跟著提高！實際上錯了。是人都得吃糧食，那麼，糧食在生活支出中佔據了多大比例？大家可以算一算，我相信，算出的結果一定與想象不一樣，其實購買糧食的支出佔據生活成本的比例並不高。可是，一有人呼籲提高糧食價格，就有人出來說三道四，危言聳聽，認為糧價提高會帶來一系列的負面影響，如何如何，事實上，糧食就算提價百分之四十，對人們的生活影響並不大，一定要把糧食提價作為相關物料成本大幅增長作為藉口，未免有些誇大。

糧食收購價提高，與其密切相關的行業或產品完全可以把糧價提高帶來的成本增加算上去，只要不黑心，最終產品的價格漲幅並不大。糧食價格提升百分之五十，相關的產品價格提升幅度必然低於這個幅度，這樣才符合邏輯性，糧食作為原材料，其價格上漲只是產品成本中的一環，並不影響其構成產品的其他成本。

在我們現在的周圍環境，我們大家可以想一想，看一看。

房價高的離譜，油價連漲，紙箱價一年上漲數次，連水價也漲，這些都在漲價，就水稻等糧食不漲。

人們生活無非是衣食住行，服裝（衣）漲價，住房（住）漲價，車票、汽油（行）漲價，難道糧食不該漲嗎？

而且我們生產水稻和糧食的成本一直在飛漲。而糧食的成本就算農資，農資成本一直在漲，糧價本應跟著提高，這才是正常的，換而言之，一邊物價飛漲、農資上漲，一邊糧價不漲反跌，這正常嗎？

農民辛辛苦苦種著田，就指望賣糧食維持生活，一句話：容易嘛？糧價持續低迷，影響了農民的種地積極性不說，更是傷了農民的心。

在當前這種大環境下，糧價的不景氣，導致了很多農戶棄土地離家幹別的行業。可是大家忘了一個問題，當他們從一個熟悉的行業，跨界到另一個不熟悉的行業，要從頭做起，要重新建立人脈，要重新熟悉這個環境，一切一切都需要重新去梳理，那麼能不能賺到錢，能不能養活家庭，還是一個問題。當國際形式或者國內環境出先變動的時候，那些捨棄土地的，想重新追回土地，已經不可能了。從此變成了無地可耕的人。

苦命的堅持，是為了最後的突破。

有很多不合理的現象，這些不合理的現象導致了我們沒法和國外進行競爭！

中國的房子是用來炒的，不是用來住的，中國的地不是用來耕種的，是用來租的！

我來給大家算筆賬，讓這筆賬還原一個水稻種植者的淚水！

今天我來告訴你水稻戶有多難！（黑龍江虎林地區）

先說一下硬性費用：單位：畝

1、承包地租費用500元。

2、種子4.5×12=54元

3、底肥35斤3000一噸價格是52元

4、尿素15斤一噸以2000元是15元

5、硫酸銨十斤一噸1500元7.5元

6、反青肥五斤三千一噸是7.5元

7、液體肥一桶十畝地一桶一百是10元

8、鉀肥15斤一噸3000元是22.5元

9、苗床：壯秧劑＋生根藥＋防病＋汽油澆苗＋營養藥＋防蟲＋送嫁肥等大概每畝25元

10、葉面噴施肥兩遍計算作業費10元，一次用藥10元，二遍用藥20元。

11、除草劑第一遍封閉12元

12、第二遍封閉15元

13、苗後處理按平均每畝15元

14、田埂處理兩遍藥

第一次封閉處理2元，第二次處理1.5元。

15、電費每畝地60元。

16、柴油三百元每畝地平均值計算

17、打漿平地拉埂打零收割拉粒秋翻每畝80元

19、人工以三百畝兩位短工加插秧單僱＋補苗＋秋天拉粒每畝地210元。

20、農雜:地膜，懶漢膜，少量增加秧盤大棚布苫布大棚零件等每畝25元最低

21、修理保養換油費用各項車輛修理費用按最低值每畝也要平均30元，添置其他農具不算。

合計：1185元

如果按貸款種地百分之8利息

利息算100元

也就是說在自己有各種農機具，收割機，潛水泵大棚等齊全得情況下，一畝地包地投資在自己有錢得情況下是1185！還不算自己家搭得人工費用和未計算費用。要是貸款種地每畝地投資1285元。以今年目前最高價格1.25元計算，打一千斤貸款種地將會賠上人工，在賠35元。自己有錢種地得將會賺65元，如果打1100斤將會賺到90元，1200斤將會賺215元。這些前提是你得什麼都有，你得農機具也不可以出大問題，你得水稻苗也不能出大問題，還要風調雨順，試問能一畝地打1200斤多嗎？

按照他仃村大概的插秧平均產量1050斤平均價格1 .22元。平均每個人都在搭上自己人工的情況下就是給地租子打工了，自己地得白乾一年還賠了！

當然了，這是一個普通的水稻種植戶的方案，種出來的地就是這個產量，就是這個產值。能不賠嗎？如果按照一個比較標準的，配套的服務體系。一個正確的指導方案去做的話，比這個就要好不少！

——【周稻】

周稻早多收

農村問題一直是困擾著中國政府的一個難題，種地不掙錢，農村的土地撂荒越來越嚴重，一方面大量的農民失業，另一方面影響我國的糧食安全，雖然政府加大了農業補貼，但是對於農村越來越嚴重的空心化簡直是杯水車薪，我雖然不是這方面的專家，但作為一個農村人來說，還是稍稍有一點發言權

一 國外的糧食之所以便宜，是因為國外農業基本上實現機械化，他們從翻地播種收割，基本上都是機械作業，一個人可以種幾百畝的土地，這樣節省了人力成本，價格自然就降下來了，那麼問題來了，我國為什麼不能實現機械化呢？這就涉及到下一個問題了

二 土地的所有權問題，目前中國農村的土地都是農民承包村集體的土地，土地的所有權不屬於農民，五年或者十年需要重新分配土地，這樣一來農民缺少改造土地的激情，農民大量使用化肥農藥，導致土壤肥力下降，產量就越來越低了，另一方面，農民對於土地只有使用權，沒有所有權，土地無法流轉，而農民的土地又比較分散，無法使用機械作業，這就導致於國內的農民種地還是使用牛耕地，鐮刀收割的原始作業狀態，效率自然就低下。

中國有句俗話叫做光腳的不怕穿鞋的，百姓生活安逸了，自然不希望社會動亂，近20年來，中國經濟高速發展，大量的製造也吸引了農村人口就業，而隨著中國的經濟放緩，很多製造業關門，將會導致很多農民工返鄉，這樣一來會給社會的安定造成很多不確定的因素，如何解決農村問題，將會考驗國家領導人的智慧，咱農村經濟政治體制的改革必須儘快的提上日程，否則將會出現大的問題

大毛11439891

國內糧價也是最近這些年才逐漸高於國際市場的，但也並不是所有的品種價格多比國際上的高。比如品質好的小麥、大米，進口到國內市場，價格還是高於國產的。

農民種糧的收益多少、有沒有收益，雖然主要依賴於糧價漲不漲、漲幅有多大，但也需要考慮種植成本的變化。這幾年來，農資價格總體持續上漲，包括種子、化肥、農藥、柴油、農膜等，價格基本上都在上漲；同時，對於種糧大戶來說，人工費用、租地費用也在增加，尤其是2018年東北種植玉米的租地費，比去年更是大幅提高。

另外，還要考慮自然災害、病蟲害等，農業畢竟是靠天吃飯的產業，這幾年來，糧食產區的氣象災害頻繁，而且部分年份發生程度還比較重，比如2018年東北的春旱加上高溫夏旱、華北黃淮產區部分地區遭受颱風，對玉米生產的影響比較大，部分農戶甚至絕收，這時候無論糧價多高，都不會賺錢。另外，2018年、2016年以及再往前的幾年，黃淮產區部分省份小麥在收穫前後遭受連陰雨、赤黴病等，不僅導致小麥產量下降，品質更是受損較重，這也導致糧食不僅賣不上價，還賣不出去，農民何談收益！

因此說，國內糧價雖然高於國際糧價，但跟農民賺不賺錢並不存在多大關係，反而因為部分品種進口比較多，比如前幾年的大量低價東南亞大米進入國內、大量的低價高粱大麥玉米進口到國內，還對國內糧價下跌起到了很大影響。

糧小咖

費話連篇，國內農民啥水平，國際是啥水平，發達國家一個農民種上千頃土地，國內一個農民最多種幾百畝地，大多數農民都種幾十畝地或幾畝地。土地補貼國外不種地給的補貼都夠生活的，國內土地補貼都下來一畝地也就70/80塊錢，去了種子化肥，整地……等，好年頭一畝地也就純收入100/200塊錢，你算算國內農民能掙多少錢？國外一畝地純收入50塊錢，一個農民掙多少錢？看見發這樣問題的人都沒長心嗎？

寧靜致遠198411115

放屁，還有味！這話說的連味都沒有！！

國內糧價高於國外，是農民造成的？

知不知道，我們農民種地，如果勞作算成本的話賠錢！

糧價高？種子什麼價？化肥？農機？柴油？生產資料都什麼價？

搞集約化？你讓失地農民喝西北風？

誰說一山不容二虎

你這個問題很好曾經我也是想過這個問題，首先你問題中關於國內的糧價要比國外高，這個現象是確實存在的。

根據最新發布的主要穀物期貨走勢圖中我們可以看到，我國的大米、玉米、大豆、小麥四種穀物的價格都遠高於國際，分別高出73、180、530、103美元/噸。看比例的話，分別高出17%、88%、60%、33%。

雖說國內外的種植方式，成本控制方面有差異，不能完全比較。但是如果國家放開政策大量進口才會對農民造成嚴重的打擊。就算加上運費，進口的糧食也要比國內便宜。

為什麼國內的糧價會比國外貴呢？是因為我國的糧價不走市場，而是政府設定保護價。很多人會嫌這價格太低，其實糧價再高危害更大。

那麼這比國外高出50%的糧價，為啥沒給農民帶來增收。

主要是我國種植戶太多，一樣的市場100個人分跟1萬個人分自然不一樣。再者我們的種植成本太高，肥料、種子年年漲也壓縮了農民的收入。

國家給的糧食補貼也是為了維護市場穩定，但農民要想真的富起來，單靠種地是實現不了的。改變收入組成，改變單一的種植模式才是根本。

現在再想發展小農民經濟很困難，很難賺到錢的，在以後賺錢的會是那些技術型的農民，種植大戶，農場和合作社將會成為主流，而且銷售手段也會向網絡化發展，再想單打獨鬥肯定困難，銷售量也會受到限制，所以還是努力多學習，知識才是生產力，我們的社會在進步，我們還停留在過去肯定是不好賺錢的，所以要與時俱進才行啊！

五根雞毛

這個問題提的太單純，中國的糧價在國際上最高，可在國內所有產品中糧食的價位最低，外國的農業生產成本是國家付出，中國的是種地者自付，總之還是國家窮拿不起投資，只給一點點小小的補貼，農業生產就這樣的糧價若規模化生產農場主會賠的吐血。中國是人口大國，糧食安全與農業生產就現在經濟的環境下仍是重中之重。

關鍵字: 賺錢 \b三農 國際