軍史吐槽君
對於維和官兵而言，他們的任務是協調各方力量，幫助當地恢復和維持和平的態度，並在聯合國授權的範圍內幫助進行各項建設，除暴安良是任務區所在國政府的職能，不是維和軍人的使命。我有一位去蘇丹參加過維和的朋友對我講過，他在培訓時專門詢問過教官：如果遭遇武裝份子開槍殺人怎麼辦？教官的回答意味深長：管了，你會成為當地人心中的英雄，但不管，才說明你是合格的聯合國觀察員。 強武堂
除非你是恐怖組織或者打算滅口，否則沒人敢在“維和部隊”面前屠殺平民……因為你殺完之後，無論你是什麼身份的武裝，立刻變成“恐怖組織”……我還沒聽說過聯合國會不敢打擊恐怖主義的說法……
女兆絲者東
你說對了，維和部隊也就這個樣子，隔離衝突雙方，給當地人修修房子修修橋，有時候義務給當地人看看病送送乾淨的水，如果敵對雙方打起來維和部隊就撤離，打完了經雙方同意又回去隔離、巡邏、排雷
掰白百拜
黑鷹墜落裡開頭就是這樣撒。下頭機槍在殺人，上頭直升機請示能不能干涉，說不能，也只有看著。軍人就是要聽命令完成任務。怎麼完成任務可以動腦子，但不能動腦筋來加戲。職責所在，無話可說。不聽命令，除暴安良的是大俠，但誰見過大俠殺了人還管埋的？
4254136
怎麼管？你怎麼知道平民被殺？不穿軍裝就算平民？別說小孩子無辜，非洲十歲娃娃兵多的是，殺人不眨眼比大人還狠。恐怖分子多的是少女，維和部隊人生地不熟，你知道誰是真平民？維和部隊自己也是人，不是鐵打的，武裝分子報復起來，你死不要緊，連累多少戰友？
維和維和，首先立場要中立，拉一派打一派，那是武裝干涉，可以保護自己，可以勸服停火，兩派互殺管維和部隊什麼事？
今天你把那個平民保下來，明天他就拿槍報仇去了，另一派怎麼想？不會報復？
宰活人
維和部隊不能插手別國內政，只能穩定地區事態，防止擴散。如果一個國家的維和士兵貿然插手當地武裝衝突，可以視為士兵所在國向當地國家發起侵略戰爭，當然地方武裝組織也不可以向聯合國部隊開槍。
風自凌
維和部隊目的是讓當地各武裝勢力遵守停火協議，誰撕破停火協議就打擊誰，從而保證更多平民不受戰爭威脅，但維和部隊沒有權利和義務去維護當地治安，那屬於當地警察的負責範圍，而且還涉嫌干預內政和破壞各武裝勢力的平衡。
馬強騰
維和部隊是監督交戰國，維和那些國儘量不要打民眾和屠殺民眾，維持人道主義人權主義。但幹看著也不行，只能救住一些民眾
小魚魚專吃蝦米
確實是這樣，但並不完全。說到底他們是軍人，沒有命令什麼都不能做。但是他們同時也承擔定義觀察員的使命，正職觀察員往往也與他們通行，對於即將或正在發生的針對平民的暴行，他們可以快速上報以獲取介入行動的授權。
