默默無聞126046752
問題：如果沒有袁隆平，水稻是否有可能賣5塊一斤？
答案：如果沒有袁隆平的雜交水稻，我們恐怕還是一個缺糧社會，還是要祖祖輩輩餓著肚皮，圍繞著黑土地黃土地轉，面朝黃土背朝天，不知勞苦地耕耘著賴以生存的土地，一刻都不能停留。哪有現代化的農業，哪有現代化的工業，哪有如今的百業興旺的景象。若是沒有糧食，哪有人不吃飯去專心研究，哪有這樣現代化的社會，哪有我們的崛起和強盛。沒有糧食什麼也幹不成！
民以食為天，物以稀為貴。糧食缺少，糧價自然會高。糧價是恆量糧食的價值。餓肚皮時，糧食的重要性非常大。不說5元一斤，為了活命的時候，50元一斤也得要買。所以，在缺乏糧食的時候，糧價是變數，隨著糧食的需求而變化。沒有糧食，飢腸轆轆的人們無氣力、無精力去講文明、講禮節、講科學，都要圍繞著怎樣吃飽肚皮而工作。恐怕我們的計劃生育工作還得延續，我們的農民不可能養活那麼多人。我們的糧食生產與人口發展不對稱，社會矛盾日益凸現，公民各種壓力逐步加大。可想而知，我們的社會是一個什麼樣的現狀。所以說袁隆平是糧食的救世主。
總之，沒有糧食，人類無法生存，缺少糧食，哪有百業興旺發達。糧食的豐富，帶來事業的興旺，帶來社會的進步與發展，帶來人類的和平與安寧。
【以上是本人觀點，如有不妥，請大家在留言區處留下你寶貴的意見，並積極參與評論，特邀請大家關注三農達人旭日東昇付先，一起探討三農問題！】
旭日東昇付先
袁隆平養活了中國十幾億人這句話太不實在，實際上是完全不是這回事。
從當前來說，雜交稻才種二億畝左右，總產二千億斤左右。二千億斤能養活多少人？我國近年每年糧食總產一萬二千多億斤。雜交稻總產才佔其中六分之一。我國糧食播種面積每年是十七、八億畝，雜交稻二億畝只佔10%多一點。將近90%面積是種常規稻、小麥、玉米，就是這90%面積常規稻、小麥、玉米才是真正的解決了十幾億人口的吃飯問題。這二億畝不種雜交稻必定會種常規稻，現在的常規稻也畝產千斤以上。按雜交稻最大可能增產20%計算，也只可增產400億斤，最多可以養活五、六千萬人，這才是袁隆平雜交稻的以最大估算的功勞。如果說袁隆平養活了中國十四億人的話，那不是說還有一十三億四、五千萬人是不吃飯而活著的嗎？
沒有袁隆平，沒有袁隆平的雜交稻，中國人同樣可以吃飽飯，決不會餓肚子，決不會鬧糧荒，更不會出現當前五塊錢一斤的大米！
我國的糧食增產是多方面的綜合因素形成的。最重要是國家對農業農村政策的調整。八十年代初責任田的推行，打破了大鍋飯，糧食總產從五、六千億斤增產到八、九千億斤，解決了中國吃飯問題。而那時雜交稻才種四、五百萬畝，頂多增產五、六億斤，不夠當時中國人吃一餐。本世紀初，國家實行糧食最低收購政策。收購價從八十多元逐年提高到近兩年的一百三、四十元，又一次調動了農民的種糧積極性。糧食總產從八、九千億斤增產到一萬二千多億斤。其次是水稻小麥玉米糧食品種改良；化肥農藥的大增加和結構優化；合理施肥，綜合防治病蟲的科學種田水平提高及農機水利技術改善等等即農業”八字憲法”諸方面因素也是糧食增產的另一個重要原因。
現在一種錯誤傾向是把以上形成我們國家糧食增產的諸方面條件統統的看不到或不去計算。而都說成了是雜交稻這一個因素所形成的。所以就形成了袁隆平養活中國十幾億人謬論。
科老師1
如果沒有袁隆平，水稻是否有可能賣五塊1斤？袁隆平，1930年九月生於北京。九江市德安縣人，中國雜交水稻育種專家，雜交水稻開拓者，被譽為世界水稻之父，中國工程院院士及其他獎項和殊榮。幾十年如一日，兢兢業業，攻克了雜交水稻高產穩產的科學技術，獻出了他老人家的畢生精力傾其所有。滿足了13億中國人豐衣足食無有後顧之憂的生活願景，只有解決溫飽，才能不斷前行和發展，袁老是農業發展的起動機，科技興農的助推器，萬畝稻田的守望者，中國稻農的良師益友，他情繫鄉村大自然留下了他深深的足跡。如果沒有袁老的深稽博考的科技成果，水稻產量很難達到高產效果。否則供不應求無法滿足市場需要，物以稀為貴是永遠不變的真理，水稻價格上漲也是必然的走勢。消費者多花錢農民少賺錢一切都在情理之中。但是水稻賣五元錢1斤可能性不大。原因是水稻也可以進口。所以說袁老是引領農業科技進步的領頭羊，水稻之父熠熠生輝的豐碑四海名揚，流傳千古！
忠哥8866
1，不要說袁隆平養活了多少億人，我們農民是自己養活自己！
2，目前廉江農民種的都是高價高價高價不能自留種的種子，從來沒有聽過袁隆平雜交水稻種子。都是高價買的！
3，不要說袁隆平讓誰誰吃撐了在網上胡說，我相信所有出來和不出來的人都是靠自己工作掙錢買米的，不是黨也不是袁隆平白給的。
4，不要炒作袁老，類似工作的人很多。
5，絕大多數農民已經種不起水稻了，種子化肥人工已經證明，誰種誰虧，不如買米。
華人阿諾
個人猜測是有這種可能，但因沒有真的發生，所以到底會怎樣誰也不敢下定論。
袁隆平教授雜交水稻可以說是解放了當時大量的勞動力，中國才可以有這麼多工人建設我們的祖國，還有後來這麼多的新職業，他們的前身基本都是農民。就此，我們要尊重他們，沒有糧食和棉的基礎，我們什麼都不是。
曾在網上聽到有人吐槽，餓不著不就好了，為何還要研究下去。這等人不知正是因為有這些偉人，計算機才會越來越輕便，也越來越快，交通工具越來越安全，也越來越省時，一塊土地能長更多糧食不是更好麼，現如今耕地面積不斷縮小，土地營養流失嚴重。未來戰爭中，外星殖民生存都可能有著非常大的用途。這群人不是愚民就是外國槍手。
蝴蝶效應都知道，為什麼我要這麼說呢，中國的崛起離不開中國糧食做到了自給自足，從而走向強大，人們生活水平都到提高。放在世界上，這是全人類之福，大家創造了更多的商品。中國的成功間接地將喜悅果實分享給了其他人，蝴蝶尚且可能影響著未來格局，那這一猶如颶風一樣的偉大成就，是否引領人類更早地向前發展。想必各位心裡都有數了。
尊重科學家，他們是人類的智庫，真正世界的開拓者，我們大多享受著他們散發著的歷史光輝。
窮人不守富道
說實話知道袁隆平這人有十多年了，但是到現在沒吃過他的品種稻米，市面上也很難看見，他的超級稻佔水稻份額不會超過10%，把他吹成中國的救世主有點過了，當年的發現是不是他獨立成果不知道，但是從近年冒陳日勝的海水稻之功，個人誠信人品值得懷疑，如果說沒了他中國稻米要賣五元一斤，不知道提問者是黑他還是捧他。當然五元一斤甚至幾十元一斤米現在就有，但與袁無關
老倪聊史
一切沒有根據的假設都是蒼白的。袁教授確實偉大，大幅度地提高了水稻單產，加之而後國家政策的改變，用較短的時間徹底解決了中國人的吃飯問題，功不可沒，彪柄千秋。但認為如果沒有袁教授，中國人至今仍不能吃飽肚子，大米多少多少錢一斤的觀點也是錯誤的，人類社會是個不斷髮現，不斷創造，不斷進步的歷程，一切精神文明和物質文明的繁榮是人類共同努力的結果，某人的發明很可能改變了歷史，推動了社會的進步，縮短了到達某一領域的時間，但並不意味著沒有此人社會就無法做到完成某一變革的既定目標，比如電能的運用最初是由美國科學家富蘭克林發現和發明的，你能說如果沒富蘭克林，我們人類目前還仍生活在黑暗中？諸如此類的例子太多了，我們應該記住並感謝一切為人類造福的科學家，發明家，但也應明白，江山代代有人出，在所有的領域，英雄人物定會一代傳承一代，層出不窮，各領風騷。
飛鳥留痕2O16
這是什麼怪問題。糧價下跌。是否怪袁隆平老先。是否袁隆平的雜交稻是導致糧價下跌的罪魁禍首。嗨。現在的人還真敢想。無聊到極點。盼糧價上漲想的發瘋了。去拿科學家袁隆平說事。太無聊了。
低調老張1
客觀地講，人多地少的中國人追求單位面積產量的心情可以理解，事實也是，如果沒有高產的過度雜交（轉基因和超級雜交）糧食，中國的工業化和城鎮化進程不會那麼的順利。但是，過度的基因改良以及配套的化肥農藥添加劑的超量使用，中國的土地和環境已經不堪重負。如何化解這一矛盾？讓地多人少的國外特別是第三世界國家為我們生產糧食，顯然成了不二選擇。構建人類命運共同體將工業品走出去將農產品請進來，就是承載人民對美好生活嚮往的一帶一路；休耕養地恢復綠水青山，就是為鞏固製造業大國地位並邁向強國騰出環境壓力空間，更為自然種養的迴歸創造條件！看看現在國際市場的糧價，如果沒有當初基礎工業的大躍進，人多地少的中國人種地一輩子恐怕也換不來一部轎車。現在國家已經加快了城鎮化建設步伐，就是為廣大農民進城參與工業2.0建設提供保障，同時建設美麗鄉村改善暫時無法進城農民的生活條件，並加大力度實施精準扶貧的兜底政策。另外，我們也欣喜地看到，袁老已經奔赴非洲種植水稻去了。
自留種產品供消聯盟
只要政策正確,會出現百個姓的隆平.中國地源遼闊.天災也覆蓋不了全國,如果稻穀賣到五塊錢一斤,那一定是農民弟兄及種糧大戶被坑的結果,我們能吃飽飯是一靠自已,二靠政策,也沾了袁隆平似的科技人員及涉農工作者的光,不切實際地誇大袁隆平會加重吃飯的憂患意識,好像他養活了數億人,離了他就會斷糧,這等扵杞人憂天,知道有個袁隆平就行了不要因此而影響吃飯的心情o
