璐直嘟恠62369651
作為經歷過考研的人來答一下，本人本科工科，研究生是經濟學。
考研350分不同的專業和學校，這個真不能一概相提並論。更不能用高考的那套來衡量，分數不重要，重要的是你要考上。
舉個例子，我本科同學考我們自己學校的用了也就兩個月，直接350+，另一個準備了大半年也不過才三百四而已。同時我是跨專業考研考經濟學，我如果要只是考個350分，也只剛剛過了當年的經濟學國家線而已。
第一，之所以會出現上述情況，最大的問題就是有個報考熱度的問題，有些學校和專業報考熱度高，如金融近近幾年熱度不減，研究生畢業班裡本科專業有國際經濟與貿易，會計，金融，人力資源，臨床醫學，工程管理，數學，食品，計算機，物理，市場營銷，工業設計等，看出來了吧什麼專業都往經濟金融考，尤其一些好學校，報考人數多，所以水漲船高，舉個華東師範大學的例子金融學和生物化學和分子生物學的報錄比
第二，除了專業的熱度問題，還有考研初試考試製度決定了，考研初試大部分專業初試考四門（有些特殊專業考三門，有些五門），英語，政治，業務課一，業務課二，業務課都是專業課。對於業務課一，部分專業課業務課一是數學，部分專業是專業課，對於數學又分為數一，數二和數三、數一最難，數二不考概率論，數三考概率論但比數一稍微容易點。一般工科大部分數一，食品輕工類材料類專業考數二，經管數三。所以不同專業數學就不同。對於業務課二專業課，術業有專攻，不同的專業不能放在一起比較，這個就算同專業不同學校差距太大了，有的學校要求高，有的要求低。以金融專碩為例 湖南大學金融與統計學院金融碩士431要求
湖南大學建議參考以下教材：
《金融學》張強喬海曙主編，高等教育出版社2013年版
《國際金融》楊勝剛，姚小義主編，高等教育出版社2015年版。
《商業銀行管理學》（第四版），彭建剛主編，中國金融出版社2014年版。
《金融市場學》晏豔陽主編，高等教育出版社2008年版
復旦大學的金融碩士431
除了專業課不同外，研究生的公共課批改根據你報考的學校所在地省級考試院決定的，公共課數學英語政治，尤其英語政治，在不同的省份之間的尺度也不同，所以也有所謂旱區澇區，也會影響最終的分數。
其中研究生地域也是一大因素，一線城市的學校競爭激烈程度從木有銳減。所以不同專業不同學校真的不能用一個分數衡量水平高低，同時研究生還有複試，初試的分數不能保證一定錄取。
junweilovefree
作為一個經歷過考研的研究生，來談談自己對這個問題的看法。
首先這個問題本身不具備普適性，考研不是高考，不同的專業，考的科目可能不同，不同的學校，相同的專業，考的試題也不同。所以我僅以我專業的角度去談談這個問題。
這裡僅說工科的350分
我讀的是電氣工程，工科專業，工科考研通常考英語，政治，數學，專業課，我們的專業課是電路原理，不同的學校，專業課的難度差距較大。比如考重大電氣，其專業課難度很低，我考了140分，而浙大，華科，西交，武大的電氣專業課比較難，能考120就很不錯了。因此，對於重大而言，350只能說相當於高考的一本線略高一點的水平，而對於更好的大學，350可能相當於985大學的水平。
對於專碩學碩，350分也代表不同水平
況且現在考研難度越來越大，我當年考研那會複試線是學碩360，專碩300，學碩不僅收分高，並且題難度更大(英語一，數學一難度大於英語二，數學二) 350分就沒什麼意義，你對於學碩而言，350分連1本都算不上，對專碩，你卻相當於211 985水平。
用350分去比較高考分，本身意義不大
高考需要花3年，考研只需要花半年，有人則花4個月，有的甚至花4年，因此分數只能表示你用了多少功夫，不一定代表你的真實實力，比如你花4個月考了380別人花一年考390 390的就此380的差嗎？不見得。
歡迎關注時光，每天與你分享關於教育的兩三事
時光帶你漲知識
考研與高考，雖然都屬於大型選拔性考試，不過二者之間有較大差異。最大的差異在於，高考是相對比較統一的試卷，對於同一地域的考生來說，試卷是完全相同的（雖然全國分為多張試卷），而考研則大致屬於公共課（英語、政治）相同，而專業課（一般是兩門）則不同專業、不同院校往往不同，試卷難度也往往不一樣。
不過，從概括性的角度而言，還是可以對兩者之間做一個大致的比較。
考研包括13個大的門類學科，不同的學科，國家線不一樣，有些學科之間分數線差異還不小。
（2018年學術型碩士考研國家線）
上表是2018的學術型考研國家線，不難看出，國家線中，分數低的，比如農學只有255分，工科260分，理學280分；而分數高的，比如經濟類和管理類都是330分，文學類345分。所以，對於不同學科，考研350分這個成績，意義是不一樣的。
對於理、工、農等學科而言，考研350分已經是一個很不錯的成績了，多數211和部分985高校都是可以進複試的，所以，這些學科考研350分大致相當於高考600分左右。
對於經濟、管理、文學等學科，考研350分只不過是剛剛超過國家線不遠，雖然也具備讀研資格，但往往只能進入普通院校和部分211院校，要進入985高校基本不太可能。所以，這些學科考研350分大致相當於高考550分左右。
總體而言，考研350分，大致相當於高考550分～600分，這個成績已經很不錯了，已經完全具備讀研資格，只要不是報考志願太高，就基本有機會讀一個不錯的學校的研究生。
個人看法，僅供參考，希望我的回答對你能有幫助～
風雨燕園之百二十載
都說人生有兩大分水嶺：高考和考研，但是高考和考研確實截然不同的兩件事情。
高考是千軍萬馬過獨木橋，晚睡早起，起早貪黑，鬆懈時有老師同學相互加油，填報志願是在出成績之後，根據成績選報學校專業，而且志願的填報不止一個，不僅有第一、二、三志願，每個志願中還有平行志願，總之選擇很多且無論分數高低，只要填報合理總能選擇到合適的學校。
而考研則不然，考研是一個人的事情，一個人去圖書館查閱資料，可能你身邊的朋友就是和你同院校的競爭對手，在決定考研的時候就要衡量自身能力，查閱心儀院校的資料，確定報考院校之後再找需要的專業課及書目，先填志願後考試，成績如果不過院線可以選擇調劑，但要是沒有國家線，那麼此次考研則以失敗告終。
高考在每年的六月七號到九號，拿全國捲來說，文理科各考四門分別是語、數、外、文（理）綜，試卷為統一命題，全國是一張卷子，就可以分出三六九等，滿分750分。考研是在每年的冬天也就是十二月下旬，雖也考四門，但是是數學、英語、政治和一門專業課，試卷分為國家統一或各院校自主命題，難度也是天差地別，滿分為500分。
決勝網認為，考研和高考兩者之間沒有必然的聯繫，兩者也沒有什麼可比性。
對於理工科來說，考研分350分只能說相對優秀，也不算是拔尖，因為每個學校所考的專業課程所要求的重點大不相同，自然難易程度程度也會參差不齊，所以考不同學校的學生分數差異也會很大，就算是相同的分數也會有院校之間的差異。
高考只有文理科之分，根據高考分數，就能確定在省內的排名，也就大概能知道上什麼樣的學校。若非說考研350分的成績相當於高考時候的什麼水平，就拿全國捲來說，350分相對於高考來說差不多540多左右。
決勝網
我想說，考研和高考真的是兩碼事，加上專業不同，對分數的要求不同，學校不同，對分數要求不同，所以，350無法從高考的水平上進行考量的，原因如下：
一，有的專業分數奇高無比，350分你連錄取的分數線都達不到，比如我是學文科的，文科中分數線比較高的是漢語言文學專業，當年考這一類研究生的同學都比我這個考歷史的研究生分數線高五六十分，到了三百七八，有的時候還摸不到學校的錄取線，而一些考數學的理科或者工科的分數更高，甚至過了400分，錄取分數線自然高過了350分，所以i看你的專業，對照你報考的學校和專業分數，再做考慮；
第二，不同地區，不同層次的學校分數也有差距，以我2011年考研的分數線做例子，很多學校會自己劃線，當然都是985，211了，當下的雙一流大學應該都是自主劃線，國家參考線是一個線，學校是一個線，一般學校的自主劃線會高於國家線十幾分甚至數十分，我那年所報考學校的分數線就比國家線高了35分，可以給你做參考。
第三，所報考院校每年的錄取分數線都會公佈，你可以計算一下報考人數，錄取比例，對比一下分數多少，做到心中有底，因為研究生錄取因為學校，專業和地區等因素的不同，分數有很大的不同，好好的分析一下有助於你走好以後的路。
大野澤的風
如果是工科的話還不錯，文科或者理科，尤其是文科類的話只是一般的成績。2011年，我當年考的是北京（A）區的學校，388分，是全專業第一名。我們學校是國安部和教育部聯合直屬的，那年全國招了20人（不算從外校和本校保送入學的），18個公費，只有兩個自費，據說都是340-350分左右的成績。
除了初試成績，複試很重要，複試頭一天就是考英語，從聽力考到翻譯，寫作，題量不小。而且，我們是非英語專業。
第二天專業課面試上來還是英語的類似自我介紹的presentation,然後才是專業方面問答環節。
整體感覺考研的話，北京的學校是很公平，公正的。起碼國家線是統一的，複試把關很嚴格。為了避免近親繁殖，學校並不會在複試環節偏袒自己的本科生。不像高考，我們河北考生要比別的地區（山東的除外）多考出100分以上才能上同一層次的高校。
總之，高考全國分數線有政策傾斜，不統一，不夠公平。考研兩門專業課是學校自己命題（醫科，歷史和專碩等除外），所以，這兩者基本沒有可比性。
大學軍事理論教師
我上的應該是考研最奇葩大學，只能靠本校研究生，外校的考研360可以上，本校的大部分專業錄取線在390，三五個專業在400以上，因為本校本科生要優先分配，分配指標以外的才是上研的，我們專業那年只錄取三人，第三名405，就是錄取線，猜到的校友請留學校縮寫。
近視哈士奇
謝謝大家關注。
我考研考了376分。總體來說不是太理想，但相對於高考大致可以說剛剛到580多分左右吧。而350分相對於高考來說差不多540多左右！但是有一個問題。考研和高考相比較，其實可比性並不大。為什麼呢？因為考研除了全國的統一卷，數學，英語，政治，還有一門專業課，專業課一門150分，可以拉下很大差距，因為每個學校考的專業課不一樣，難易程度程度不一樣，所以考不同學校的學生分數差異也會很大。但是高考就不一樣了，因為高考全國是一張卷子，就可以分出三六九等了！
荔枝學生
和高考不同，考研是考前就得填報學校，並且除了初試之外，還有複試，所以單純一個初試分數，很難量化出考研水平，也不能決定具體能上什麼樣的大學。
高考只有文理科之分，根據高考分數，就能確定在省內的排名，也就大概能知道上什麼樣的學校；
考研則不然，不同的專業，有不同的專業課考試，分數不能一概而論。此外，即使同一專業，不少學校採用自主命題，試題的難度也天差地別。
舉例來說，合肥有兩所比較著名的大學，中國科大和合肥工大。如果報考中科大，通常來說，350分的初試成績，絕大部分專業都能過線了；而如果報考的是合肥工大，可能350分連初試線都過不了。
但不能因此認為考中科大更容易，因為兩所學校採用了各自不同的專業課試題。複試中的面試環節，報考中科大的同學也將面臨更大的挑戰。
總體來說，考研350分算是一個很不錯的成績了，如果複試運氣再好一點，考一個國內普通的985大學是不成問題的。
國之重器，大國上庠。感受大學文化，瞭望科技前沿，親歷一流徵程，敬請關注頭條號“上庠”。上庠
看你考不考數學 還有考哪個學校 像我 考的一所普通211 348兩門專業課 挺簡單的 英語很差 只有42 所以題不算難 這個分還是挺好拿的 高考490四川考生 還有看你考什麼專業 有的專業課拿140+不算難 你這樣光是一個分數不好說
