相信很多委託人聘請律師的目的在於維護“自己認為”的正當權益，但畢竟原被告都請了律師，案件的結果只能一方滿意，一方不滿意，或者雙方都不滿意，很少雙方滿意的，除非調解。
那為什麼有的“敗訴”的一方當事人，並不埋怨律師，還感覺自己請的律師非常盡力了呢？那可能是你被你的律師的“表演”功力忽悠了？
當事人為了自己的案子，一般都會親自出庭，就算不出庭，也會旁聽案件的審理，那麼庭審現場就是律師的表演場所。
一、你的律師把法學理論說的頭頭是道，你都感覺律師的水平不低於法學院老師。
其實，你的律師在給你表演呢！法官很討厭在開庭的時候，講一大段與案件事實關聯不大的理論知識，法官希望律師用簡短的語言通過證據說明事實及結論就可以了，畢竟法官審理的類似案件太多了，早就對一些原理規定爛熟於心了，不再想聽你的律師囉嗦了。
二、你的律師聲音高亢、繪聲繪色，每次發言總要比對方多說一次。
法庭不是演講場，不是比賽嗓音，是用證據說清楚事實及法律依據就可以了。法官喜歡的是言簡意賅、一次說清楚證據和法律意見的律師，而不是反覆說一件事情的律師；別以為法官聽不懂你的律師要表述的觀點！
三、你的律師為了你的利益，與法官爭執。
這一點你在下面聽的都很感動吧？哈哈，那你就等著輸官司吧。我國庭審是在法官的主持下進行的，法官如果認為這個問題已經說清楚了，或者法官認為我已經聽清楚了，而你的律師還要論述這個問題的話，法官會制止，你的律師如果還糾纏不聽，有的法官會訓斥，有的法官會讓你的律師說，等你的律師說完了，還會客氣的問：“你說完了嗎？”那是因為法官在心裡已經對你的律師不屑一顧了。
四、你的律師把厚厚的《代理詞》送給你一份，讓你體會到他的工作成果。
一般來說，《起訴狀》和《答辯狀》比《代理詞》更重要，因為法官在《判決書》中會引用《起訴狀》和《答辯狀》的主要內容，但看不看《代理詞》就不知道了。
小編相信你請律師是為了打贏官司，而不是看律師的表演吧。
閱讀更多 吳橋普法 的文章
