有人說伊斯蘭個派別里拉登和沙特現政府都是瓦哈比派的,那麼瓦哈比派和普通遜尼派有什麼區別?

咦笑兒過


簡單來說,瓦哈比派就是遜尼派中更為原教旨主義的一支。

瓦哈比是沙特王朝的建國基礎,沙特家族在崛起中與在阿拉伯半島上頗為流行的瓦哈比派一拍即合,兩相結合。

沙特家族依賴瓦哈比教派的思想控制人心實施統治,瓦哈比派藉助沙特家族確立正統思想的地位,進而福澤家族子弟和教派核心神職人員。

與題主所說的普通遜尼派相比,瓦哈比尊崇原教旨,更以古蘭經的經文內容為生活導向。沙特作為一個主權國家,也是以古蘭經作為最高準則和判決依據。

本·拉登作為一名沙特人,其思想中帶有強烈的瓦哈比思想是理所當然的。

只不過在方式上,他選擇了較為激進的暴力手段。

但是,作為一個學習國際政治且沒有宗教信仰的人看來,無論是沙特立國的瓦哈比,還是本·拉登的極端主義,都只是一種工具手段而已。

在個人層面上,我並不否認有純粹的、原教旨的信仰,這在所有宗教的信徒中都不難找到,但從一個國家或組織的宏觀層面上,我認為宗教只是統治工具。

即便是在最為尊崇古蘭經的沙特,對於經文典籍的理解同樣根據時代變化根據統治者需求而改變,統治者以古蘭經的名義不許女性開車,有以古蘭經的名義允許女性開車,所為的不過是民心。

包括基地組織、伊斯蘭國,他們所宣揚的極端宗教思想,無非也是達成自己的政治目的——打到西方,或是建立哈里發王國等等。

這在其他國家也一樣,無論是古今還是中外,無論是世俗還是宗教,無論是基督教還是伊斯蘭,無論是遜尼派還是什葉派,國家層面的探討的宗教、思潮、哲學,大抵還是為社會統治和選票所需。


尼基Li


【我就說以下簡單明瞭的三點瓦哈比派的思想與觀點為何不同於正統伊斯蘭教派】

(1)武斷地認為,伊斯蘭必須由伊斯蘭政府來領導伊斯蘭教民,非穆斯林政府不能領導穆斯林;穆斯林也不能讓非穆斯林領導;絞盡腦汁想把真正的伊斯蘭民眾從人類的意識當中清除;

(2)以恐怖、自殺等極端方式製造恐怖事件,故意製造伊斯蘭與外部的矛盾,讓世人都憎恨穆斯林;

(3)因其是猶太人的同謀,所以親美親西方,凡是正統伊斯蘭思想甚至社會主義國家、不同於猶太、基督思想(因基督思想與他們有共同點)的都是他們的對立面;

(4)在中國直接與中國傳統文化對峙,企圖消滅中國古文明。

如果諸君不明白,可以去網上查一下關於“瓦哈比派”的信息,因為這個問題牽涉伊斯蘭教派及政治問題,就算說三天三夜也未必能解釋清楚,有興趣的可以瞭解一下!當然,對伊斯蘭教不瞭解的人個人希望不要去嘗試,因為這確實是一個複雜的問題…


反恐反暴力願世界和平


本就是 邪教。不過 瓦哈比 是 邪中之邪!


有名無聊


比起遜尼派瓦哈比派更極端,不管是哪個宗教都是一種生活方式和行為,也就是說不管是哪個宗教不以善良為目的的都是工具而已,任何宗教都要以愛國和與人和善為前提


海浪009


萬哈比給真主定方向定位份


分享到:


相關文章: