金庸算是文學大師麼?

詩風墨韻


三方面談這個問題,\r一,文學大師的定義,不一定非要被體制認可為文學大師,才有資格稱之為文學大師。不是非要教書育人數十載再掛幾個頭銜,再寫幾本抨擊醜惡,藿香正氣的小說或書,然後被同行或者學者認可,這樣才叫文學大師麼?真正的文學大師是被社會和時代認可,是被後人敬仰的學者,才稱之為大師。顯然金庸做到了。\r二,談文學內容,說金庸的小說娛樂消遣,獵奇而已,想必回答者只是看過電視劇,真正的小說正本,金庸先生用了大量的文學手法和技巧,比如武當七俠的名字,遠橋,蓮舟,岱巖,松溪,翠山,梨亭,聲谷。也許沒經過推敲只認為是個人名,而仔細推敲意境畫面老先生取名也是精雕細琢。\r三:當時背景下社會的歷史意義,四大名著在當時背景下是為了抨擊朝廷,魯迅小說在當時背景下是為了抨擊社會,金庸的時代背景意義就是陪伴了幾代人的成長,豐富了不同時代群眾的生活,也豐富了不同時代群眾的精神世界,這就是時代意義,並不是非要與政治掛鉤的學者才能稱之為大師!


天健遠見


毫無疑問,金庸是當之無愧的大師。

他把武俠這一傳統題材的小說推到了一個新的高度,達到了前無古人、後無來者的地步;

他的讀者分佈範圍之廣,已經到了凡有華人居處,皆在讀金庸的地步;

他的作品累計發行量逾3億,放眼中國現當代文壇,誰與爭鋒?

他的作品被改編成影視劇的數量和頻次之多、之高,在兩岸三地現當代作家中也是首屈一指的;

上至國家政要、商界巨人、學界名流,下到工農兵學、家庭主婦、販夫走卒,鮮有不知道金庸、未讀(看)過金庸武俠(劇)的;

他塑造的幾十個個性鮮明的人物形象,共同組成了一個精彩紛呈、令人神往的武俠世界,其中的有些典型人物形象已如“阿Q”“祥林嫂”一樣在我們的生活中被符號化,成為某一類人的代稱,如“掃地僧”“韋小寶”等;

一個作家的離去,引起文學界的震動已屬不易,金庸先生的仙逝,連半個娛樂圈甚至我們每個人的朋友圈都轟動了,這樣的人物,不是大師又是什麼?

宗師音容宛在,泰斗光耀古今!

金庸先生千古!



我愛語文


不妖自來。

金庸絕對不是普世價值觀的文學大師。

既不會如海明威的《老人與海》般乾癟癟,也不會如《百年孤獨》般晦澀難懂。

金庸小說莫若說是由市井開去,飄向廟堂的一朵薔薇,芬芳卻帶刺!

《笑傲江湖》裡對獨裁者的粉刺,《倚天屠龍記》

裡對名門正派的鞭撻……

但在讀者心裡,金庸是無冕之王者。

他的小說陪伴我們成長,比思想品德課更能傳播正能量。他的小說把人生說透,敢調侃夫子。

從小到老,一世金庸。

見江湖、見性情、見蒼生.




白首太玄精


金大師絕對算是近代很偉大的文學大師,他是用他深厚的文學功底,寫出了一部部雅俗共賞,而又能引發人思考的東西,這就是文學家!!!用筆下文字,傳遞儒釋道的思想以及中國人對“俠”的看法!!!看一個人是不是文學家,我個人覺得應該看起作品對社會的影響力,關注度的多少,我們看一下,金大俠的影響力,影響了幾代人,並且是真正做到從躬耕田埂,士卒走販,士農工商,再到士大夫,文學鴻儒,哪一個不愛金大俠!!!作品更是集了下里巴人和陽春白雪於一身!!!就像《紅樓夢》《西遊記》《水滸傳》《三國》這中國的四大名著,每一個都代表了一些時代的特徵!!!好多人,也許不知道魯迅的《阿Q精神》,不知道錢鍾書大師有哪些作品,不知道大家很多認識的那些文學大師的作品,但是金大師的作品,真可以稱之為婦孺皆知!!!總結一下金庸先生的一副作品也是成就的對聯:飛雪連天射白鹿,

笑書神俠倚碧鴛!這十四部作品,影響了幾代人,帶給了我們對於江湖,對於國的思考!!!古之俠以武犯禁,與國之關係不明!!!而金大俠告訴我們俠之大者為國為民!!!裡面的每一個任務,對我們講解了家~國~人~愛~兄弟~~仁義禮智信!!!!所以今日一問金大俠仙逝,真的快到舉國默哀,普通老百姓,學生,老師,工人,那些名人大V,各大名校,各大報紙,特別是很多大報紙,大媒體,官媒都在哀悼金大俠!!!這就是金大俠的影響力!!!聽聞噩耗,哀嘆至今,看遍所有有關新聞頭條,熬夜寫此之文!!另借用附九圖,看一下金大俠的文化底蘊!!!











Steven書呆子


一代武俠小說宗師:

陽春白雪與下里巴人共舞!

雅俗共賞:奇葩。

……三百年後,也有人看……





九夏濤聲


此生有幸見過先生一面,並聆聽其有關中原文化及佛教的一些見解!他在大乘佛教禪宗祖庭少林寺的方丈室內,輕聲細語坦承自己是佛教徒,但卻是小乘佛教信徒……





13007620300


金庸走了,願他的靈魂安寧!

金庸大家都熟悉,甚至於家喻戶曉,其名遠遠大於一些著名的國學大師。什麼錢鍾書、季羨林,大慨現代的廣大讀者不知道王國維、魯迅而知道金庸者甚多。這不奇怪因為金庸是通俗小說的作者,雖然在武打神化小說〈姑且稱之〉方面出奇致勝得到了廣大群眾的歡迎,但畢竟不是中國傳統文化中文、史,國學藝術的主流。在歷代的文學地位上一直都是被忽視乏低的。

隨著時代的發展社會小說受到了重視,如紅樓夢、西遊記等社會小說,作者用高超的筆法反映出時代社會的脈搏,受到了廣大讀者和專家的肯定。

金庸先生在武打小說獨僻溪徑,得到了廣大讀者的肯定,但和紅樓夢等歷史鉅著相比,我認為無論從筆法技巧上和社會意義上均無從比較,略遜一籌。一種是反映社會諷刺社會的,有其積極性。一種是更多的偏於娛樂消遣,獵奇而已,只是多了一些歷史借鑑、附會以實證虛,並無實際上的意義。

所以我認為金庸先生是個傑出的作家,不能稱為國學大師。我同時也認為盲目的推崇社會消遣娛樂式的文學而忽略中國傳統文學的精髓、哲理是當今社會文學文化的悲哀!


老朱稱俊462


我覺得是幾十年來最了不起的文學家。

第一,語言藝術,真正的行雲流水,近代找不到更好的,金庸小說的語言,是酒中茅臺。

第二,金庸小說的價值觀端正,俠義精神。

第三,文化底蘊深厚。書中天文地理歷史人文都有用心研究過才寫得出。

第四,情節構思自然舒適。不會生硬。

如果說有更高明的近代文學大師,可以上街問路人,你問他知不知道你講認為高明大師的傑作,內容是什麼。路上問人四大名著和金庸小說,基本能答對,問一個近代“文學家”的作品,不見能答對,更別說內容。

拿《圍城》來說吧,看了,忘了,模糊了。

文學作品和經濟活動中的產品一樣的,客戶體驗好,質量好,就是大師的作品。不是靠幾個自認高高在上的“文學家”評價的。大眾的評價才是最真實的。


西格瑪的化學


記憶中看小說,看的最多是武俠,武俠小說中最多的則是金庸,郭靖的為國為民俠之大者,楊過的任俠,令狐沖的瀟灑,喬峰的豪邁,段譽的痴情,胡斐的正氣,嬉笑怒嗔,形形色色,可謂落筆就是紅塵,談笑亦是人生。金庸的小說將武俠小說流派從偏鋒引入正統,甚至打上了文化的烙印,豐富了中國人的精神世界。這世上估計再也沒有一個非正統的作家能夠對一國的文化影響有如此之深了吧,幾百年後金庸小說怕是能比肩四大名著。哪怕現在網文昌盛,中原五白如日中天,在非正統的小說領域也沒有人能夠承載金庸小說賦予國人的精神意義。三百年一出的小說家,金庸駕鶴西去,世間再無武俠。他是絕對的大師。


月映千江80138477


中國人可能不認識諾貝爾,不認識莫言,甚至不認識金庸,但一定認識郭靖,認識黃蓉,認識楊過,認識小龍女,認識洪七公歐陽鋒,認識降龍十八掌蛤蟆功……金庸先生賦予了中國人的武俠夢,影響了幾代人、十幾億人的記憶,這遠非其他作家可以比擬的!可以說,金庸才是文學界獨一無二的無冕之王。


分享到:


相關文章: