電影《守望者》：為什麼超級英雄最後還是沒能拯救世界？
喜歡守望者，看過守望者的每個人都能在這些英雄的身上找到影子吧。夜梟，代表的是小市民。擁有理想，困於現實，一個字，慫。羅夏，代表著理想，執著到固執，只為了心中的正義，心中的追求而戰，寧死不屈。羅夏既是秩序的維護者，也是對於壓迫的反抗者。
絲鬼，繼承的不單是名號，也有對於自由的追求，任性妄為，是每一代絲鬼的標籤。她們只做自己，做自己該做的，想要的。
笑匠，代表著墮落和逃避。笑匠是最大膽的人，他放縱自己的黑暗，讓自己墮落為人渣，他用墮落來逃避現實。他看透了人的本質是暴力和貪婪，人類最終會自我毀滅在追求無盡的慾望的無限制的暴力中。但他無能為力，他只能嘲笑這世界，做盡壞事，只求生存。不是洗白他，他是惡棍，但是是個瞭解人性並屈服於黑暗面的惡棍。
曼哈頓呢，代表的是神性。但是這不是高尚的品德，而是極度的冷漠和自私，曼哈頓逐漸失去人的情感，變化為對這個世界最大的威脅。失控的暴力就是這個樣子吧，他就是核子能量的化身，是人類完全無法掌控的毀滅可能。
法老王則是現實的殘酷。人類的歷史一貫是用這種方法化解矛盾的，內部矛盾變為外部矛盾。如同笑匠說的，廢墟之上，他就是統治者。所謂丟車保帥，可見一斑。
其實有一點是電影對大量讀者造成了誤導：原著里根本不存在所謂的“守望者”這個組織。大家最後一次試圖聯合成一個隊伍是大都會隊長把一眾人召集起來想要成立一個名叫“犯罪打擊者”的組織，但是結局大家也知道，喜劇演員燒了地圖之後大家不歡而散。而在那之後大家只是偶爾有一些小合作，從來就沒有組成過所謂的“守望者”。
守望者這個名字的由來是一句諺語，也就是不斷出現在劇中的：Who watch the watchman(誰來監管“監管者”)大概意思可以理解為如果讓一部分人來監管另一部分人，那麼為了防止這些人濫用職權又必須有比這些人更高等級的人來監管這些人，這麼無限疊加下去總會有那麼幾個人是沒人能管得了的。
這句話代入劇中可以做很多種的理解，但是該怎麼理解得看個人閱歷，這裡不以我的主觀去分析了。
我覺得，超級英雄並不能拯救世界，戰爭該發生還會發生，超級英雄在戰爭中也只能助紂為虐，而且歷史不應該掌握在幾個人手中，由法老或曼哈頓決定。冷戰時，美蘇兩國軍備競賽，處於平衡中，但曼哈頓博士打破了平衡，紐約市民是無辜的犧牲品，本不該死，卻成了義憤的犧牲品。
超級英雄並沒有讓這世界變得更好，因為這世界有它自己的方式。補充一點，正是因為曼哈頓成了兩個勢力的敵人，美蘇之間才重新恢復平衡。
大家對於守望者這部電影還有什麼看法？歡迎留言評論。
閱讀更多 小菊說說娛樂 的文章
