守望者應該是dc旗下格調最高的一部作品。這並不是一部英雄電影，恰恰相反，這是一部反英雄電影。劇中的超級英雄都不那麼正義。曼哈頓博士，擁有神性思維，最終卻選擇了人性行為。羅夏，他選擇的並非正義，更多的是公正。夜梟和絲靈，有能力卻厭倦了英雄主義，希望獲得平凡生活的人。笑匠，不折不扣的混蛋。法老王，犧牲1500萬無辜生命，只為將矛頭引致曼哈頓。
這些人怎麼看都不像內心光明的超級英雄，更像內心複雜感情多變的凡人。作為神一般的曼哈頓，最後贊成了法老王的計劃，這是他人性行為的體現。羅夏雖然明明知道法老王的計劃是唯一能化解地球危機的方案，卻依然堅持要將計劃公之於眾，這是羅夏對公正的執著。
最後羅夏摘下面具，是為了告訴曼哈頓，我不再是超英了，不再是你們的戰友了，我只是個普通人，與那1500萬枉死的普通人一樣，逼迫曼哈頓分解了自己。夜梟2和絲靈2也只能眼睜睜的看著曾經的摯友死在自己面前無能為力。法老王被稱為地球最聰明的人，他明白戰爭的源頭是曼哈頓的強大，其他國家對美帝的恐懼，他也知道解決的辦法就是永遠的放逐曼哈頓，並將他作為對立面，讓人類團結一致對抗他。然而那1500萬無辜的生命卻是他抹不去的夢魘。
電影有很多場景和劇情都格外諷刺，比如群眾鬧事警察罷工時，有一個告示牌上面寫著“要警察何用”，以及笑匠只能向曾經的敵人哭訴等。守望者更多的是探討人心的複雜，以及這個世界是否真的需要超級英雄，它可以說是一種顛覆，雨果獎實至名歸。
當時看完這部作品，就一直感嘆原來高貴的人格可能並不有助於人類的歷史，相反還有可能阻礙歷史的進程。這裡面我最喜歡的應該就是羅夏（好像好多人都是），但是羅夏又必須得死，無關他的品行，或者說正是由於他高尚的人格所以必須死，而殺他的人有沒有錯，如果是我也會這麼做的，這或許就是最大的矛盾。
至於法老王和曼哈頓博士，雖然也是具有鮮明色彩的，但是角色塑造沒有羅夏來得精彩（並不是貶低，這兩貨的形象也是史詩級的，很多好作品裡最好的形象可能都沒這兩人精彩）。
當然其他的英雄也是，很難想象這是上世紀80年代的作品，意識太超前了。後面有很多借鑑法老王和博士形象的，為了人類揹負罪惡什麼的啦（笑），但是羅夏真的很難再塑造一個出來，這個角色太難把握了，而且需要大量形象豐滿的人物做陪襯，簡直了，我對作者真是佩服的五體投地。
閱讀更多 小菊說說娛樂 的文章
