楊洋、鹿晗分別就侵犯肖像權提起訴訟

上述二公司未經授權許可,擅自使用其肖像進行商業宣傳,嚴重侵犯了其肖像權,且二被告存在相同的侵權行為和故意,應共同承擔法律責任,並要求二公司立即停止侵權,刪除所有包含其肖像的宣傳材料,共同賠償經濟損失350萬元,在全國發行的媒體、旗下天貓旗艦店、官方網站、官方微博及官方微信公眾號上公開道歉。

楊洋、鹿晗分別就侵犯肖像權提起訴訟

雲南白藥集團股份有限公司、雲南白藥集團醫藥電子商務有限公司的訴訟代理人表示,演員楊洋並不是本案的適格主體。關於演員楊洋在《三生三世十里桃花》電影版劇照的許可使用,雲南白藥與北京中聯華盟文化傳媒投資有限公司(以下簡稱“中聯華盟公司”)簽訂了《聯合宣傳合作合同》,在合同中對楊洋劇照在內的宣傳元素的許可使用進行了詳細的限制性規定。

該訴訟代理人稱,雲南白藥投放的廣告所使用的劇照和視頻等內容,是在履行宣傳合同,且並沒有使用演員楊洋在《三生三世十里桃花》電影版劇照之外的任何肖像,並不構成侵權。

案外第三人中聯華盟公司表示,該公司與演員楊洋簽訂了《聘用合同》,根據該合同規定,中聯華盟公司有權在涉案影片衍生產品上使用或者許可其他第三方使用楊洋在影片中的劇照、肖像等......

楊洋、鹿晗分別就侵犯肖像權提起訴訟

去年11月期間,楊洋還曾在微博發表對京東商城侵權事件的聲明,這封措辭犀利的聲明指出京東未經同意擅自使用楊洋肖像,侵犯肖像權;以及與競品公司使用同一明星,涉嫌混淆,屬於不正當競爭。據悉,京東方以調整圖片而告終。

楊洋、鹿晗分別就侵犯肖像權提起訴訟

與此同時,北京星權律師事務所發佈案件播報稱,鹿晗人格維權系列案件再度勝訴,被告北京某科技有限公司因發佈與鹿晗有關的不實言論、擅用鹿晗肖像,被判構成對鹿晗名譽權、肖像權的侵犯,須向其公開致歉並賠償21萬元。

楊洋、鹿晗分別就侵犯肖像權提起訴訟

此外,鹿晗方狀告廣州歐翔餐飲管理有限公司,未經授權使用其個人姓名及肖像。

楊洋、鹿晗分別就侵犯肖像權提起訴訟

楊洋、鹿晗分別就侵犯肖像權提起訴訟


分享到:


相關文章: