除了北上廣深,哪個城市可以排第五名?

哈娛樂大爆炸


這個問題太專業了,恕我才疏學淺真的無法詳細回答,僅能根據自己的瞭解稍稍解答下

1、從面積方面

重慶:82400平方千米 成都:14312平方千米 天津:11946平方千米 武漢:8494.41平方千米

重慶>成都>天津>武漢

2、從地區GDP總值方面

重慶:17558.76億元(2016年) 成都:12170.23億元(2016年) 天津:17885.39億元(2016年) 武漢:11912.61億元(2016年)

天津>重慶>成都>武漢

3、從地區人均GDP方面

重慶:57902元(2016年) 成都:74,865元(2015年) 天津:114494元(2016年) 武漢:112301.54元人民幣(2016年)

天津>武漢>成都>重慶

4、從國家行政劃分等級方面

重慶:[1] 是中華人民共和國直轄市、國家中心城市、 超大城市、國際大都市[2]長江上游地區的經濟、金融、科創、航運和商貿物流中心,[3] 西部大開發重要的戰略支點、“一帶一路”和長江經濟帶重要的聯結點以及內陸開放高地;

天津:[1] 天津,簡稱津,中華人民共和國直轄市、國家中心城市、超大城市、[2] 環渤海地區經濟中心、首批沿海開放城市,全國先進製造研發基地、北方國際航運核心區、金融創新運營示範區、改革開放先行區

成都:[1]四川省省會、副省級市,中國西南地區的科技、商貿、金融中心和交通樞紐 [2] 國家重要的高新技術產業基地、商貿物流中心和綜合交通樞紐、西部地區重要的中心城市

鄭州:[1] 河南省省會,中國中部地區重要的中心城市,國家重要的綜合交通樞紐 [2] 中原經濟區核心城市

西安:[1] 陝西省省會、副省級市、國家區域中心城市(西北) [2]是國務院批覆確定的中國西部地區重要的中心城市,國家重要的科研、教育和工業基地

武漢:[1] 是湖北省省會、中部六省唯一的副省級市和特大城市、中國中部地區的中心城市, [2]全國重要的工業基地、科教基地和綜合交通樞紐。

直轄市(天津、重慶)>省會(武漢、成都)

5、從交通方面

重慶:

機 場:重慶江北國際機場、萬州五橋機場、黔江武陵山機場(3座)

火車站:重慶站、重慶北站、重慶西站、萬州北站、永川東站、榮昌北站等(6座)

地 鐵:1號線、2號線、3號線、3號北延線、6號線、國博線(6條)

成都:

機 場:成都雙流國際機場、成都天府國際機場(2座)

火車站:成都站、成都東站、成都南站、成都西站等(4座)

地 鐵:1號線、2號線、3號線、4號線、7號線、10號線(6條)

天津:

機 場:天津濱海國際機場(1座)

火車站:天津站、天津西站、天津南站、天津北站、濱海站、于家堡站等(6座)

地 鐵:1號線、2號線、3號線、6號線、9號線(5條)

武漢:

機 場:武漢天河國際機場(1座)

火車站:武昌站、漢口站、武漢站、武漢西站等(4座)

地 鐵:1號線、2號線、3號線、4號線、6號線(5條)

從機場數量來看 :重慶(3座)成都(2座)>天津(1座)/武漢(1座)

火車站數量來看:重慶(6座)/天津(6座)>成都(4座)/武漢(4座)

從地鐵數量來看 :重慶(6條)/成都(6條)>武漢(5條)/天津(5條)

以上是我個人的淺析分析,對於你所指的“第五”,可能太過片面,望能有參考,謝謝!


叫我小馬虎001


這個就要看標準是什麼了

首先看一下《2017城市商業魅力排行榜》的15個新一線城市:成都市、杭州市、武漢市、重慶市、南京市、天津市、蘇州市、西安市、長沙市、瀋陽市、青島市、鄭州市、大連市、東莞市、寧波市。

如果只是考慮GDP的話,以下是2016年城市GDP前十:

1.上海26688億元,同比增長6.7%(人口:2415萬)

2.北京24541億元,同比增長6.7%(人口:2171萬)

3.廣州(廣東1)20004億元,同比增長8%(人口:1667萬)

4.深圳(廣東2)19300億元,同比增長9%(人口:1077萬)

5.天津17800億元,同比增長9%(人口:1547萬)

6.重慶17010億元,同比增長10.7%(人口:3372萬)

7.蘇州(江蘇1)15400億元,同比增長7.5%(人口:1060萬)

8.武漢(湖北1)11756億元,同比增長7.8%(人口:1061萬)

9.成都(四川1)11721億元,同比增長7.5%(人口:萬1573)

10.杭州(浙江1)11700億元,同比增長10%(人口:889萬)

可以看出天津和重慶GDP都在17000億元以上,雖然天津總數略高,但重慶增長率高,所以都有排名第五的底氣,而且天津和重慶還都為直轄市。

除此之外中國還有五大計劃單列市:大連、青島、寧波、廈門、深圳,但很明顯,除了深圳這個一線城市,都未出現在GDP前十的位置,所以目前來看天津、重慶是目前排第五名的有力角逐者。


聊城樓盤網


這幾天看到 新華社 這個,應該還是挺權威的吧。


東風高揚


很多人會說在“武漢,天津,重慶,杭州,”這四個城市中選取,確實這四個城市真的是算得上拔尖的城市了,也各有各的特點,但我認為最有可能排第五名的還是重慶,理由如下:


1.一個只有一千多萬的城市,GDP總量可以排全國第五,且保持9.3%的速度增長,基本上是中國增長最快的城市,發展勢頭十分猛。

2.重慶是國家的四大直轄市,長江上游地區經濟中心、金融中心和創新中心,政治、文化、科技、教育、藝術等中心,國務院定位的國際大都市。中西部水、陸、空型綜合交通樞紐。 良好的地理位置和城市定位決定了極好的發展勢頭。



3.重慶有最大的水電站—三峽大壩,三峽大壩對我國有著極大的戰略意義以及民生用途,三峽在一定程度帶動了重慶的發展,可以說以後國家越來越強大,三峽越來越重要,重慶也發展的越來越好。


明月應當知我心


北上廣深是絕對一線城市,目前無人取代,那誰究竟是第五城?很明顯是武漢!

綜合實力,武漢無短板

1、武漢被國家列為同北上廣深的超大城市

2、武漢經濟全國前十,

3、武漢城市規模和人口很大

4、武漢科教實力僅次於北上

5、武漢交通僅次於北上廣的樞紐地位,內陸最大水陸空樞紐,城際鐵路全國第一,

6、武漢世界最多大學生城市、水資源最豐富城市

7、武漢的教育醫療全國前三

8、武漢的大區機構僅次於北上廣

9、武漢高樓僅次於北上廣深

10、武漢是中國企業第二總部最多的城市,人才資源豐富,發展潛力無限,未來十年中國發展看湖北武漢!


恢宇說世界


這個問題,我覺得應該值得認真回答。

首先,第五城的定義是什麼?是指大,還是經濟總量,人口多,還是綜合實力,還是地區的帶動性!

我認為的第五城是指的是綜合實力。它包含了(經濟總量,人均收入,歷史人文,人口,地盤,交通,大學,教育,富裕程度,人心向往)

那麼分項來看經濟總量,結合人均,人口,地盤,政治級別一起看,能有資格的城市也不多,簡單來說就是,天津,武漢,成都,南京,蘇州,杭州,重慶。

從這七城再看,交通(市內交通和跨市交通),地區地位,凝聚力來看,要淘汰掉天津,蘇州。因為這兩城的地區首位度不高,不是交通終點站和核心中轉站,蘇州政治地位略低,天津離北京太近,實際上天津直轄我認為在當下並不妥,當時建國後的一段時間天津的港口和重工業比較重要,給予其較高的政治地位尚可接受,現在來看,就十分不妥了。首先天津直轄讓河北省沒有頭羊,石家莊難以服眾,河北各市其實各自攀附北京,天津,和周邊省會,河北省級政府管理和發展的核心抓不起來。其次來看,如果天津直轄有理,那蘇州和它情況相同,為什麼蘇州不能直轄?是哪點比不上天津呢?最後天津自身也尷尬,它的人口,經濟總量,人均只能和省會比較,差北京,上海,重慶好多,所以天津的直轄地位得位不正,讓人不服!

所以,天津和蘇州應該被剔除第五城的競爭之列,因為這兩市的首位度不夠,發展潛力就受限。尤其天津我也去過,那個城市吸引力遠低於北京,人才和教育資源被北京吸的太厲害了,企業和發展前景不高,事實證明最近幾年它的發展速度下來了,而且這個城市過去積累的水份還沒擠幹,以後還會更低。

那剩下來的五城再比較,從大學,中高等教育來看,成都相對弱兩點,這點不讓人服氣,那以後的發展也就不高,自己不產高級人才,指望別人學成投靠,就要看你的魅力了!那麼看富裕程度,企業的發展機遇,人心向往程度來看,成都在這五城皆為末流,所以第五城與之無緣。重慶呢,這幾點來看也不高,它的市內交通,氣候,人口素質,成本效率確實不夠優勢,發展潛力受限,所以第五城也與之無緣,當然重慶還是要比成都強點的,三峽優勢是成都沒有的,只這一點壓得成都死死的!

那麼就剩下三個城市了。這三個城市軟硬件差距不大,那就只有比人心了。人均工資來看,排序為:杭州,南京,武漢。從地理優勢來看:武漢,南京,杭州。從青年人的人心向往來看:杭州,南京,武漢。從周邊人口素質來看:南京,杭州,武漢。從省域實力和資源匯聚潛力來看:南京,杭州,武漢。從地區經濟發展的帶動作用來看:南京,武漢,杭州。

以上來說,講直接點就是武漢周圍太窮,受教育程度,消費能力太差,雖說是九省通衢,但沒價值,十個拿工資的比不過兩個當老闆的有消費能力,賺錢效應有限,能提供的人才儲備支援受限。所以武漢競爭失敗,基本與第五城無緣了。

那就是南京和杭州PK了!

從客觀條件上講南京優於杭州,比如歷史人文,比如旅遊文化,大學教育,中學教育,周邊輻射,地理位置,交通建設。南京基礎比杭州好,但人口的質量和數量低於杭州,比如南京沒有馬雲,南京沒有淘寶模特,南京缺少四代以上的老南京人,現存的名人富商均少於杭州。所以南京現階段不如杭州。估計南京和杭州的差距要用20年的發展才能超越,現階段只能緊隨。

但20年後,南京的後程優勢和底蘊最終會顯現出來。道理很簡單,江蘇省的城市普遍富裕,經濟總量和人口是浙江的1.5倍,教育領先浙江,作為省會是有匯聚優勢的,政府人才可以提拔至省城,國企人才可以匯聚省城,地區企業要有省級總部,周邊的江蘇城市,安徽城市,江西城市都沒有窮的,適合發展地區總部經濟,消費能力強,消費人口更是遠遠多於杭州。假如馬 雲是南京人,淘寶是在南京創立,那物流,運輸是不是南京比杭州強?南京有江運,火車運,汽車運,飛機運的位置優勢和成本優勢,杭州畢竟靠邊,國內貿易的輻射不如南京,運費高,從環保和電、油資源消耗上也沒有南京的中心優勢大!

所以南京什麼都不缺,就缺馬 雲這樣的人,就缺才華橫溢的學者和企業家!只要出現幾個,南京畢竟還是要超過杭州的,我相信南京最終還是會出現這樣的人的,因為江蘇人傑薈萃,安徽人多勢眾,能看到南京優勢和優點的人一定會出現,一定會在南京創立偉業!

所以,綜上所述,杭州在20年內會是中國第五城,南京在20年後會成為中國第五城甚至第四,第三城。

(杭州要珍惜的是馬 雲,他不能跑了,也不能倒了,基本他就是杭州的核心競爭力,他給杭州帶來的就業超過百萬,吸引了大量年輕模特,工程師,網絡人才,銷售人才,這些人才比廣州深圳還要強還要多,如果廣州受貿易 戰影響太大的話,杭州是能超過廣州的,深圳的人才優勢也很明顯,落寞的可能性不大!)


眼看過去未來


從GDP,人口,城市地位綜合看,在15個新一線城市中逐個排除,蘇州唯一地級市,肯定不行,其他的成都,杭州,武漢,南京,經濟總量都在一萬多,不到一萬五千億,而重慶,天津都超過18000億,所以這兩個是第五城有力競選者,而重慶三千多萬人口基數,8萬多平方公里面積,實際是個小省的架子,而江蘇浙江這樣的省面積才10平分公里左右,所以雖然總量大,而均量小,發展不平衡,又不在三大城市群,所以重慶出局,可以講天津作為第五城無可爭議,只是受到北京的虹吸作用,知名度不高而已。北京天津關係,類似廣州深圳關係,但實際上又遠不如深圳對廣州的對等和衝擊程度,天津要想把第五城坐穩,沒什麼問題,但要刷出第五城的存在感,還有很遠的路要走,需要中央的大力扶持


hero_forever


北上廣深的四座城市,在中國人民心中,是座‘高大尚’的城市!

北京中國首都,是全國人民政治、經濟、文化中心城市!

上海是中國金融與貿易交流中心大市場,一直佔有中國重要經濟的位置,領先中國!

廣州是我國貿易大市場中心,每年都要舉辦,大型國際貿易交流展覽,為國家創收!

深圳是全國改革開放先鋒的城市,年青有為的一座現代化新城,40年來創新發展成為,科技之城,幸福之城!

四座一線的北上廣深,下一個第五座就是武漢!提起武漢這座自古以來,‘九省通衢’之美譽城市的發令人驚奇,作為中國之大城市武漢,發展速度相當之快,成為新一線城市領銜第三,也是中部六省唯一‘副省級城市’,還是中國內陸最大的水陸空的樞紐。

2017上半年中國主要城市GDP中,武漢以增速6.9%的半年中,GDP為,6019.08億元,人均GDP為,5.67萬元,今年有望破‘八’。

勇於探索和建設世界未來城市!從美國芝加哥傳來消息;近日,武漢市與華盛頓市,同時贏得2017年C40城市獎,‘城市的未來獎項’。成為中國唯一獎的城市。武漢在這次峰會上脫穎而出,3年兩獲‘城市的未來’獎項一一這獎項,實至名歸於武漢,也得到了國家發改委的肯定和支持!

這就是未來的北上廣深的第五武漢城市。武漢飛速發展中,獲得國家乃至世界名片是十分輝煌的

!

祝福大武漢明天更美好!


漢叔86101525


第五???前四名你就搞錯了!還排第五!!!



騎龍勇者尹志平


北上廣深且不說綜合實力如何,至少在經濟總量和人均經濟層面都是國內頂尖水準。除了一線城市以外,在經濟總量和人均經濟方面都有實力競爭第五城的,只有蘇州、杭州、南京。重慶、天津、成都、武漢雖然總量很高,但是人均經濟距離蘇杭寧還相差甚遠,所以不作為備選。

蘇州、杭州、南京相比,杭州和南京作為副省級省會,雖然經濟不敵蘇州,但綜合實力遠在蘇州之上,而成為一線經濟很重要,但北上廣深每一個都是綜合實力出眾的,並非單一的經濟強盛。所以剩下就杭州和南京的對比。

杭州近幾年來經濟發展迅猛,經濟總量比南京高出幾百億,但是人口也比南京多出一百多萬,所以雙方的實際人均經濟差距是非常接近的,並不存在誰明顯領先誰的情況。而經濟以外的其他領域,南京則能夠展示出過人的實力。畢竟南京在清朝時就是兩江首府,民國時期又是首都,新中國成立後又入圍首批直轄市,其綜合實力底蘊可以說是遠勝於杭州。尤其樞紐地位、軌道交通、醫療資源、科研實力、高等學府、工業基礎等方面是遙遙領先。這些方面即便是與天津、武漢、成都橫向對比,南京也並不示弱。


分享到:


相關文章: