北京日記
第一、從各項綜合指數排名來看。去年底公佈的《中國城市競爭力報告》，上海連續5年蟬聯榜首，並和香港一起躋身全球競爭力十大城市。而前不久發佈的《2017國家中心城市發展報告》，十一個國家中心城市綜合實力排名：上海依然第一。同樣，去年底發佈的《中國國際人才吸引指數排行》榜中，上海高居榜首。
第二、從經濟總量和競爭實力來看。上海是中國的經濟中心，GDP總量以3萬多億穩居中國城市第一位，亞洲城市第二位，僅次於日本東京，上海亦是全球著名的的金融中心。而北京GDP為2萬多億（其中還包括央企），在財政收入、經濟總量上，上海與北京優勢相對明顯。
第三、從教育、醫療水平軟實力來看。上海和北京都是中國高等教育資源最集中的城市，985或211工程大學數量北京多於上海，且在國際排名清華、北大影響高於上海名校。在醫療方面，上海是國家重要的醫療醫藥中心，兩地各有三甲醫院40多所不相上下。
第四、從城市基礎設施及樞紐性交通網絡來看。上海現有地鐵及軌道交通線路近20條，總里程達740公里，位列全球第一。而北京現有地鐵線路總里程為400多公里（加上目前規劃建設的總里程將達600多公里）。此外上海還擁有海上通道，這是北京無法比擬的。洋山深水港已連續7年貨運吞吐量位居世界第一。
第五、對標紐約、東京、倫敦等全球城市，他們的服務業佔比都在70％一90%。作為因商而興的上海，憑藉上百年商業生態的深耕細作和厚積薄發，2017年上海又華麗轉身成為＂新零售＂的試驗場。通過大數據、移動支付、人工智能等新技術，形成“線上+線下”、“商品+服務”、＂零售+體驗”的融合式商業模式，被商務部評為＂新零售＂國內第一城，成為國際消費城市的不二之選。
灩瀾一叟
超越哪方面？如果說行政面積，那上海可見的未來不可能超越北京。如果說連篇城市建設面積。看看谷歌衛星圖。上海差不多比北京大大15%左右，也符合兩地常住人口。如果比常住人口，上海一直超越北京。如果比流動人口，北京周邊很落後，什麼事都要去北京，外加北京的各類辦事機構，全國也有很多人辦事要去北京，而上海周邊富裕，工作機會多，來上海動力遠不如北京周邊去北京的動力。這點來說流動人口上海也超不了北京。如果比外企，那上海早也超越北京，如果比央企，北京集中了全國幾乎所有的央企很多八竿子和北京打不上關係的央企總部都在北京，這點上海也超不過。比拋出央企，地方自己的國企，那北京又遠不是上海的對手！如果比金融市場要素，那上海幾乎集合了所有的金融要素市場，北京也比不了。但比高校和醫療，上海也比不過北京。如果簡單比gdp規模，那上海也一直領先北京。包括金融業gdp上海也超過了北京。所以兩地誰超越 誰你都要說出具體的指標，簡單說超越，我只能說京滬目前誰也超越不了誰
housonko知識青年718
上世紀七八十年代，上海的經濟是北京的一倍。甚至一度佔領中國半壁江山。全國人民都以擁有一兩件上海製造為榮！上海，簡直令國人驕傲，高山仰止的城市。
當然了，好漢不提當年勇，隨著改革開放的深入，上海的確被其他城市追趕，現在北京的經濟總量已經和上海不相上下了！至於是否超越了上海，這個仁者見仁智者見智，要看那一方面了。單就經濟來講，上海的龍頭地位也已經岌岌可危了。我想說的是，上海，再不努力，就真的被北京，甚至深圳，杭州等城市超越了！
膽子再大點，步子再大點……小平同志的話語依舊響徹耳畔！
不想當將軍的士兵是沒出息的。
永遠只想當“排頭兵”的上海，真的已經喪失做“將帥”的勇氣了嗎?
花斑大奶牛
1956年北京第一次要求上海派遺一批各行各業精英人才支援北京（當時許多國外使官人員做西服，理個漂亮髮型都要請上海師付）從毛澤東時代到改革開放初期上海經濟總量一直是全國四分之一，北京是首都需要發展資金都是上海調撥的。
李國雄460
北京什麼時候超過上海了！
上海是中國魔都，北京是中國首都，魔都的魅力在於千變萬化，首都的職責是協調全國各地。
魔都需要靠創新賺錢，首都需要靠服務人民賺錢，大家投資上海是為了賺錢，交錢給北京是為了讓北京更好服務全國人民。
所以上海不缺投資者，北京有很多錢，比上海有錢，可這些錢並不是都給北京的，是要讓北京分給貧困省份。
北京人有個誤區，認為全國把錢交給北京，這錢就是北京的，其實錯了，各省市只是把錢交給北京，讓北京去交給最需要的人，只能收取一點管理費。
打個比方，上海的收入是靠收取高速通行費，北京的收入是靠收取停車費，都是收費，上海是靠服務，北京是靠保管。
只要上海金融，貿易，服務，技術的優勢不改，中國，世界所有投資者，都願交高速費。
北京除非能成為中國“硅谷”，不然因缺水的弱點，始終無法在創造價值上超過上海。
光芒萬丈34957
叩謝頭條不辭辛勞的連續給我推送這類文章，是要逼著我看麼？
這個問答短短數日已有七八十個回答，其中絕大多數是上海人對北京及北京人的口誅筆伐、譏笑謾罵，而北京人的回覆卻極少見到，正所謂是“知者減半，醒著全無”。看官如若是有心人，對這個問題的其它回答通覽一遭便知我所言不虛。
為什麼會這樣？
其實絕大多數北京人真心不喜歡攀比，尤其是秀優越感這方面。而且我們也覺得上海、廣州、成都、蘇杭、西安。。。都是很棒的城市。再者說，繁華看盡，心所向往的反倒是那些小城小鎮、孤村荒嶺。就連清華大學的師生也吾得真經，自稱“五道口職業技術學校”，此等低調做人風俗的城市，怎會成天介和其它兄弟城市們互爭短長呢？
什麼？您說我裝逼？不不，您誤會我了，我說的都是實情，具體情況我慢慢分享給大家，如下：
下圖這位貌似一個很自大的“北京人”對不對？其實此兄是上海的，謊稱自己是北京人，對上海才是真愛。
相信通過上面的實例，各位心中已經有了基本的是非判斷。那為什麼他們要執意的向北京“引濁流，潑髒水”呢？網傳哪個地方的人腹黑啦。。小市民啦，。。。我不能妄加評判，那樣不厚道。但是這個提問的標題，似乎有毛病，從上海人的視角看來似乎是“北京人狂妄的自大，輕視上海的挑釁蔑視”。經過本人調查，真相是這樣的：見下圖，注意提問者“北京日記”。
好了，看明白了吧，提問者是個在北京生活愜意的“北漂”兄弟，家鄉靠近上海，並且他過往言論對北京和上海均無惡言，也許真的想了解今後這兩座城市哪個更適合他發展。我這個非正常的北京人多說幾句，論地方經濟規模，上海一直是領先北京的，正常人都知道的常識。北京的城市職能與其它城市有本質的不同，它非以發展經濟規模為首要。文教衛，基礎科學，航空航天，軍政外交，這才是北京正業，很多不賺錢的前沿探索性的學科也大多在北京，每個都是“賠錢貨”。我們都知道，經濟的根本動力是實體制造業，這方面北京早已“自費武功，焚琴烹鶴”，今後北京還會長期落後上海。一句話，北京就是個全國的後勤中心。 由此得見，這個提問裡的那些對北京冷嘲熱諷甚至潑皮罵街的行為該休止了吧？AspTT
這是一個很有趣的問題，好像現在就有答案，請看下面的數據，上海的2017年，年GDP是30132萬億人民幣，國土面積約6100平方公里，人口2500萬。
北京的年，年GDP是2500多萬億人民幣，國土面積約1.6132萬萬平方公里。國土面積比上海大了1萬平方公里，上海的國土面積只有北京的一個零頭。北京的人口是2100多萬。
以上這些數據已經回答了你的問題，勿需30年，謝謝！
616376249三亞
作為一個北京人，我可以說上海是上海，北京是北京，你可以去問一下上海人，我相信他也會這麼說。誰超過誰，這是一種很低級的思維方式。城市各有特點，不存在誰超越誰。上海是一座現代氣息的城市，北京是明清古都。上海積極進取，北京厚重內斂
我愛瞎琢磨
論政治地位，上海永遠也超不過北京；論經濟發展，上海早就超過了北京！因為北京是首都的緣故，所以按照中央的統一部署，它成了唯一一個減量增長的一線城市，但它的政治中心、文化中心、對外交往中心、科技創新中心的地位會越來越強！
氣吞萬里如猴
這個問題問得沒有水平。本來上海和北京就是不同定位的城市，無所謂誰超過誰。如果一定要比較，綜合來看，上海現在已經超過北京，何來30年以後？而只從定位而言，北京的政治中心地位，上海永遠不可能超越，別說30年，即便100年，還是北京是中國的首都。所以提問者要有點腦子，不要讓人覺得很弱智。
