18172868766
貧富差距太大，從經濟制度上有合理性。因為現在是市場經濟體制，經濟成分民營企業私人企業發展得越來越快，佔國民產值越來越大。如果財富不集中到少數人手上，這個結果是形不成的。財富在少數人手裡，代表的是資金集中，資金集中才可以辦企業。現在社會企業越來越大，許多企業的規模都相當大，這是經濟競爭的要求。像阿里巴巴一家企業的市值，就比一些省的GDP還高。韓國的現代經濟產出，如果按照國家排位，可以排在一百位前。蘋果一年的利潤，超過我們一些省的經濟產出，掌握著這些企業支配權的資本家，可想而且有多少財富，財富的數量，是普通人的多少多少倍。
財富集中或者富人越來越富的原因，與兩個因素有關係，一個是馬太效應。富人可以利用已有財富再創造財富，還可以利用已有的財富信用創造財富創造的槓桿。例如，銀行貸款是給有抵押資產的富人，窮人在銀行是貸不到錢的，所以窮人缺乏創造財富的資本力量，而富人卻可以利用別人的資本創造財富，於是貧窮的差距就越拉越大。另一個是遞增規模報酬效應。遞增規模報酬在經濟學上是指邊際成本為零的經濟行為，通俗的講，就是有持續收入流入給你，你卻不需要再增加成本。例如，知識產權就有這個特性。知識產權投入形成後形成無形資本，你收回成本，但是你還可以持續得到收入，這個時候你不需要再投入成本。你寫了一本暢銷書，如果你寫這一本書花時間寫算成本，以後你獲得版權費就不再花時間，也就是你不需要再投入成本而獲得長期的收入。除了知識產權，經營模式構建產生的無形資產也有這一特性。例如，我們買東西為什麼信任只有幾家？即使它價格比別人高，我們也選擇它。它比別人價格高是無形資產溢價，這也是有好品牌的企業要利用品牌向其它產業擴張的原因，這也是規模遞增報酬效應，所以富人財富增值速度超過投入。
我們怎麼看這種貧富太大的差距？我覺得這涉及怎麼看待財富問題。財富，如果不被消費，它有為社會提供服務的作用。例如資本家投入的資本，它除了為資本家創造利潤，還帶來就業，稅收收入。而且資本家創造的利潤並不會被消費，它仍然是社會再生產擴大的資金，被社會再利用。所以，有一些企業家說，他的財富既是個人的也是社會的，或者說不是他個人的，就是社會的。
洋子146465305
貧富差距，在哪個社會，哪個國家都會存在。關鍵看，貧富差距是如何形成的，對社會帶來的影響如何。
很顯然，勞動和公平意義上的貧富差距，對社會進步是有好處的。因為，通過勞動致富，會讓窮的人加倍努力，讓富的人有危機感。所以，大家都會你爭我趕，一派積極向上的氣氛。
但是，如果貧富差距是非勞動形成的，特別是非正常行為產生的，對社會的危害就大了。比如腐敗、違法、損人利己、坑蒙拐騙、黑色灰色等，那麼，貧富差距就會給社會留下很多風險隱患。
從世界各國及其歷史發展來看，凡事非勞動性致富，尤其是暴富的人多了，社會不安寧、不穩定的風險也就越來越大了。由此而造成國衰人亡的現象也越來越嚴重。所以，各國在發展過程中，都會非常重視這方面的工作，防範腐敗、違法等方面的問題發生。
即便如此，仍有一些國家難以逃脫這些問題的困擾。所以，發家致富，必須以勞動為基礎，而不是腐敗。為什麼我國要加大懲治腐敗力度也就是腐敗對社會財富的分配和社會公平正義都會產生傷害。
譚浩俊
作為一個財經工作者，我覺得應客觀地看待這個問題。我覺得貧富差距的原因是多方面的，既有制度設計安排上的缺陷，也有個人自身能力的差異造成的，這也要求我們不能無緣無故地仇富。
制度的缺陷比如收入分配製度不合理，讓一些擁有社會資源佔據好的位置的人獲得巨大的財富收入的機會，比如國有企業、還有一些民營企業成為先富起來的一部分，而且現在靠著自身的資本實力賺取越來越多的錢，而沒有資本的人只能成為別人打工崽，只能被別人剝削“勞動剩餘價值”；而且即便有聰明的頭腦，看到了發財的機會，但苦於沒有資本實力只能放棄，無法成為財富的擁有者，這樣就造成了貧富差距的日益擴大。
還有就是社會稅收制度的缺陷導致貧富差距拉大，比如一些民營企業偷稅漏稅、一些演藝圈的明星們偷逃稅等等，都讓他們成為了暴發戶，而損失了社會公共財富的利益。同時，也要看到造成貧富差距太大也有個人的原因，一些人頭腦聰明、膽子大，關於抓住致富機遇，所以就發財了，而一些人心性膽小、安於現狀，缺乏商業意識，在財富機會來臨時沒有抓住，所以就不斷地與財富失之交臂，與富有者差距越拉越大。比如80年代第一波下海經商潮造就了億萬千萬富翁和億萬富翁；第二波90年代初國有企業改革國有資產處置不少人購買國有資產自己幹私營企業造就了億萬財富大亨；第三波20年代的房地產開發誕生了無數的中國億萬富翁；第四波互聯網成就了億萬財富追逐者的夢想，馬雲、馬化騰、劉強東等成了勝出者，擁有億萬資財。
至於問有錢人是怎麼富的，我想不外乎四方面原因：一是關於抓住和捕捉商業信息，然後付諸行動，果敢鍥入，有膽有識；二是關於學習和思考，對世事變化發展掌握透徹，始終走在事物發展的前面；三是具有團隊合作意識，知道賺大錢沒有合作精神是不可能成功的，所以善於團結一幫人，打造有力、有智慧的合作團隊。四是能夠根據經濟發展現實變化不斷調整自己的經營戰略定位，適應市場瞬息萬變競爭的需要。
財經深思
巧立名目、巧取豪奪、肥公濟私、…………把巨量的國民之產通過巧取豪奪變為私有而一夜暴富！！！人民欲血奮鬥打下的家業、被那些蛀蟲統統變為私有…………中國的富人就是這樣鉅富的！！！
呂可兒\n
大多數有錢人，都淘國庫發財的。比如原來有一個縣級管理的電力公司，當時(80年代)估價值近四千萬，後因改制，賣給了當時這個公司的一個副總，他僅花了四十餘萬就變成了他個人的。而這四十多萬全部都是從銀行貸款。你看別人多會掙錢！用國家的錢買國家的企業，結果這個企業變成了私人的。後來這個縣要用電，都只能向這個老闆去購買。反過來又賺國家的錢！(因為這是一家中小企業)。這樣的人不富才怪呢？
祝大爺96502175
看看這些被查的貪官汙吏，黑惡勢力，土皇帝惡霸，偷稅漏稅，坑蒙拐騙偷的，造假害人的就知道了，其實這個社會的財富都是那些勤勤懇懇，老實肯幹的所有勞動者創造的，但是這些人沒有富起來，那些以前被毛主席和人民群眾打倒的人卻真正富起來了。
手機用戶62815847768
貧富差距大，這是私有制造成的。一個國家，一旦走上了私有制，就會有貧富差別。有人
利用手中的權利或工作上的便利，趁機竊取國家的、企業的財富，將之佔為己有。甚至，利用自己父母手中的權利，進行非法走私、包辦或鑽法律的空子強取豪奪，把國家的、企業的財富變為己有，從而產生了新的貴族。
當然，社會的分配不公，從而財富被少數人壟斷。而大多數人因為各種原因，分配到手的財富很少。
龍任國
貧富差距太大是分配差距造成的，是社會缺乏公平的具體表現，有錢人是壟斷，偷稅避稅，剝削富的。
窮人和富人的差距，資本，資源，思想高度和觀念的不同。很多時候，我們努力的終點，或許達不到別人的起點。條條道路通羅馬，有人生下來就在羅馬。
任何社會都保持一定的貧富差來促進制度法律、文化建沒、經濟發展。但利益最大化使（已經腐敗的）統治階級肆無忌憚剝削平民財富，貧富差距過大，就容易激發平民反抗，引發社會動亂。回答為本人原創觀點，禁止他用，有幫助可以點個贊或關注我哦！有其他問題歡迎下 方留言一起探討。歡迎閱讀，謝謝溝通。性格爽直，認真問答，實事求是，喜歡幽默，期待能包容，不要有怨恨！ 放鬆，理解，清正，幽香，寫實，互樂！ 來到頭條，無功利色彩，純屬小娛樂。瀏覽原創作！為優秀點贊，互評和詩，歡迎賜句，新老鐵們，互動起來哦。留墨飄香。
嚴醫生誠待天地
在目前一味追求金錢，不講政治的時代裡，人人中了邪了，不管是富人還是窮人，都成了行屍走獸，事實證明中國富人沾了改革開放光賺了大錢，有的發財，壟斷資本咬亂市場，有的發財了，唯我自尊，自立獨立王國，有的發財了，為黑邦黑社會做保護傘，更有的發財了，轉移資產，加入外藉，更有的發財了，為資本主義敵對勢力贊助，同敵對國串一條褲子，什麼原因，這就是他們發財的動機和手段不對，沒有信仰，沒有理想，更沒有愛國之心，叫著吃了碗裡看鍋裡的，放下筷子罵娘恨娘，這就是這個時代富人的心態，當然愛國的有民族精神，勤奮之富的只有少數，可憐問題出在哪不知道。
用戶2263160470703
國有資產的流失讓一部分人得到了好處，成了暴發富。
土地拍買、房屋拆遷讓一些人成了暴發富。
權利與金錢的交易讓一些人成了暴發富。
偷稅漏稅讓一些人成了暴發富。
工人、農民、打工仔、小商小販雖勤勞辛苦這些人永遠只能溫飽的過日子。
