就像當年Christopher Nolan準備拍攝《盜夢空間》一樣，香港的金牌編劇莊文強為了這部戲，也準備了十年。
2003年《無間道》三部曲完工之後，莊文強如日中天。但香港電影的日暮西山卻是不爭的事實，2007年，整個中國包括香港處在經濟狂熱期，尤其是股市的暴漲，把全中國的熱錢和目光都吸引了過去，而相比之下，電影圈裡的莊文強卻發現好劇本找不到投資。
也許是這種諷刺催使構想這樣一個關於經濟犯罪的劇本，有種說法是當年莊文強用兩天時間完成了《無雙》十萬字的故事大綱，足見思如泉湧的他會多麼珍愛這個劇本。或許是市場給他的機會並不好，我更傾向於他是希望打造一部真正對他而言無雙的電影。
那時候，連好友麥兆輝都覺得“拍不成”，他把劇本鎖進了抽屜。但十年之中他從未放棄過，所以一直修改完善，每一個人物設置，每一個細節處理，每一句話的表達，每一個象徵，每一個轉折都在電影大的情理之中，但每一下都讓人大呼過癮！
從新聞整理到知識普及，從人物編織到反轉構架，最後產生了一而再再而三的意想不到，這就是十年之作與隨便翻牌改編的作品質的不同之處。
有人說《無雙》比不上無間道，我不知這是從何處得出來的結論。在《無雙》電影開始30分鐘的時候我已經幾次淚目。
感動之餘，我們能看到作為導演的用心之良苦，因為這不同於張藝謀模式的那種說“每一幀畫面都是一副極美的畫”，莊氏的精良不在於張氏的宏大和畫面感，他是立體的。
據說為了電影《無雙》，他自己學成了個“偽鈔專家”。電影中有很多詳細的印鈔流程，他都帶著團隊親自做了一遍。整個流程除了印刷機內部的一個部件以外，全是真的，而他們也真的把假鈔印了出來。電影中出現的所有假鈔，都是他們自己印製的。這些假鈔在拍攝結束後已經全部銷燬。
這種只有從面子到裡子、從過程到細節的極致追求，完全不同於近幾年的各種造假（票房造假，宣傳造假……）才能拍出一部“真電影”。《影》的媒體造勢之中，我看那些評論，總感覺水軍佔很大一部分，不知道是我的錯覺還是什麼，我不覺得它差，但我反感水軍，相較之下，在《無雙》的下面，我看到陸陸續續的觀眾在用心的反饋。
對《無間道》有印象的應該記得片頭和片尾的幾句佛經語錄，人性、哲學是莊氏的不變的線索。而這次的電影《無雙》，也把他想表達的都做進去了，而且不需要哲學語言的概括。
據說，電影故事起源於莊文強看到的制鈔犯落網的國外新聞：“他是知道警察要來圍捕的，但只有印假鈔，他才能保持鎮定，現場繳獲的假美鈔高達兩萬億！”究竟一個人要如何和社會切斷？就是做自己擅長的事。
李問十年沒賣出一幅畫，創作慾望自此改變：構築一個人的虛假人生，包括假的愛情。在李問講述的第一段“假”的故事裡，我哭了兩次，同情這個男人的同時我也在同情自己。
阮文在審問前說了一句話，“我想聽聽殺死我最愛的男人的他是什麼樣”，這句話一語雙關。很多人以為她指的是那個老外未婚夫，但她說的卻是那個“我最愛的男人”。這是電影象徵和藝術的一個岔路口。所以從李問口中說出來的那個故事，是映射現實的故事，是電影真正的情懷所在。
莊文強把他自己的人生以李問的“十年”拍進了電影，而這段劇情，有相似經歷的人更容易被這種情懷感染。所以整部電影從哲學的角度來看，講述的是一個完整的有關人性的悲劇。
正如我在前天寫的影評中所說，最深的線索是那句話，“你想當主角？……記住，你和這世界上其他人一樣，不是主角，只是觀眾！”而最終電影以“無雙”命名，看完電影我在想，是不是這樣:用“獨一無二”也是很俗的，既然如此，用一個更普通的詞，或許會讓人之後陷入思考“為什麼是這個名字？”吧。
無雙這個詞是對電影深層主線索那句話的補充和慰藉，以阿Q的自我安慰把兩句話連起來，就是“你和世界上其他人一樣，不是主角，只是觀眾，但即便如此，你也是獨一無二的那個觀眾”。
這樣的情懷，恐怕是國慶檔其他電影表達不出來的吧！
編外:看無雙角度很多，其中之一就是不簡簡單單把它當做商業票房電影來解讀。
深夜所思！
閱讀更多 邏輯分析師 的文章
