心魔ying銷
漢高祖十一年（前196），淮陰侯韓信被詐誘到長樂宮鍾室內，以謀反罪名被誅殺，作為西漢開國第一功臣，他的死讓無數人感慨“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹，敵國破，謀臣亡”
韓信從項羽帳下轉投劉邦，並且在蕭何的極力推薦下，被提拔為大將軍。多年征戰，韓信立下了汗馬功勞，甚至在楚漢之爭中，韓信可以說是決定性的人物。大多數勝仗都是有韓信指揮。
劉邦加封韓信為齊王楚王。然而劉邦出身布衣，生性多疑，韓信功高蓋主，卻沒有防備，漢初三傑，張良明哲保身，蕭何自毀名譽，只有韓信，居功自矜。韓信自視甚高，擁兵自重，劉邦被項羽圍困的時候，韓信竟然要求劉邦封他為假齊王。一年之後，這種情況再次上演，韓信的兵馬在圍困項羽時，遲遲不到，等劉邦劃了大片封地給韓信指揮，韓信才出兵，以至於項羽一死，劉邦就奪帥印，撤了韓信齊王封號改為楚王，高祖六年，劉邦以謀反罪逮捕韓信，最後雖然赦免了，但是削去了韓信楚王封號，降為我們熟知的淮陰侯，居留長安，相當於軟禁。
悶悶不樂的韓信十分鬱卒，居然和自己的好朋友說，你謀反我可以做內應，被人告密。坑死了自己。
韓信的死一方面是劉邦的無情，另一方面是呂后想要殺一儆百，震懾這些功臣，鞏固自己的地位和權力
時拾史事
韓信之所以必須得死，有兩個方面的原因，一方面是劉邦當了皇帝后，為皇權的穩固和子孫後代著想，要剪除功高蓋主的武將；另一方面，是韓信不懂得趁早抽身、以求自保的道理。
確實，在秦末漢初的戰場上，韓信是“功無二於天下，而略不世出”的英雄，他出陳倉、定三秦、破魏、平代、伐趙、降燕、定齊，最後全殲楚軍，打敗項羽，為劉邦登帝位、坐天下、建立漢室，作出了卓越的貢獻，故劉邦感嘆：“連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信”。然而，這個連劉邦都自嘆不如、“功無二於天下”的大英雄，最後卻死於劉邦之手，鍾室之中，讓人嘆息不已。
有人說劉邦本身沒多大本事，一不會謀略，二不會征戰，只會使用謀士和勇將，所以最後他得了天下。這種看法其實不很準確，或者說只說對了一半，劉邦確實不會打仗，尤其不善於大兵團作戰，敗績很多，但說到謀略上，他卻是頂尖的謀略家，不知強過韓信多少倍，你看劉邦在項羽抓了他父親劉太公，並以要烹殺劉太公來逼迫他投降時，劉邦的表現，他笑嘻嘻地對項羽說：“我和你同受懷王之命西征，曾相約結為兄弟，這說明，我老子也是你老子，如果你一定要煮了你老子，希望你也分我一杯羹湯。”硬是讓項羽拿他沒法，而這，就是利用項羽守正性格而達到自己目的的謀略。
劉邦去世之前，曾召集群臣，殺白馬立誓說：“非劉氏而王者，若無功上所不置而侯者，天下共誅之！”這就是“白馬之盟”，意思是從今往後，非劉氏不得封王，非有功不得封侯。如果違背此誓言，天下共擊之。這也是保劉氏江山千秋萬代的謀略，而且是大謀略。
所以，殺死韓信，也是劉邦保江山的謀略之一。一個比自己厲害百倍的大將，封王於楚國，掌數十萬雄兵掌於手中，任誰都不會放心，所以才有了後來的“偽游去夢”、抓捕韓信的計劃，將他解除兵權、軟禁在身邊，這才放心一點，但終究是心腹之患，所以後來默許呂后殺死了韓信。
韓信自從天下平定、劉邦做了皇帝后，就應該像張良一樣，尋求退路，不應該還以功臣自居，居高位而掌實權，這將了自己置於十分被動的境地。既然不能主動避禍，那也要抓住機會“闖禍”，早點聽從蒯通之言：“三分天下，鼎足而居”，要反就早反。然而，韓信打仗勇猛，也有謀略，但做人簡單，缺乏心機，最後“慕虛名而處實禍”，終為劉邦所剪除。
帝國的臉譜
西漢風雲人物，韓信必有一席之地。他是西漢第一開國功臣，他的死也是西漢第一大案、疑案，成為開國皇帝誅殺功臣的著名案例。
韓信作為開國功臣，為什麼落到一定要死的下場？
韓信其實是那種其貌不揚的人，幼年喪父，與母親相依為命，年輕時無所事事，毫無作為，但是我們所熟知的“胯下之辱”就是韓信這種人可以忍受的，所為“小不忍則亂大謀”，說明韓信是有大智慧的人。
後來韓信攜寶劍投靠劉邦起義軍，卻鬱郁不得志，於是又準備另擇明主。西漢另一員大將蕭何得知後，趕緊去追韓信，這就是“蕭何夜下追韓信”的典故。蕭何為何要追韓信？蕭何識人，他認為韓信國士無雙，是劉邦爭奪天下的不二人選。
劉邦聽取蕭何的建議，將韓信拜為大將。韓信也沒有辜負蕭何的知遇之恩和劉邦的賞識，一連滅魏、徇趙、脅燕、定齊，立下無數戰功。不過韓信雄信壯志，野心還是有的，君臣之間也是一種對抗關係，若要取得平衡，則需要雙方的妥協。當劉邦被項羽圍困在滎陽時，韓信卻按兵不動。劉邦不解，蕭何卻心知肚明：韓信是在討封。
劉邦自是不歡喜，但是為了奪得天下，還是封了韓信為"三齊王"，就是與天王齊，與地王齊，與君王齊。還封他"五不死"，就是見天不死，見地不死，見君不死，沒有捆他的繩，沒有殺他的刀。韓信這才去追趕項羽，大破楚軍，為劉邦打下了江山。
劉邦坐上江山，怕韓信功高震主，便借楚江鍾離眛之事將韓信召回，安置在長安，改封為淮陰侯。韓信官大，也常常擺個架子，裝病不去上朝，推脫不跟隨出行，這明顯是不把劉邦放在眼裡。
後來趙國相國陳豨在代地起兵反叛，自立代王，韓信答應在京城助你一臂之力。正當準備偽造赦令，夜襲呂后與太子，卻被告發。呂后與蕭何商議， 佈下陷阱，以朝賀為由，誘騙至宮中，韓信入宮即被擒獲，被幾十名宮女亂棒打死。
韓信之死，明面上是犯了謀反之罪，呂后下令斬殺，但如果沒有劉邦的默許，這樣的元老級人物，呂后敢私自誅殺嗎？借呂后之手，出掉心頭刺，劉邦就不用揹負迫害忠臣的惡名。
據說，劉邦聽到韓信被呂后殺害，很高興，《淮陰侯列傳》中記載著：“高祖已從豨軍來，至，見信死，且喜且憐之。”
韓信功勞太大，劉邦已賞無可賞，繼續這樣下去，只會對皇位構成威脅，劉邦何以心安，所以他只有死路一條。自古以來，開國功臣的結局，大多如此。
蔡駿
至於韓信為什麼必須得死？這裡先賣一個關子。
當今網絡社會有個相當惡毒的咒語：“秀恩愛，死的快”。
在這局惡毒的背後隱藏著對別人羨慕的怒火。
同樣的道理在中國傳統的社會，為人臣子的功高蓋主超越皇帝的光環，是不容於世，不溶於歷史的。
漢朝開國大功臣韓信就是這麼一個悲慘人生的典型事例，他功高蓋主拉仇恨。
說道韓信大家都知道他的胯下之辱，能忍常人之所不能忍的英雄事蹟。
韓信大的恩人蕭何，月下追韓信，就是因為他有國士無雙的軍事才能，
不知大家是否記得一個相當出名的電視劇《少年包青天III》，包拯的功勳最大的就是德，他不畏強權，據理力爭，站在真理的巔峰，真心實意的為百姓疾苦做實事，最後作為臣子竟然審訊當代皇帝，明心所向，在發生叛變時，四方將領竟然有想擁戴包拯為帝的想法，但是最後皇帝的一句話讓包拯選擇跳崖，以安帝心。
其實我最怕的不是龐統而是包拯你。
韓信為人孤僻，喜歡獨來獨往，如果說韓信也有微信，那麼他的朋友圈肯定是經過多層次考核才能加韓信為好友的。
劉邦在蕭何的幫助下“收下”韓信，韓信自幼熟讀《孫子兵法》屢立戰功，贏得民心，但是在一次戰役中，劉邦被項羽圍剿，韓信不但不領兵救駕，反而邀功請賞，就這樣和劉邦拉下了仇恨。
韓信的死因是因為他的功高蓋主被呂氏用計謀殺害，劉邦並沒有感覺到惋惜，而是默認其死，並且因此事還誅了韓信的九族。韓信還是死於他自己的太過於自視甚高。
韓信墓地
太史公司馬遷走訪時，來到韓信墳前，不免嘆息，要是韓信能夠收斂些，定能夠為韓家在史記上寫下不朽的史篇，聲譽不下於劉邦。
大家覺得老韓之死是不是讓你覺得惋惜呢？
還是覺得是劉邦的“小心眼”，眼裡不容比他強的人？
我是追溯歷史傳奇，歡迎欣賞下一個傳奇歷史。
注：圖片來自於網絡，如有侵權請告知，立刻刪除相關部分。
追溯歷史傳奇
應該說，韓信有取死之道，但不必死，而且死的挺冤的！
一、為什麼韓信有取死之道呢？因為他的“幼稚”，他還以為活在春秋戰國，卻不知道天下形勢大變，裂土封王只能存在傳說之中。打下齊國後，功高至偉的韓信不但不低調，反而主動向劉邦提出要弄個齊王噹噹，氣的劉邦破口大罵，不得已只能派張良前往封他當了齊王。後來劉邦和項羽簽訂鴻溝議和，邀約韓信、彭越一起，撕毀合約，趁項羽返程無防備，偷襲楚軍。結果韓信、彭越卻不按約前來，導致劉邦又被項羽打的大敗，採用張良計策，派使者向韓信、彭越許諾大片封地，才等來了韓信等人的援軍。光這兩件事，就足夠讓劉邦懷恨在心了！
二、為什麼說韓信不必死呢？因為韓信本身並無反意，他只想追求裂土封王，這是當時那個時代男人的最高追求！韓信想當王，重排場，真心想造反，就不會被貶為淮陰侯，在長安困居才有行動了。
呂后為了兒子的皇位穩當，殺死年輕又會打仗的韓信就有理由了，劉邦聽說韓信死了，也是“又喜又憐”。喜的就是不必再擔心韓信不聽號令，憐的就是韓信本不用死卻依舊死於政治鬥爭。
你們覺得呢？韓信死了可惜嘛？
漢史風情
韓信當初在項羽軍中懷才不遇，憤然離開，但是有一腔熱血，需要釋放，只得從軍劉邦軍中，開始不得重用，但是金子註定發光，韓信發現了他，這才有了蕭何月下追韓信的美談。
被蕭何推薦給劉邦之後，韓信迅速憑藉他的軍事才能折服劉邦，很快就掌管大漢的兵馬。之後，韓信就憑藉他的戰法，先後幫助劉邦統一了全國，包括最後，垓下之戰打敗項羽，導致項羽烏江自刎。最後統一全國，建立大漢，劉邦為漢高祖。封韓信為楚王，並解除兵權，但是最後難逃一死，以謀反的罪名，貶為淮陰侯，最終被蕭何騙至長樂宮，密謀殺死，真是成也蕭何敗也蕭何。韓信為啥必須要死？
1、功高震主啊，雖然是呂后跟蕭何執行的這個計劃，但是沒有當時的漢高祖劉邦的授意是不可能的，而且是在長樂宮，所以劉邦肯定擔心韓信謀反，所以殺之。
2、呂后的讒言，呂后跟韓信的關係很是不好，呂后一心想除去韓信，韓信也是。所以呂后就經常進獻讒言，更加讓劉邦要除去韓信。
3、蕭何助力劉邦或者說呂后除去韓信。蕭何作為跟隨劉邦的元老級人物，他很會揣測劉邦的心思。他知道劉邦想除去韓信，不如他自己再去助一把火，他就去欺騙韓信，將韓信置於死地。同時也可以保證自己立於不敗之地，不會像韓信一樣遭到劉邦的猜忌。
所以韓信是必死的，這麼多少想要他死，他也是不得不死了。
我願青史留名
功高震主，同事嫉妒，卸磨殺驢，高枕無憂。
高山仰止1808
韓信不是死在劉邦手下，而是死在目中無人的個性，說好聽點，叫驕傲。說難聽點，叫不懂事。
自負和自卑，往往是雙胞胎。韓信從小“家貧無行…常從人寄食”，母親早死，自己無謀生能力，常常到別人家吃白食，由此受人鄙視。被人瞧不起，當然免不了被街頭混混欺凌，如同今日的校園欺凌。想來，那些小夥伴們以舌為劍，常常罵他草包、瓜娃子之類，言語上的侮辱和鄙視，那是天天都有的。拳腳上的羞辱和打罵，也是司空見慣的。正因為看他打不還口，罵不還手，人人都覺得好欺，最終才會發展到被人逼著鑽胯，一旦鑽了，就意味著做人尊嚴盡失，這在古代是很過分的侮辱，士可殺不可辱，寧死不屈，可韓信還是認了。因為這樣的境遇，韓信形成了自卑、敏感和脆弱的性格，直至成年後成功後也無法擺脫這種思維的巨大影響。最後，死在自負狂妄這種個性上。由此可知，家長對孩子從小的教育多麼重要，即使天資超凡千年一遇天賦異稟如韓信，但只要心理發育不健康，成年後也不可能有人生幸福可言。
自負的韓信，先給項羽當哨兵門衛，獻計無數，但牛叉哄哄的項羽豈會重視，看都不看。韓信把項羽的驕傲解讀成侮辱。之後跳槽到了劉邦陣營，劉邦亦復如是，韓信把劉邦的粗糙大意解讀成侮辱，就逃走了。當蕭何月下追韓信，回來後向劉邦報告說韓信是大才，並提出重要建議：“王素嫚無禮，今拜大將如召小兒，此乃信所以去也。王必欲拜之，擇日齋戒，設壇場具禮，乃可”。一建議劉邦拜韓信為大將軍，二建議劉邦不要像過去那樣不拘小節，一定要把拜將儀式整得非常隆重。為什麼這樣提議呢？因為韓信很好面子，蕭何的意思是一定要把面子給足。
自負的人，通常是非常努力上進的。但因為眼中只有“我”，嚴重的執“我”，達成了心裡平衡，卻遮蔽了本有智慧，所以，自負且有真才實學者，古往今來並不多見。如今遍地都是自負+假聰明，自負+自我YY，自負+裝X犯，俯首皆是。但韓信那可不是這樣的人，韓信是蓋世無雙的軍事天才，一生從未有過敗仗，令人真心佩服，也該他驕傲。可是，離開了戰場的韓信，就什麼都不是了。離開戰場後，他自負不但沒減，且還有增。自負，對自己而言是一場自娛自樂的虛榮滿足，但對別人來說就是一種傷害和侮辱。韓信自己應該明白，可是，江山易改本性難移，他對外戰無不勝，可對內，就無法戰勝自己童年留下的陰影——自負。這個缺點，做個普通老百姓也罷，但在官場上在政治上，那就致命弱點。
韓信剛打下齊國，因為好面子，需要鮮花掌聲，就要挾劉邦，要做一個響噹噹的代理齊王。彼時，正值劉邦和項羽打得如膠似漆。劉邦比韓信項羽這等人傑更厲害之處，就是不執“我”，不以“我”的感受為中心！OK，做個屁的代理齊王，要做就做真的，來，封韓信為真齊王。就這樣，韓信得到了齊王之職（其實韓信不看重利祿，但特別看重虛名，這是自負人的重要特點）。只是，劉邦心裡就有了疙瘩：格老子，在我最難的時候，敲了我的竹槓，看來你這人不忠、不靠譜。從此，他就記著這件事，也提防著韓信了。其實，韓信是感恩之人（如漂母之恩），也是個性情中人（如功成名就後善待胯下之辱的那個混混）。他沒想過背叛，也沒想過要自己做一把手，他只想要領導的表揚，同事的表揚，競爭對手錶揚，他想的就是名、名、名。因為自卑+自負，他要用虛名來填塞童年的殘缺。
這個結論絕非空穴來風。彼時，項羽見大勢不妙，給韓信書信一封，分析利害。大意是，你現在完全可以另起爐灶，這是最優選擇，何必給劉邦打工呢？你在齊國自立為王，那麼你、我、劉邦，就可以三分天下，這對你來說是一個最優選項。的確，項羽為了自己而說的話，但站在韓信的角度上，這個策劃分析也不無道理，一旦韓信獨立為王，必然三分天下，這樣項羽贏，韓信贏，而劉邦也不會輸到哪裡去（反正劉邦打仗大多數是敗仗）。但韓信給項羽的回覆是什麼呢：“ 臣事項王，官不過郎中，位不過執戟，言不聽，策不用，故背楚而歸漢。漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。夫人深親信我，我背則不祥，雖死不易。幸為信謝項王”意思是，昨天的我你愛理不理，今天的我你高攀不起——這也是自負+自卑人的典型特徵，在對前任賭氣慪氣啊。
創業成功後，作為市場總監的韓信，作用就變的越來越小了。可是韓信不識時務，仍要面子第一。因為這種虛榮這種自負，無意中傷害了很多同僚，以至於在劉邦決定以謀反罪拿下他時，眾人都說該拿下，甚至沒有一個人給他通風報信——這就是一代戰神的人緣。韓信被拿下後，沒收了兵權，軟禁在京城，當然，自由還是有的，在京城內可以隨便走動，但他覺得沒面子，每日像個閨中怨婦一樣的埋怨著劉邦這裡不好那裡不對，總之，劉邦不行，很不行。當碰到絳侯、灌嬰時，居然“羞與絳、灌等列”，遇到了劉邦的連襟、鴻門宴第一勇士樊噲，樊噲對韓信恭敬的趨拜送迎，言必尊稱。樊噲曾是韓信下屬，此時韓信的官位由於被貶已低於樊噲，但樊噲仍以下屬身份對韓信行跪拜禮，可是，韓信居然自嘲“
生乃與噲等為伍”……沒辦法，韓信不以經濟建設為己任而以刷存在感為己任，不以天下太平為樂而以虛名滿足為樂。天欲其滅亡，必使其瘋狂。韓信越是表現出狂傲自負，劉邦就越是加以棍棒來提醒，如貶官，如幽禁，如各種各樣的精神懲罰和物質懲罰。劉邦並非不厚道之人，否則不可能在沛縣時被眾人推為義軍首領。但是，韓信不但不反省，反而變本加厲的回擊，埋怨、抱怨、牢騷、怪話、酸話……劉邦每給一次棍棒，韓信每回一次怪話。劉邦反反覆覆提醒了3年，韓信反反覆覆的對抗了3年，韓信的邏輯是，你讓我沒面子，我就要時時刻刻提醒你給我面子——這就是韓信的委屈，自負人的憋屈。但劉邦不這樣想，劉邦擔心他帶兵天下第一的能力，也擔心韓信敲竹槓是不忠，還想到韓信不聽話不合作，自持有功和他不斷加劇的對抗。想到這些，無法淡定，於是…
韓信，本可以急流勇退頤享天年，可是他太自負（太自卑），一生都好面子。他只需要表揚，只需要漂亮話好聽話，只需要鮮花掌聲，只需要虛榮心的滿足——這就是真實的韓信。可是，在那樣的亂世，在那麼險惡的官場，他一生都以面子來保護自己脆弱而可憐的自卑，卻又以面子的反作用力傷人無數，以至人所厭之，又忌其才能，故四海之大，無處容身。那麼，韓信死，就成為一種必然。
如果韓信不自卑，就不會自負。如果韓信不自負，就會是個正常的健康的心態，就不會做出這麼多出格的事情，雖未必稱王，至少，能保全性命。
玉虛閣
韓信中國歷史上軍事謀戰派的代表人物。西漢開國功臣。與蕭何、張良並稱為漢初三傑。與彭越、黥布並稱為漢初三將。韓信的一生從未有過敗績被後人尊稱為"兵仙""戰神"蕭何用"國士無雙"四個字評價韓信。劉邦說道:"戰必勝攻必取吾不如韓信。"
楚漢戰爭中韓信憑藉卓越的軍事才能橫掃了整個黃河以北。幫助劉邦統一天下立下赫赫戰功後人說道沒有韓信就沒有大漢天下。然而韓信最後卻落得的夷三族的悲慘下場。
有人感嘆韓信的一生。成敗一知己，生死兩婦人。其實韓信的人生悲劇和他自身的性格密不可分。正如太史公所言，韓信身上存在兩大問題。恃才傲物、不識進退。
所以你的強大是不是在自掘墳墓？
周杰倫灬
至於韓信有許多經典故事如:1蕭何月下追韓信。2韓信用兵，多多益善。3四面楚歌，八面埋伏。3胯下之辱，韓信漂母。這些故事給這位名人增加了傳奇。但結局讓人唏噓不已。1功高震主。從項羽除去後劉邦就對韓信有了疑心，在陳平的謀劃下，借尋營解了韓信的大將軍兵符將印後，然後官封淮陰侯回到楚地。2陳豨反叛和自己兵權被解後，遂生反意，欲囚呂后和太子，結果因家人欒說酒後失言被囚懷恨告秘，在蕭何的謀劃下把韓信騙進永樂宮，呂雉埋伏了刀斧手，於是被絞殺，三族被滅。之所以必須死一是君疑臣必死，二是謀反必須死。後來劉邦回朝後，得知此事大喜誇呂雉為他除去了一個心腹大患。
