山根69
黑雲南白藥的不是別人，而是自己。
其實，質疑添加氨甲環酸是否合規的媒體和輿論其實少之又少，而氨甲環酸是否會產生副作用這個問題非常專業，非我等外行之人能夠擅下結論，即便專業人士沒有數據支撐，也不能妄自推斷，必須經過專業的科學研究認證，靠數據說話，大家也僅僅停留在質疑階段。白藥牙膏止血效果到底如何，是白藥還是氨甲環酸起作用，除非雲南白藥自己將實話，也永遠不可能為消費者所知。
雲南白藥牙膏此次主要被人詬病的問題在於，雲南白藥成分本身就是止血良藥，為何非得畫蛇添足添加氨甲環酸，授人以柄。眾所周知，是藥三分毒，西藥的治療效果與副作用相輔相成，假如氨甲環酸添加量足以起到止血效果，便足以產生副作用，對於正常人和部分不適應人群，便是安全隱患，添加便是個錯誤。而如果添加量不足以產生止血效果，那便是畫蛇添足，多此一舉的噱頭。因此，牙膏裡添加氨甲環酸，有害無益，沒有人會舍正規治療而用牙膏治療牙齦出血，預防牙齦出血更是無稽之談。所以，雲南白藥集團此舉完全是在自我否定雲南白藥成分的療效，自黑之餘，順便黑了中醫藥一把，愚蠢之至！
深陷輿論危機的雲南白藥集團，在姍姍來遲的申明中，除了連篇累牘地辯解添加合法合規之外，自始至終迴避關鍵問題，那就是為何要畫蛇添足添加氨甲環酸？別的廠家沒有止血良藥雲南白藥，而你有。這才是無法迴避的問題關鍵，邁不過去的坎。而值得注意的重點是，申明中提到的眾多廠家都添加了氨甲環酸，不僅對消除負面輿論毫無幫助，反而間接提供了一個答案，添加氨甲環酸的目的只有一個，那就是止血效果，沒有其它，這不難從一眾牙膏廠的宣傳與說明中得到證實。因此，從根本上來說，這次的危機，既不是質量危機，也不是法律法規危機，而是信任危機。
雲南白藥牙膏事件，暴露出一個個有規模，有效益的明星企業，不是潛心提高自己的競爭力，十年磨一劍，推出自己的高技術含量的，有競爭力的產品，而是急功近利，投機取巧，推出些不僅毫無技術含量，甚至投機取巧，噱頭十足的低端產品，靠噱頭廣告爭取用戶，長此以往，將喪失自己的競爭力，砸了自己的招牌，為市場所淘汰，這絕不是危言聳聽。
2016年國家雄心勃勃地發佈了中醫藥發展規劃綱要，再回頭看看一個個中醫藥明星企業，不是潛心研究中醫藥，拿出有技術含量的中醫藥產品，而是爭先恐後地，一窩蜂扎堆撲進日化行業，搖身一變中藥日化企業，美名其曰：進軍高端護理市場，其實無非就是在牙膏等日化品前面加上中藥二字，就可以堂而皇之地賣高價，在愚昧的消費者身上賺取暴利了。一個個響噹噹的中醫藥明星企業自甘墮落至此，中國的中醫藥哪裡需要別人黑，自黑已經足亦，中醫藥發展更是天方夜譚，痴人說夢，而這才是中醫藥的真正危機。
Y62474373432
我專門去超市查看過了，雲南白藥牙膏某一款（不是所有款）確實含有所爭論的據說是屬於西藥的某種物質。不過，我以為既然在成分表裡明顯標註出來，說明達到了國家質檢要求，即符合國家規定，使用者不應再有任何異議。對於成分內容不能接受的人可以選擇不買，而不應做對商家不利的宣傳。就如，國家大力推廣碘鹽，而我與家人因個人身體原因不宜吃碘，那我們就選擇購買不加碘的食鹽，僅此而已。
碧伶居士
首先，五十年前的雲南白藥並未添加西藥也有效吧。其次，信息開放，國門開放的今天，融會貫通，取長補短，又有何不可？再次，作為商家，他主動標出，並非揭穿，又何須小題大作？最最重要的是，這牙膏還真有效。這才是消費者真正關心的。真懷疑那些捨本求末的扯蛋居心何在？
KM閒聊吧
資本的競爭無所不在，民族企業的衝擊來自於方方面面。我的民眾應當擦亮眼睛，明辨是非曲直。
清風醉0532
明確標明個屁，那種四個字的專用名詞，一般人哪裡懂那是西藥的止血劑？何況是一個主打中藥的產品，出了事就說別人黑你，不承認自己的錯誤，就他媽的陰謀論！
怪咖2tt
假疫苗都敢造，還有什麼不敢幹的?
