初九：潛龍勿用
龍潛於淵，待勢而動
危機四伏的市場
2018年對Intel來說，日子可謂並不好過。從年初8700K和Z370的倉促上馬可以看出，面對AMD來勢洶洶的核戰爭，Intel明顯有些應對不足，而年中AMD怪獸級別的32核處理器降臨HEDT，更是讓最高只有18核的X299疲於應付。更糟糕的還不僅如此，下半年被曝14nm產能出現問題，再加上中美貿易戰的影響，導致市面上的8系列處理器價格瘋漲。甚至連上一代的7系列處理器都跟著沾光，價格像坐了火箭一樣往上竄。
臨危受命的i9
所謂大招是要憋出來的，Intel目前急需一款產品來重振士氣。而截止目前最新款的40週年紀念版的8086K顯然不具備這樣的能力。於是，有這樣一款產品應運而生——i9 9900K。這也是Intel桌面平臺中首款8核心處理器。
或許是受到了中國傳統文化的影響，Intel在這款重要產品中使用了很多的數字9。首先，這是主流桌面平臺上第一次出現以i9命名的產品，從此i9不在是HEDT專屬。其次在日期上也做足了文章。第九代處理器和Z390系列主板在中國區選則10月9日開始預售，這一天正好是農曆九月初一。並且，第九代處理器正式解禁的日子是10月19日晚上9點
九二：見龍在田
好了，前面說了一些閒話，下面進入正題。由於本文比較長，這裡我先簡要說明一下i9-9900K的一些特點，具體的在後文也會提到
更多的核心
雖然Intel自己並不願意承認，但是其在10nm工藝節點上出現青黃不接已是有目共睹的事實。之前的Core處理器從5代到8代全部都是14nm工藝，雖然分為了+，++，甚至更多+。這次第9代依然沒能逃出這樣的命運，依舊採用14NM工藝製作，至於後面有多少個加號咱就不得而知了。雖然工藝並沒有什麼提升，但是Intel還是在8700K的基礎上又塞進了兩個核心。從而使得9900K變成一款8核心16線程的處理器，這樣一來終於和AMD主流桌面核心數持平。
更高的主頻
之前的Ryzen雖然在核心數上領先，但或許是受限於製造工藝亦或是架構的問題，主頻始終只能在4Ghz左右徘徊，未能更進一步。9900K雖然標稱主頻只有3.6Ghz，但是大家應該知道Intel從第一代酷睿處理器開始引入的睿頻技術經過N代的發展現在已經爐火純青。I5以及更高的處理器沒有一款會老老實實的停在標稱主頻上。這次9900K的單核心睿頻達到令人咋舌的5GHz，這也是繼8086K之後第二款出廠頻率即達到5GHz的處理器。全核心睿頻也達到了4.7GHz，這也是一個前所未有的高度。超越Intel本就一直佔據的主頻優勢在這一代愈加明顯，
迴歸的釺焊
Intel之前之所以被大家調侃為牙膏廠，一方面是因為從2~7代之中每代酷睿處理器的提升十分有限，猶如擠牙膏一般。另一方面是則是因為從3代酷睿開始，Intel採用硅脂替換了原來的釺焊材料充當CPU核心與銅製頂蓋之間的填充物。硅脂的形狀猶如牙膏，所以也就坐實了牙膏廠之名……
釺焊的迴歸明顯的降低了處理器的溫度，從而有利於進一步提升主頻。我相信這次是Intel終於聽到了消費者的呼聲，而不是不用不行了。畢竟HEDT的7980XE之流要比9900K熱得多也一樣用硅脂。
真·300芯片組
和i9-9900K一起發佈的還有其官方座駕Z390芯片組。如果說Z370只是套了個馬甲倉促披掛上陣的Z270的話，那麼Z390才是真正的300系列芯片組。原生USB3.1和CNVI無線接口的加入更讓i9-9900K如虎添翼。關於Z390主板的具體說明可以參照我前面兩篇文章ASUS ROG MAXIMUS XIHERO和ROG STRIX Z390-E GAMING，這裡就不多說了。
九三：終日乾乾
君子與時偕行。這是一個看臉的時代，包括主板顯卡等主要配件在內，大家都玩起了顏值。處理器由於常年壓在散熱器下面，不能給自己安裝一個RGB燈光，所以只能在包裝盒上下功夫了。
（圖片來自京東商城）
送測樣品圖鑑
這次我們收到的是媒體測試樣板，也是工程樣板。其實送來的時候不是裸的，是有包裝的，而且和零售版包裝不一樣。但是後來又接到通知不建議發開箱，所以我們就不發包裝圖了，大家可以自行腦補
i9-9900K，QS編號為QQPP。同時我們還有一顆i7-9700K，QD編號為QQPK，晚些時候由夜半點燈同學為大家奉上有關9700K的詳細測試
i9-9900K依然是LGA1151接口，這個接口已經維持了三年四代處理器了，堪稱Intel在後775時代最長壽的接口。雖然由於部分針腳定義，導致8/9代處理器並不兼容z170/z270主板，但是依然擋不住廣大發燒友的熱情，各種魔改應運而生。但我並不建議進行這種魔改，畢竟沒有官方支持的東西，有時難以避免會出現這樣或那樣的意外情況。
CPU的基板，第一感覺是比8700K要厚，但因為手裡現在沒有上一代的實物，所以暫不確定
背景主板為華碩ROG Maximus XI Formula，由於也是昨天剛剛收到的，所以未能來得及給大家奉上詳細介紹。請有興趣的可以繼續關注論壇後續文章
合體
上機簡要驗證
由於正式的媒體測試樣品在於今天中午才送到，所以未能及時上機。以下一切關於上機的性能測試均是基於早先收到的另一顆ES工程樣版得出。
主板為華碩ROG STRIX Z390-E GAMING。或許是因為Z390系列主板才剛剛上市的緣故，部分BIOS菜單的漢化還尚未完成
BIOS中，除內存以外全部設置為AUTO，內存則根據需要進行小幅超頻
CPU-Z 1.86版本可以正確識別9900K的參數，比如8核心16線程
AIDA64中可以查看默認情況的睿頻表3核心以內可以達到5.0GHz，5核心以內可以達到4.8GHz，全核心可以達到4.7GHz
九四：或躍在淵
子曰：君子安其身而後動。遊戲一直以來是Intel的看家本領，也是相對於Ryzen的最大優勢。首先守住自己的優勢才能進一步對對手進行反擊。
優勢依舊的遊戲
先來簡單介紹一下我們的測試平臺，我們選取了AMD主流平臺的Ryzen7 2700X和Intel自家HEDT的i7-7820X兩款8核心16線程處理器進行對比。測試平臺如下
由於HEDT平臺的7820X採用4通道內存，相比另外兩個的雙通道內存有較大優勢，所以我對Ryzen平臺和9900K平臺的內存進行了超頻，而7820X的內存採用默認頻率，儘可能的消除內存影響
和以往的順序不太一樣，這次我們先來做一些遊戲測試，因為之前Intel發佈的一些準官方認證的遊戲評測也引起了一些爭議
我steam裡的遊戲不算太多，選取了幾個有代表性的，大多數都有自帶的benchmark測試程序。我把遊戲中除了抗鋸齒以外的選項全部調整為最高，分別在三個常見分辨率1920*1080，2560*1440，3840*2160下進行測試。所有遊戲結果都是取平均幀率
首先是刺客信條起源，或許是由於激進的Denuvo加密策略使得這個遊戲相當的吃CPU，所以選擇他作為測試
殺手6，這算是比較老的遊戲了，從原則上來說，越老的遊戲對於主頻越敏感，對核心不算太敏感
絕地求生，也就是吃雞。前一段時間非常火爆的遊戲，雖然現在在線人數呈下滑趨勢，但並不影響其地位。但是絕地求生沒有內置的benchmark程序，所以測試採用從降落傘下來之後向無人空曠區跑2分鐘，然後計算平均幀率
古墓麗影暗影，剛剛上市的遊戲，用來看看不同處理器在最新遊戲之間的區別。
古墓麗影崛起，這是上一代的古墓麗影，但依然作為主要的DX12遊戲性能測試程序被廣泛使用，所以我們也來試一下
全面戰爭戰錘，RTS類遊戲一直是比較考驗處理器性能的。
經過上面幾個遊戲的測試，我們可以看出，在1080P的分辨率下，i9-9900K發揮出了強大的優勢。這還只是在上一代的GTX1080Ti顯卡上體現的，想必在搭配最新款的GTX2080Ti的時候會更加明顯。這種優勢隨著分辨率的提高而逐漸降低，在4K分辨率下，GTX1080Ti顯卡明顯已經成為瓶頸，三款處理器並沒有表現出什麼實質性的差距。
九五：飛龍在天
飛龍在天一次多被用於古代的皇帝，形容其至高無上的地位。在這一節，我為大家獻上基準性能測試，看看用了這麼多“九”來命名的i9-9900K是否也能夠飛龍在天。
無與倫比的性能
測試平臺與剛才的遊戲測試相同只不過為了排除顯卡的干擾，將顯卡替換為低端的亮機卡
首先是大家最常見到的CineBenchR15，這也是目前大家比較認可的CPU性能測試工具。在這項測試中，我們可以看到i9-9900K的得分超過了2000分，遠遠超出兩位陪跑者
CPU-Z平時用來查看處理器信息的，也附帶有基準測試功能。在CPU-Z的測試中，即使以往Ryzen在此項中有些優勢，但依然被今天的主角i9-9900K甩在身後
由於WinRAR軟件優化對Ryzen相當不友好，導致Ryzen在RAR中表現非常糟糕。所以為了公平起見我們選擇了7-zip作為壓縮性能測試工具。然而即使是在對Ryzen相對更友好的7-zip的測試中，i9-9900K依然保持這強有力的領先勢頭
FritzChess，我們俗稱的國際象棋測試，這項測試目前最多隻支持16線程，正好可以用來對比下今天這三顆處理器
wPrime是一個計算圓周率的測試程序，主要用於測試處理器的浮點運算性能。9900K毫無懸念的繼續著勝利
3Dmark是大家再熟悉不過的顯卡測試工具了，這裡我們選用他的物理測試部分來對比一下三款處理器在遊戲中的物理運算表現。測試結果顯示，無論是在TimeSpy還是FireStrikeExtreme，i9-9900K都保持著不小的領先優勢
視頻編碼測試，9900K將兩位8核兄弟遠遠地甩在了身後
SisoftSandra 這是一款相對複雜一點的測試工具，我們選擇其中的算數處理器和多媒體處理器測試
在算數處理器測試中，i9-9900K依然無懸念領先。但是在多媒體處理器測試中，i7-7820X憑藉AVX512指令集，像開了外掛一般地衝到了最前方
在上面的基準性能測試中我們可以看到，除了在最後一下Sandra的多媒體測試中，7820X憑藉外掛取勝以外，9900K實現了對另外兩款8核心處理器的全面碾壓。給人一種飛龍在天，天下無敵的感覺，主流桌面平臺已無對手。
上九：亢龍有悔
任何事物都不是完美的，有道是盛極必衰盈不可久，這一節我們來看看性能上已臻化境在的9900K在功耗、發熱和超頻性上是否亢龍有悔
測試平臺與基準測試基本相同，顯卡為低端亮機卡RX550，主板更換為華碩ROG Maximus XI Hero，室溫25度
暌違已久的釺焊
首先全默認情況下進入桌面靜置，功率計顯示平臺總功耗為37.9W
接下來進行AIDA64的Stress FPU拷機，BIOS中AVXOFFSET設置為AUTO，全核心主頻降至4.5GHz。溫度僅為75度左右，看來釺焊的迴歸果然讓9900K溫度大幅降低
此時功耗為237.4W。相比靜置增加了200W，扣掉電源轉化效率，處理器功率差不多提高了170~180W
下面是進行CineBenchR15測試時的效果，此時全核心主頻為4.7Ghz。溫度僅為60度出頭，這在硅脂導熱時代完全是不可想象的
功率計顯示為215W。相比拷機略少一點，基本可以模擬日常滿載的功率
聊勝於無的超頻
值得一提的是M11H的BIOS和以往華碩主板的BIOS並沒有什麼大的區別，不過AI Feature裡提供了一個解鎖最高溫度和達到最高溫度後是否觸發降頻的選項。但是這個選項危險係數較高，我個人不建議大家開啟。
憑藉著處於對9900K的信任，選擇了下面的參數進行超頻嘗試
很遺憾，這個參數沒有點亮……
在經過進一輪的詳細調整參數之後，這顆處理器可以在1.37v的核心電壓下以全核心5.1GHz的主頻完成CineBenchR15而不降頻，內存可以超頻至3866C18。性能相比默認提升了8%
然而此時待機功耗已經提升至67.2W，幾乎翻倍
CineBenchR15的功耗已經達到292.4W，提高了超過40%，溫度也提升到90%附近
AIDA64的FPU拷機，直接宕機……
默認情況下的i9-9900K已經非常強大，超頻空間已經非常狹小。雖然不排除我這顆工程樣品是顆天雷的可能性，但是8%的性能提升換來40%的功耗和不穩定性的提升，我認為是完全不值的
天行健，君子以自強不息
《禮記·中庸》中有言，知恥近乎勇。2017~2018年註定是CPU行業的一個亂世，在Ryzen搞得焦頭爛額的時候，Intel拿出了他自2011年的i7-2600K之後最具誠意的一款高端產品——i9-9900K
如果說之前在2700X和8700K之間還有爭論到底是多核心重要還是高主頻重要的話，那麼9900K的橫空出世化解了一切紛爭。
在基準測試方面，無論是理論計算性能還是日常應用測試，都大幅度碾壓同為8核的2700X和自家的7820X，在主流桌面平臺君臨天下。能阻止9900K的也許只有他那高企的價格了。
在遊戲測試方面，如果你有一款頂級顯卡，並且擁有一款144Hz的電競顯示器，想要體驗絲般順滑的遊戲體驗，那麼i9-9900K是你的不二之選。然而如果你是一個追求4K極致畫質的玩家，那i9-9900K所帶來的提升，可能並沒有想象中的那麼大。
然而，成熟的睿頻技術促成的超高主頻在給我們帶來強大的默認性能的同時，也進一步榨乾了處理器的超頻空間。在合理的散熱範圍之內，給玩家的超頻空間可能已經不足10%，並且為了這10%還需要付出功耗和溫度爆炸的代價。雖然說超頻已死有些誇張，但是9900K給玩家帶來的超頻體驗甚至還不及其副作用給人們添的堵。默認全核心4.7GHz已經是一個難以企及的高度了，在這種主頻基礎上即使達到5.0也就是多了個0.3而已，真的有很大的意義嗎？
Intel的9900K幾乎榨乾了目前我們所能看見14nm工藝的全部餘韻，希望Intel的10nm早日成熟，這樣好能為我們奉獻出更優秀的產品
閱讀更多 KoolShare論壇 的文章
