生活科創
看到司機王愛軍欲哭無淚的樣子，我打心眼裡希望那些哄搶橘子的人受到法律制裁。難道頂著“法不責眾”四個字真的可以為所欲為嗎？
村民哄搶橘子的行為構成搶劫罪嗎？
首先要說明的是，這種行為不屬於搶劫罪，因為搶劫罪還有一個要件就是使用暴力或者威脅等手段搶走財物。
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規定， 搶劫罪，是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。在該事件中司機王愛軍雖然貨物被村民哄搶，但並沒有遭受暴力威脅，所以那些村民不適用搶劫罪。
王愛軍價值8萬元的貨物最終只收到了9000元，可謂損失慘重。在譴責那些哄搶橘子的村民之前，我還是想為那個買來紙筆幫王愛軍寫廣告牌的好心人，以及那些付錢買橘子的村民點贊，不能因為其他人的惡意行為而掩蓋了這部分村民的善意。
那麼對待那些哄搶橘子的村民難道就沒有制裁辦法了嗎？
有，但執行起來有一定難度。因為這些村民的行為已經屬於聚眾哄搶，而且他們的目的是非法佔有王愛軍的橘子。根據治安管理處罰法的相關條例，哄搶公私財物，處五日以上十日以下拘留，並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。由於橘子價格較低，而且取證困難，很難把當時參加哄搶的村民都依法拘留。
當然，可以重點找出帶頭哄搶的人，根據《刑法》相關規定，對於情節嚴重構成犯罪的帶頭哄搶者，可依法追究其刑事責任。
這件事一開始是被好心的村民主導的，他們本來是付錢幫司機銷貨物的。可惜後來有人帶頭哄搶，才有了“破窗效應”，導致後面陸續有村民跟風哄搶。所以，個人認為應該先把帶頭哄搶的人依法拘留，讓他們為自己的行為付出代價，以警示後來者。
像這種哄搶行為並不是個例，幾乎每次有大貨車側翻都會曝出類似的新聞。除了部分村民素質有問題，更重要的還是他們沒有為自己的行為付出代價。在這個問題上，說服教育是不管用的，只有落到實處的處罰才能讓他們長記性。
那麼新的問題來了，大家認為該用什麼樣的辦法才能真正讓他們長記性呢？
夜雨如書
你好！
這個新聞我看了！貨主8萬塊錢的桔子，怕當誤時間桔子會腐爛，所以原地賤賣，後來人越來越多，場面失控，便遭到了哄搶，最後8萬塊錢的貨物，只賣到了9000塊錢！說實話，非常鄙視👎這樣的行為！
貨主已經遭難了，那些哄搶的人還如此昧著良心，落井下石，實在讓人痛心疾首！為何屢屢出現這樣的事件？歸根其因，還是人性的自私與貪婪！相信很多人都知道，這樣哄搶的行為肯定不對，也是違法的！但是看見大家都在搶，自己也加入了，抱著法不責眾的僥倖心理違法犯罪！既然違法犯罪就不應該心存僥倖，觸碰法律跟道德的底線！
根據我國治安管理處罰法第49條明確規定：“盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款”！對於車禍現場出現的哄搶行為，哄搶人要承擔返還財產或者賠償損失的民事侵權責任！ 
所以做人一定要站著直，行的正！像這種有損道德又違法的事情，一定不要心存僥倖，做個堂堂真真中國人！
希望我的回答能夠幫助到你，想了解更多資訊，可以關注下我，謝謝！
水果不甜不要錢
這件事情，如果說全部搶劫罪也許不符合，應該把領頭的那幾個給按照搶劫罪給法辦了，其他的按照搶奪和哄搶罪，給治安拘留了。
一車價值8萬塊錢的橘子，在發生事故之後，加上橘子有碰撞的情況。貨主決定就此賤賣，把損失降到最低！
但是有那麼幾十個人，卻帶著孩子一起扒車，如同自己家橘子堆一樣。肆意妄為趴車，哄搶，搶奪。拿起成件的橘子扛起來就往回走，還有一些人拿著編織袋，蹲在地上挑選未受損的橘子。場面好不熱鬧，直到民警趕來，在民警的阻攔和勸解之下，方才罷手！
一車價值8萬多的橘子，最後賣到手只有9000多塊錢。
這是什麼樣的人性造成這樣的事情發生的呢？其實就是人性的自私和貪婪。
搶橘子這不是第一次，搶蘋果也不止一次了。
“法不責眾”，這是一個讓人無奈又痛恨的四個字，就是因為這四個字。讓一些人變得肆無忌憚，良知喪失殆盡。
其實“勞動教養”被取消，真的很不好。這些人就該被送去勞動教養了。
不要說什麼他們不懂法，也不要說什麼他們是法盲。他們為什麼會這麼幹，因為他們窮，他們為什麼窮，因為他們好吃懶做。
最讓我生氣的是，他們扒上直接拆解苫布的繩子，和打開車幫子的動作和行為。如果是車子側翻了，橘子全部散落在地了。這另當別論了，但是他們這就是赤裸裸的搶劫啊！
窮山惡水出刁民啊。
所以，本人在這裡祝願他們在窮幾輩子！
陝西憨厚娃
大家都是生在新中國，長在紅旗下的，出現搶橘子事件後，漢中人民義憤填膺。認為警方應該介入調查，為貨主追回損失。可是有些壞人卻頤指氣使，煽風點火，借題發揮，借這件事辱罵漢中市乃至全陝西省人民，是可忍孰不可忍。你們這些現在站在幹岸上的人都那麼幹淨嗎？其實這種事情出現在你們家鄉的時候你們更壞。還張口閉口說什麼窮山惡水出刁民，都是中國的地方，怎麼叫窮山惡水了？江浙滬廣號稱是中國最發達的地方，可是這些刁民搶東西的時候更狠，警察都制止不住。刁民是古代反動官府辱罵老百姓的用詞，大家都是老百姓，你們憑什麼罵漢中人民是刁民？你們是個什麼高貴人？你敢到漢中來辱罵漢中人民嗎？你比崑山肥腸龍如何？👎👎👎
大秦摯愛詠春
在刑法上，構不成搶劫罪、搶奪罪、聚眾哄搶罪。只能按照《治安管理處罰法》來處理。
搶劫罪：《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規定， 搶劫罪，是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。這裡沒有身體上的暴力，所以不構成搶劫罪。
搶奪罪：根據《中華人民共和國刑法》第二百六十七條規定，是指以非法佔有為目的，乘人不備，公開奪取數額較大的公私財物的行為。要求數額較大，這裡明顯達不到金額要求。
聚眾哄搶罪：根據《中華人民共和國刑法》第二百六十八條規定，聚眾哄搶罪是指，糾集多人，實施哄搶公私財物，數額較大或者情節嚴重的行為 ，即聚眾哄搶罪。1、必須達到數額較大；2、必須有情節嚴重的行為；3、必須是哄搶的首要分子和積極參加的人。
這裡也不符合要求。
所以只能套用《治安管理處罰法》
第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。
問題來了法律是完全符合的。執法情況如何？公安是否會依照治安管理處罰法對村民進行行政拘留？
1、民眾普遍存在法不責眾的錯誤認識。殊不知存在共同犯罪和主犯、從犯。
2、執法機關因執法成本等因素考慮而選擇性執法。舉個不恰當的栗子，前端時間老外掉了自行車，警察叔叔馬上行動，沒多久找回來。反觀我們自己掉了呢。警察叔叔是有能力去處理這類事情，只是他也會衡量，畢竟警察事情確實多。回到題目中找到第一個哄搶的人難嗎?我猜應該不難，
附近有沒監控？附近有目擊證人？認真的處理過1個案件當作典型，我相信效果會好很多。3、不要有地域黑，不要說窮山惡水出刁民。這類哄搶事件在包郵區也沒少發生。前幾個月上海迪斯尼還出了個哄搶氣球的事件。缺乏對法律的敬畏之心，普法之路任重而道遠。也缺乏對人性的尊重，勿意惡小而為之，特別是想不通帶著孩子來哄搶的，是想炫耀爸爸多能幹嗎？
行粥
對於哄搶者應該追究相關的法律責任，素質底下就不說了，人家出了車禍你還去趁火打劫是不是有點太過分了？如果是國家的菸草車呢？你去動動試試？
蓯蘣鎧
這和我們銅川人的素質差太遠了，我們銅川那年外地車翻車，村民都是主動和交警一齊幫司機的
宋三姐
責不罰眾要改改了，像這種行為就可以定搶劫罪，沒一點同情心，趁人之危
