肥仔農經
對於農村的柴火灶被取消，其實這是危言聳聽的說法，事實上農村並沒有進行限制的。在我們這邊農村看來，即便是農村燒煤方面，目前也只是在鼓勵村民使用清潔煤而已，也沒有具體限制燒煤的要求！
燒柴灶仍是農村主要需求之一，不可能被取消
現如今出現的環境汙染，其根源並不在農村，農村也不應該被蓋黑鍋。要知道，農村燒柴做飯，睡土炕的習慣已經延續幾千年之久了，而且已經與人們的日常生活息息相關了，根本沒法阻止農民來說正常生活需求。
如果對於農村柴火灶進行取消，就相當於冬天沒有了溫暖一樣，畢竟現在很多農民還是通過冬天用柴火燒炕進行取暖的，而且這也是他們唯一的供暖方式！
另外，像我們這邊農村，一般蒸饅頭都是燒柴做的大鍋飯，如果是其他方式，也沒有這麼大的鍋哦，而且蒸的饅頭估計也沒有燒柴灶做的香！
土炕仍是北方農村的主要睡覺地方
現在隨便去我們村裡一戶農民家裡，不管是新房還是老房子，都會有土炕的，而且還是主臥室裡人們睡覺的地方！
就拿我們這邊農村來說，一般到了冬天雖然很多農戶也點上了取暖爐，但往往在冬天也會把土炕燒的熱熱的，一般冬天裡串門聊天的話，就會一起坐在炕上，即便拖鞋也不會感覺到很冷的！這就是我們現在農村的生活方式，你說能改變嗎？！現實證明，這樣的要求是不切實際的，也是根本行不通的！
以上是根據我們這邊農村所感而發！僅供參考，歡迎各位老師留言一起探討！
龍百曉生
農村的柴火灶被取消了，農民家的土炕還有用嗎？是不是應該拆除？
有些地方農村的柴火灶已經別限制使用了，甚至有的地方也不讓燒煤了，怕造成空氣汙染。在北方，土炕其實是和柴火灶一體的，沒有了柴火灶，土炕基本上也失去了它的作用，那麼是不是應該拆除呢？
土炕的作用
農村的土炕其實是一種非常簡單、經濟的取暖方式，尤其在北方地區的農村，基本家家戶戶都有。如果東北地區土炕也不讓用的話，估計冬天很難度過。
土炕的特點是非常堅硬，不像床一樣鬆軟，長期睡土炕對人的腰板有好處。另外土炕也有缺點，就是火太旺睡覺燙人，而且容易上火。城裡長期睡床的人到土炕上睡，估計睡不了幾天火氣就很旺盛。
土炕能夠抵禦風溼，長期睡土炕的人不容易得風溼病。另外土炕還容易乾燥空氣，但是這些小缺點和經濟性比起來，不能相提並論的。
如果柴火灶被拆除，土炕留著有用嗎？
有的人睡習慣了土炕，睡床可能不舒服，有的人就喜歡睡床，柴火不讓燒了，正好換床睡，也是一個不錯的選擇。
那麼如果柴火灶被拆除，土炕可以簡單進行改造，做成電熱炕，目前電熱炕的市場價格是不一，便宜的可能50元一平米，貴的可能一百、兩百，甚至三百都有。
農村吃飯還有一個特色，就是全家人在炕上盤腿坐著吃，一般沒有盤過腿的人做不到。所以城裡人到農村做客，有時只能在下面站著吃。
以上就是紅叔三農的回答，歡迎點評，也歡迎關注，一起學習！
紅叔三農
農村的柴火灶被取消了嗎，農民家的土炕還有用嗎？是不是應該拆除？
目前來看，農村的柴火灶還沒有被勒令取消，所以對於題主所提的問題，我認為這是一道假設題，因為題主沒有說明為什麼要取消柴火灶。那麼就根據這個假設來回答一下。
農村以柴火灶做飯由來已久，土灶的煙道經過火炕的煙道後，火坑吸收了大部分的熱量，所剩的煙由煙囪排出去。所以說，千百年來，柴火灶與土炕可謂是與農民的日常生活息息相關的。一旦取消柴火灶，那農村的土炕也就失去了它原有的特點，那"老婆孩子熱炕頭"只能是一個傳說了。
取消柴火灶的說法，源於一些專家提出的改善大氣汙染的措施之一。農村燒柴做飯已延續了上千年，這些做飯燒柴所產生的煙與工業生產所產生的煙有著本質的差別。而隨著社會的發展，工業產生的廢氣及越來越多的汽車尾氣等才是大氣汙染的罪魁禍首。減少廢氣排放，進行科學處理才是杜絕汙染的關鍵。
如果取消柴火灶，那農村的土炕又該何去何從呢？
前幾年，有的人家舊房重新修蓋，也有將土炕進行整改的。有的改裝成炕面下加了暖氣循環管，自家燒的土暖氣管路順帶將炕面加溫。也有的直接改成電熱炕，還裝有控溫器，很是方便。對於睡慣了土炕的人們來說，不妨參考一下這電熱炕的方式。因為既然取消柴火灶，那農村的土暖氣怕更是在取消之列，所以，綜上所述，要想保留土炕的話，恐怕改成電熱炕算是最好的選擇。
你對農村取消柴火灶持有何種看法？不妨留言一起交流學習。
建行漸遠
農村的柴火灶被取消了，農民家的土炕還有用嗎？是不是應該拆除？
不知道您是在哪聽到的小道消息，目前為止，還沒有文件表明要取消某個地區或者全面的取消土灶。既然沒有取消的文件，為什麼要拆除土炕呢？
土炕和土灶是農村生中取暖、開伙比較重要的兩個物件，並且也是農村人生活的一個傳統。現在不止是農村人在使用土炕和土灶，一些城裡人也在追求土炕和土灶，每到休息日或者節假日，就有城裡人去農村體驗土灶做的飯和土炕的熱乎。我也睡過土炕，吃過土灶的飯，可以這麼說土炕睡得解乏、就是硬，而土灶呢，做的飯菜就是香。
如果說土炕、土灶的缺點的話，的確是輕微的有一點點汙染，畢竟也是燒燃料的嗎？但是這點汙染和尾氣、工業汙染相比，僅僅是九牛一毛而已，而且大部分的土灶都是燒不花錢的柴禾，遠比燒煤的汙染來的小。至於您說的取消土灶的話，那土炕也沒有留存的必要了。因為不生火的話，土炕會逐漸的返潮的，睡在這樣的土炕上會落病的。
因此，如果真的取消土灶的話，土炕就沒有留存的必要了。以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。
寒地水稻種植技術
東北地方不可能取消土炕，到冬天寒冷你能取淌了嗎？農村不是城裡城裡有供曖，農村有嗎？怎能取消我看你們專家怎麼取消地，不是你們坐在辦公室想地那樣，想啥說啥大氣汙染是農村坑問題嗎，你看一看城市裡汽車排放，化工廠，大的看不見從農村土炕找毛病。一一
王秀芹37605
現在連養幾隻小豬，小雞，小鴨，都不能養了，而且還不能燒柴了，開個破摩托車不能進城了，只有富人樣樣可以，花錢就能解決，這是什麼世道，這是腦殘專家，本身就沒有在農村生活過，根本不瞭解農民的生活，總是在網上說三道四。
