買車,只看銷量是不夠的,你還需要看這個才行

在上一篇文章裡,和大家說到買轎車,最好就買銷量排行靠前的車子,因為排行靠前的車子,一般品質可靠性比較高,保值率高,維修保養的費用低,相當於是大部分人幫我們充分對比後做出的選擇,買了車子後悔的幾率會小的多。但是,只看銷量排行榜還遠遠不夠,畢竟還需要進一步縮小自己的選擇範圍才行。

一般來說,車子銷量越高,相應的投訴量也會越多,但不是完全正相關的關係,這樣我們通過計算一段時間,汽車投訴量與銷量的對比,就可以知道哪些品牌銷量大,但是投訴少,這種品質可靠性會更高,降低入坑的可能。

比如我現在考慮買一輛轎車,那麼我該怎麼去做選擇呢?具體操作來說,第一步,通過網絡的數據查出一個時間段的轎車銷量排行榜的數據。第二步,查出同一個時間段排行榜前幾名轎車的投訴量。第三步,通過計算投訴量和銷量的比例來確定高品質的品牌,最後做選擇。

買車,只看銷量是不夠的,你還需要看這個才行

為了數據方便計算,我保留的是銷量前五名的品牌,分別是朗逸,軒逸,卡羅拉,速騰,捷達。剛好是都是日系和德系合資品牌,接著查找同一時間段的投訴量情況。

買車,只看銷量是不夠的,你還需要看這個才行
買車,只看銷量是不夠的,你還需要看這個才行

在找到我想要的銷量和投訴量之後,一切就簡單了,我直接算出來它們的投訴銷量比,最後結果如下:

買車,只看銷量是不夠的,你還需要看這個才行

轎車銷量前五的投訴銷量比

很明顯就可以看出,銷量差距不大,但是投訴銷量比卻相差很大,捷達,朗逸,卡羅拉的投訴銷量比最低,應該說是品質可靠性相對更高一些,這就能對我們選擇具體哪款車做出更多的參考。

當然,嚴謹一點算的話,和實際情況會略有出入,畢竟買車的時間段和投訴的時間段並不是完全重合的,數據的準確性和權威性對最終的結果都有影響,但是大體會和實際一樣。

您覺得這樣買車,自己是不是更放心一些呢?


分享到:


相關文章: