少些不切實際的「跳起摸高」

今年初,某大型國有公司搞了一個專項業務勞動競賽。既為勞動競賽,當然就會有排名、獎勵和扣罰,這是很正常的事情。可就在公司進行數據分析的時候,卻發現有的業務部門為了在數據上好看些、排名靠前些、在領導面前過得去,竟然玩起了數據遊戲。

少些不切實際的“跳起摸高”

不知從何時起,有些上級單位給下級下達指標或任務時熱衷於提一個詞語——“跳起摸高”,覺得這樣就能倒逼下級想方設法完成這些指標或任務。但往往應了“理想豐滿、現實骨感”這句話,上級給下級下了過高的指標,下級即使使出渾身解數也完不成上級下達的指標或任務,這影響的不僅是上級決策部署的嚴肅性和執行力,還會挫傷下級工作的積極性。

這樣“倒逼”的結果就有可能造成下級單位望指標而興嘆,抱怨就算自己“跳”得再高、再怎麼努力也夠不著。於是為了應付就弄虛作假,在指標數字上玩遊戲,要麼資料造假,要麼數據摻水,“數字來、數字去”,功夫都下在了紙面上或臺賬裡。近些年來屢見不鮮的數據造假現象,就不排除有上級指標或任務下得過高的因素存在。

指標或任務定得過高的另一個負面因素是,有些下級單位或人員為了完成這些“跳起也摸不到高”的指標或任務,往往產生不顧實際、不講安全抓產量、搶進度、拼任務的衝動,搶工圖快,甚至搞疲勞戰術,幾個回合下來人困馬乏,極易導致事故的發生。毫不諱言的是,有些安全生產事故的發生,就與不顧安全搶進度的思想和行為有關。

下指標、定任務不切實際的“跳起摸高”,換句話說無異於殺雞取卵,是一個值得很多上級單位或上級部門考慮的問題。為了片面追求指標而急功近利,為了短時間達到任務竭澤而漁的模式註定不能持久,無形之中也透支了公司可持續發展的資源和潛力,需要上級部門遵從科學合理的路徑,量力而行、量體裁衣。

上級部門下達指標或任務時,要充分考慮下級部門的實際和承受力,前期重點調研下級部門或基層的人員組合、生產設備、資源潛力、管理方式、生產要素等,得出詳實的調研報告,據此設定較為合理的標準,不讓下級部門望指標而興嘆,從而提高下級部門工作的積極性和主觀能動性。

此外,生產過程是一個動態的過程,會受到市場環境、生產條件、生產設備、人員組合等多方面的影響。指標或任務下達後,上級部門不能當“甩手掌櫃”,不能搞“放羊式”管理,應隨時跟蹤和監督下級指標任務完成情況,調研實施過程中存在的問題,對進度計劃完成情況進行評估和分析,對不合理的指標進行相應地調整,並幫助下級制定針對性的措施,從而上下聯動完成目標任務。


分享到:


相關文章: