Paprika974
一個年滿40歲的女人到底選擇生活無憂還是選擇愛情？我的回答是，哪個讓你過得舒心就選擇哪一個！愛情重要，但是無憂的生活更重要，所以，到底選擇哪一個？就不用我說了吧！
這麼回答可能有些負能量，但是生活就是這樣的，非常非常現實。不是說不能有浪漫，不能有幻想，但是現實的生活留給浪漫的空間很小很小。所以，千萬別太天真，尤其你已經40歲了！
40歲的女人，雖然不能稱得上太老，但也和花容月貌不沾邊了，要知道，男人是視覺動物，無論多大歲數的男人，都喜歡美女，他們有個共同愛好，就是喜歡18歲的小姑娘。所以一個女人40歲了，還憧憬愛情，得問問她還有什麼資本吸引男人？相貌嗎？肯定不佔優勢了，你看那些女演員保養那麼好，40歲也難掩老態了，何況普通女人！
那麼，40歲女人想再獲得別人愛慕，要麼性格溫柔如水，要麼知性氣質十足，這兩者擁有的人不多。還有一種，就是家境好，但是這已經不能再說是真愛了！
過來人都知道，愛情，真的就那麼點熱度，所謂的海枯石爛，呵呵，不存在的！
生活，是實打實的，容不得半點幻想。生為一個女人，本來就是性別上的弱者，她需要的不僅僅是男人帶給她的安全感，更有物質帶給她的安全感。
不客氣地說，40歲了，生命已經走了大半，還有一段時間就絕經進入更年期了，愛情對她們來說，也許並沒有想的那麼重要！
生活無憂，對一個女人來說，實在是一種求之不得的福分。有了舒適的生活，人會心情開朗，有更多的時間保養自己，出去旅遊，逛街購物等等。有更多的時間和能力滿足自己的需求，真正為自己而活。如此，你若盛開，蝴蝶自來，何必犯賤再去做男人的保姆呢？
所以，我的看法是，對40歲的女人來說，如果有一份無憂的生活和一份愛情同時擺在面前，我建議選擇前者。因為愛情，就像流星發出的光輝，雖然絢麗，卻短暫，你很難保證男人以後還會不會變心。而無憂的生活，可是長久屬於自己的，誰也奪不掉？大家說對嗎？
李中東
以鏡為鑑，可正衣冠；
以事為鑑，可論成敗；
以人為鑑，可知得失；
以史為鑑，可知興衰；
首先，選擇什麼都和年齡無關；
其次，選擇什麼都一樣會後悔；
因為，很多人往往不知足，特別是女人；
建議：如果你是理性的人，可以選擇一個愛你的人；如果你是一個感性的人，可以選擇一個你愛的人；如果你是一個一半感性一半理性的人，又有一定的資本，那就找個你愛的也是愛你的人；
婚姻其實也和世間萬物一樣，也是一場對等的談判或角逐，不管你信與不信，這種關係都是一直這樣存在著不曾改變！
有一個土豪，無聊去看車展，看中了一款豪車，當場籤合同下定金；
也有一土豪，逛街走到一個商務新樓盤的售樓處，看了一下宣傳海報，立馬交定金確定買一套；
……
上述土豪的案例只是告訴我們一個事實，想要選擇什麼，首先我們得有這個資本，婚姻也是一樣的道理，不然，也只能是想象而已……
求圖55
當然是選擇愛情了！
四十多歲的女人，找個寵愛你的男人，也許現在的生活也許並不是那麼的有錢，但至少是幸福的，被男友寵愛的感覺，真的很棒。
如果是沒有結婚的姑娘，總想要找一個合適的另一半，一起走進婚姻的殿堂，當然了，渴望婚後的生活也是很美麗的。
如果女人長期缺愛，無論是心理還是生理，都會有變化的，
暴脾氣，其實在“長期缺愛”的女人是能夠看出來的，因為她們的身體上會出現這些變化，尤其是人到中年！
四十多歲，可以說是人到中年了，很多女人呢都會有一個更年期的存在，更年期的女人特別容易暴躁，容易急躁
無論是生理還是心理，多多少少都會有一些孤單，
會變成女強人，當一個女人，在感情上受了挫折，很容易就會把所有的寄託都放在自己的工作上面，只有努力工作才能體現出自己的價值，孤獨的女性在工作中，有時候雖然挺任性的，但是做起事情來，那就是一個說一不二的人，任性歸任性，事做得都挺好的。慢慢的就把情感轉移到工作中，也就變成女強人了。
.會遠離身邊的朋友，很多缺愛的女人，都會有一種奇怪的自我感覺，總感覺身邊的人會拿著異樣的眼神去看著她。即便是看見身邊的同事在聊天，這也能夠聯想到自己，她們是不是用異樣的眼神看著我？她們是不是在討論我？其實身邊的同事只是在隨便的聊天罷了，並沒有在說你的壞話，也許她們聊天時，眼睛瞟了你一眼，你就覺得她們在說你的壞話。
也許真的就是長時間缺愛導致的吧，感覺自己真個人都變了，再也不是以前的自己了。
所以沒有愛情會讓她們更累，如果有個好男人能更好的呵護她，她的情感就不容易出現問題！也會讓四十歲女人更加光彩奪目，讓以後的生活更幸福！
內傷真的挺美
四十歲的女人她們是選擇生活，還是選擇愛情？
這話問得好，四十的女人已沒有了少女時代的衝動，她們有著豐富的社會閱歷，她們會不失時機的重新把握自己，既要有愛情，生活也不肯隨便，從年齡上來說，正是虎狼之年，體格健壯，並不亞於青年人，做事穩妥，不管什麼原因重新組織庭，會深思熟慮的，會找一個愛自己的人，而且會辦事，有擔當的人，有德行的人，生活上不求大富大貴，但最少衣食無憂而且時尚，這是她們的標準，過好下半輩子是最起碼的要求，四十歲的女人是她們的第二個青春期，相信她們有這個能為。淺談！
9紫氣東來
這個問題是在什麼樣的背景提出的呢？是自己一個人過不下去了，又遇到了兩個男人，跟了一個可以衣食無憂，但自己不愛；跟了另一個，自己愛，但是生活不能保障？如果跟了自己愛的，生活能保障，就沒有這個問題了吧？那就鐵定選擇愛情啊。
可是如果所愛之人，不能保障自己生活怎麼辦？其實，想知道是什麼情況，四十歲了，難道自己還不能養活自己嗎？是有很大的債務，還是自己沒有賺錢的能力？我想首先是要讓自己擁有養活自己的能力吧？至少先自己想辦法去賺錢，這不得不做，無論結果能否賺到錢，或賺到多少。如果靠男人來養活自己，即便男人願意，你又如何保證以後在家裡的地位和尊嚴。即便是家庭主婦也不是那麼好當的。你如何自信？如果保障男人不出軌？並且，因為不是自己所愛，假設你運氣很好，真的碰到一個很愛你也願意讓你不幹活的人，但是他能長久忍受你的不愛嗎？你能長久地回應他想得到的嗎？很難。大量事實證明，這幾乎是不可能的。
如果是選擇愛情為什麼就活不下去了？兩個人掙錢，努力提升自己。但是，如果實在因為一些特殊原因，入不敷出，你不想拖累對方，那也是要兩個人好好商量。是分是合，也不該是一個人在瞎想。但如果真的是相愛的兩個人，一定會嘗試著去面對困難、解決困難。
最後，如果實在不行，我的意見，寧可一個人，也不要僅僅為了錢才去嫁給一個人，看人臉色過活。
金鱗君
一個年滿四十的女人到底要選擇生活無憂還是選擇愛情？選擇生活無憂。人生短暫，人生七十古來稀。你都四十了，還有多少年的生活呢？況且，選擇了愛情，再過二三十年的艱苦生活，等自己生活無憂的時候，已經六七十歲了。但也許這個期間，愛情消亡了呢？
人活著，是因為什麼活著？當原始社會的時候，人類的祖先是不談什麼愛情的，那時候只要能溫飽地平安地生存下來就不錯了。他們就像其他動物一樣，餓了就找吃的，渴了就在找喝的，困了就鑽進洞裡睡眠。哪有什麼事業和愛情啊。事業和愛情都是後來人類社會發展之後，人類財產富裕和社會分工細化的產物。或者我們可以說，飽暖思淫慾的產物。
因此，首先的追求應該是無憂無慮地生活。其次才是愛情，事業等附加在無憂生活之上的東西。如果你是十幾歲二十幾歲追求愛情，沒有什麼不對，因為愛情的雙方完全有時間來為自己奮鬥出來一個無憂無慮的生活來。但現在已經年滿四十，就不好說了。除非你能知道自己的壽命是一百多歲還差不多。
天地人是小阿彌陀佛
選擇無憂：不會存在生活的壓力，其碼不要為生存而奔波。
選擇愛情：沒有房子，沒有車，生活清苦也是甜。
取決於，各人的思維想法，和不一樣的人生態度和追求。
諾2211
看題型就是人為設置的魚和熊掌的類型，即精神與物質。那麼答案就是：無論選擇哪種，女人都不會滿足。回答完畢。謝謝！
隨機181816823
心累力乏
人生需要不斷的妥協，極端地堅持原則、寧斷不彎的人往往寸步難行。人是群居動物，一個人的時候就會很孤單，隨著年齡的不斷的增長，孤獨感會越來越強烈。愛情在婚姻中的積極作用並沒有絕大多數人想象的那麼重要，決定婚姻幸福與否的決定因素除了經濟方面之後，完全取決於夫妻雙方的個人品質修養。所以每個人都要加強個人品質方面的修養，首先自己就要先做一個好人，再尋求另一個異性好人過一輩子。四十而不惑，四十歲的人對人生中的一切應該有了充分的理解和判斷了。遇到一個個人品質很好的男人一定要好好把握，創造機會積極相處必然會日久生情。即使當初沒有所謂的愛情存在，也會慢慢的產生堅強而恆久的親情。親情是人類最高尚而恆久的情感，夫妻之間有了這種恆久的親情之後，就可以戰勝一切困難，相互扶持、互相關懷，毫無遺憾的地幸福地走完餘生。
