中國的武裝攻擊直升機這個爭奪“一樹之高”的利器的家族裡的新人，在沒有專業武直的年代裡，我軍依靠改裝已有的直升機和發展大口徑遠程火箭炮來解決問題。雖然我軍遠程火箭炮發展飛速，在很多地方已經取代了武直，但是我國的武直髮展卻不受火箭炮發展影響，同樣在武直大量服役的年代裡，火箭炮發展也是如火如荼。查看其它軍事強國，要麼放棄遠程火箭炮，要麼發展幾種作為備用，和我國的思路不同，這是為何？
從這個角度看，武直十不僅漂亮還很狂野。
現代武直功能多樣化，已不僅是一個火力投送單元了，察打一體已降為基本操作，那麼在發現-殲滅的戰鬥中，武直無疑比火箭炮更高效，火箭炮射程短的容易暴露，不適合戰役級部署，射程遠的離目標遠，反應時間長而不適合速戰速決，所以他們要麼用來解決大集群這種易被發現的目標，要麼解決近在咫尺的小目標，其它問題由武直解決，各種配合下達到最高效。
我軍的武直系列也有輕重搭配。
火箭炮尤其是遠程火箭炮口徑大，飛行時間長，射程遠，飛行要求較高等雖然有不利因素，但是在解決大規模敵軍的時候有非常大的優勢，2011年某超在我國外海開進航空母艦和南朝鮮那個被判了15年的鼠輩一起軍演，最後我軍在山東半島進行遠火齊射，它們自動兵退，可見遠火的巨大威力。遠距離大規模殲敵一直是我軍重要科目，遠火無疑是海陸空的標配重器。
武直性能很好，價格也很好，如果我軍向美軍那樣大規模裝備武直，那麼軍費壓力會更大，且若要大規模殲敵就要大規模出動，耗費巨大，這對花小錢辦大事的我軍來說是不划算的。我軍同時裝備兩種重器，同時擁有遠火的大規模殺傷和武直的高時效殺傷同時共同具備精確打擊能力，豈不更具優勢？
中國火箭炮也是出口名片
美軍裝備的特點就是技術高，並不是軍隊喜歡高技術放棄了實用性，而是把持軍隊的高級軍官和武器集團合謀賺取豐厚利潤和回扣，所以我們看到美軍軍費佔世界軍費一半卻依然捉襟見肘，現規定武器增值不得超過原報價百分之二十。美軍大量裝備武直少量裝備遠火對軍隊發展是不利的，因為遠程火箭炮技術發展也可以為導彈技術發展進行儲備和參考，美軍缺失了這一重要功能。
這種陣勢何人不懼？
現代火箭炮已不是發射出去打個弧線就結束了，各種高性能裝備一樣不缺，有時候他就是巡航導彈，同時我軍廣納各家之長，把美軍的一炮多能和俄軍高密度遠程打擊結合在一起，形成了我軍獨特的打擊平臺，這是大師級的昇華。同時我國火箭炮性能好價格公道，廣銷海外，廣結好友，讓我過的“武器外交”熠熠生輝。
所以說武直和遠火各有優劣，我國努力發展這兩種利器，為了充分利用他們的優點有相互彌補缺點，形成我軍的高效打擊能力，這就是科學發展。
閱讀更多 很想去睡覺 的文章
