獨居班公湖
個人認為美國人可以在伊朗手裡斬獲一些戰果，但是絕對不可能佔領伊朗，也就是美國人不會打到伊朗的首都，伊朗也絕對不會向美國人投降。
很多人都提到伊朗這個國家現如今的軍事實力究竟如何，個人感覺現如今伊朗的軍事實力面臨著很大的問題。
首先第一點，伊朗現如今的軍事武器的部署全部是根據一個情況來制定的，那就是封鎖霍爾木茲海峽，封鎖波斯灣的出口點，然後威脅美國不準對伊朗進行動手。
所以對於伊朗來講，他只要能夠封鎖霍爾莫茲海峽這個武器就是戰略武器，所以現如今我們看到一些比較奇葩的東西，比如說伊朗自己說研製出來五代機了，但事實上那個五代機根據大家分析，也就是依靠著以前一些三代機的樣本進行改裝過來的，太小了，那飛機根本就不能算五代機，五代機那麼強大的功能，怎麼可能只縮小到這麼小的一個飛機裡面呢？難不成你伊朗的科研能力還比美國強？
在伊朗看來，所有的飛機只要能夠封鎖霍爾木茲海峽，也就是說不用飛得太遠，小一點能夠隱身上面塗一層隱身材料，這就是第五代戰鬥機了！至於說超級機動，超級巡航，乃至於超音速飛行這一點都不做要求，只要你能夠隱身針對這些通過霍爾莫茲海峽的這些船隻進行打擊，或者封鎖的話，你就是戰略我請你就是五代機跟美國人平起平坐怎麼樣，我分給你的頭銜。
除此以外，真正在伊朗軍隊內部佔據主力的是f14戰鬥機，關於這一批f14戰鬥機的故事，我這裡就不多做贅述了，總之這1批f14。時間太長了，而且零件特別缺少。
除此以外，俄羅斯方面雖然說可以提供給伊朗一些必要的武器裝備，但是伊朗方面畢竟缺錢。俄羅斯現如今也需要通過武器的外貿來反哺自己國內的軍工產業，總之一句話，俄羅斯人也缺錢，不會說做虧本的買賣或者是白送。
話又說回來了，如果說美國人真的進攻伊朗的話，伊朗是否會像伊拉克一樣呢？
其實我們去看伊拉克當時發動海灣戰爭的時候，那個時候伊拉克國內的一種情況，伊拉克在這之前，國內可以說民生富足，70年代的時候，伊拉克國內全部都有彩電或者是空調，就憑這個確實可以算得上是發達國家的，但是兩伊戰爭十年打下來，伊拉克欠了一屁股的外債，為什麼要進攻科威特就是為了賺錢。
賺錢的話，那國內的那些官僚主義的話，吃相就有點難看了，以至於美國人三天的路上軍事行動的時候，進攻巴格達的時候只有一支軍隊站出來替當時的薩達姆背鍋擋彈，但就是薩達姆身邊那個最信任的一支近衛裝甲師，除了這一隻軍隊，其他的人基本上連抵抗都沒抵抗，包括這一支軍隊正往以後當時薩達姆也直接選擇投降了。
同樣的道理，如果說美國人進攻伊朗，伊朗人是否會像伊拉克人一樣被美國人幾十天的空中作戰行動給嚇的，連抵抗都不敢抵抗了呢？（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）答案是否定的。
當時，伊拉克進攻伊朗的時候也是一種摧枯拉朽的氣勢，但是後來呢？伊朗現如今的宗教領袖還有他的執政黨在國內還是深得民心的，並且國內反抗美國的情緒一直普遍存在。
如果說美國人進攻伊朗，勢必會像當初的侵華日軍一樣陷入到所謂的人民的戰爭裡面，進攻者每前進一步都將付出血的代價，這一點退漁溪命，如今的美國人來講是不值當的。
並且美國人拿下伊朗以後，勢必會威脅到俄羅斯柔軟的腹部地區，這樣的話對於俄羅斯人來講，無論如何都必須將伊朗給保下來，即使是派出自己的軍隊化妝成伊朗的軍隊。這場戰爭也必須打下去。
對於伊朗來講，尤其是對於伊朗軍方來講，更加可以封鎖霍爾木茲海峽來擾亂國際貿易市場的秩序，這樣的話對於全球市場的美國人來講，他們的損失將是不可估量的。美國人也不敢去冒這個天下之大不為，畢竟，對於美國人來講更加虎視眈眈的還有他們的歐洲盟友，雖然有的時候二者狼狽為奸，但是更多的時候都餵了一塊肉，爭吵個你死我活。
所以對於美國人來講伊朗，這個國家實力有點弱，但是要真想打下來那美國的好好的佈局一番，至少先把敘利亞給拿下來。
漩渦鳴人yy
伊朗的領土面積接近165萬平方公里，人口總量超過8000萬，而伊拉克國土面積只有43.7萬平方公里，人口總量更是隻有3700萬。因此如果我們粗略比較伊朗和伊拉克的綜合國力，就可以發現伊朗比伊拉克強不少，伊朗似乎有可能在美軍的進攻之下堅持得比伊拉克更久，但事實是不是真的是這樣呢？
（美軍飛機群）
伊朗和伊拉克在上個世紀80年代曾經爆發過長達8年的兩伊戰爭，雙方几乎都為那場戰爭投入了自己全部的國力和對方展開對決，但兩伊戰爭的最終結果卻只是兩敗俱傷。從兩伊戰爭的結果來看，伊朗和伊拉克似乎也不過是半斤八兩，伊朗並不會比伊拉克強多少。
曾經的伊拉克號稱世界第四軍事強國，薩達姆最瘋狂的時期曾經一度擁兵近百萬。大概還是薩達姆太狂妄自大，所以他在面對美國軍隊威脅的時候從來不會妥協。然而美軍每一次針對伊拉克的軍事行動都會震驚世界，因為各國會發現美軍的強大完全可以打得伊拉克這樣的國家毫無還手之力。（美軍轟炸伊拉克首都巴格達）
在高科技時代，伊拉克的軍隊規模近百萬又能如何？上千輛的伊拉克坦克在美軍的武裝直升機和反坦克導彈面前最終甚至還沒有見到自己的對手就變成了廢鐵，為什麼會這樣呢？因為美國和伊拉克之間的戰爭是完全不對稱的，這樣的戰爭伊拉克根本沒法打，所以薩達姆的百萬雄師在美軍面前只堅持了40多天。
如今距離伊拉克戰爭已經過去15年的時間，這個時間跨度比海灣戰爭和伊拉克戰爭的時間跨度還要長2年。十多年的時間過去，伊朗軍隊憑藉自己國內軍工產業的發展必然能夠取得不小的進步，所以現在的伊朗軍隊肯定比15年前的伊拉克軍隊更加強大。但是美國的發展速度遠遠不是伊朗能夠比擬的，美軍如今已經裝備了大量第五代隱身戰機以及其它新式武器，這是一支更加強大的美軍。
（美軍F-22戰機）
很多人可能認為伊朗比伊拉克強一點，所以它在美軍面前不會像伊拉克那樣敗得那麼慘，但如果美國真的對伊朗實施大規模軍事行動，現實可能會再次震驚整個世界，各國會發現美軍的成長速度之快遠超伊朗軍隊。美國和伊朗之間同樣是不對稱的戰爭，伊朗面對美國軍隊的下場和伊拉克是差不多的，甚至可能比伊拉克還要狼狽，因為美國在快速強大，而伊朗則只是龜速前進。
在高科技的時代，伊朗這類中小國家的軍力跟美國完全不在同一級別，美國引領著世界經濟和科技的發展方向，其軍事科技的發展速度更是遠遠超過伊朗。所以時間只會讓伊朗和美國之間的差距越拉越大，現在的伊朗在美軍面前可能會比伊拉克敗得更慘。
李姓先生
最近伊朗和美國的關係完全可以用火花四濺來形容，那麼如果受到美國入侵，伊朗會像伊拉克那樣不堪一擊嗎？個人覺得肯定不會。
首先，伊朗的軍事實力足夠讓其自保。因為伊朗毫無疑問是中東地區的一大軍事強國，而且伊朗革命衛隊極其擅長城市戰和特種戰，這就意味著伊朗如果處於守勢的話還是有一定的戰力的。
其次，如果美國真的要入侵伊朗，美國也不會使用核武器或者打一場大規模戰爭而是會扶持伊朗反政府武裝讓伊朗陷入內戰。所以我覺得這對於伊朗來說也是一大有利之處。
所以總的來說，我並不覺得如果美國入侵伊朗會像伊拉克一樣不堪一擊。
我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
美國軍隊的實力入侵除了中國俄羅斯以外任何一個國家都輕而易舉，如果美國鐵了心要打，沒有哪一支軍隊能夠在真正意義上擋得住美軍（中俄除外）。
以海灣戰爭為例，伊拉克軍隊入侵科威特，聯合國安理會做出決議，認定伊拉克的行動為侵略戰爭，隨後美國調集軍隊，聯合盟友向伊拉克軍隊發起進攻。
此次戰爭，美軍總兵力60多萬，伊拉克80多萬，從人數上看，伊拉克甚至佔有一定的優勢，而且伊拉克也一直宣稱自己是僅次於美國和俄羅斯的世界第三大軍事強國。
但是戰爭的結果讓所有人大跌眼鏡，美軍以傷亡200餘人的輕微代價，消滅伊拉克軍民10餘萬人，伊軍慘敗。
海灣戰爭的結果告訴世人，決定戰爭勝負的將不再是數量的多少，而是質量的高低，依靠人海戰術贏得戰爭的時代已經一去不復返了。
如果美軍正面面對伊朗軍隊，伊朗不佔有任何優勢，伊朗空軍裝備的主力戰機為F14，這是一款原產於美國的三代機，而美國的F22F35是五代機，而F35在演習當中曾出現了18比0的戰績，擊落敵方18架，自己沒有被擊落。
搭配預警機和F22，以及美國的戰略殺器B2隱形轟炸機（使用的可能性不大），伊朗是否有能力抵擋？之前以色列的F35進入敘利亞領空對伊朗軍事基地進行轟炸，伊朗從俄羅斯進口的S400防空導彈並沒有起到應有的作用。
相比於伊朗軍隊，美國更擔心的是開戰後伊朗封鎖霍爾木茲海峽，從而導致全球石油供應出現問題。
全球的石油生命線，被稱為海灣咽喉的霍爾木茲海峽
視野新觀
薩達姆時代的伊拉克，軍事實力不是不堪一擊。而是過於殘暴薩達姆沒有培養起一個有效的效忠集團。當強大的外敵入侵時，平時懾於薩達姆威嚴而聽其指揮的各路人馬，立刻作鳥獸散了，沒有人願意為他賣命、捨命保護他。就這一點來看，薩達姆跟巴沙爾差得很遠。
單從軍事實力來看，伊朗跟當年的伊拉克不相上下。但是，伊朗最高宗教領袖似乎培育了更強大的效忠集團，尤其是他的伊斯蘭革命衛隊。所以，如果美國入侵伊朗，伊朗軍隊有可能最高領袖的帶領下展開持久的游擊戰爭，將美國軍隊拖入泥潭。
如果美國不能事先對伊朗的宗教領袖實施成功的斬首行動，那麼，貿然對伊朗實施軍事行動，是很難有速戰速決的把握的。這也是美國不願意用武力解決伊朗問題的重要原因。
高尚濤
伊朗的正規軍事力量也不會比伊拉克強到哪裡去，如果美國真的發動進攻的話，伊朗軍事力量撐的時間也不會比伊拉克更多，美國的軍事力量可以輕易的將伊朗的正規軍事力量碾碎！但是應該講，如果美國採取在伊拉克類似的政策，那麼他進攻和佔領伊朗以後，一定會又是一個泥潭，以治安戰的形式長時間作戰！塔利班的軍事力量，如果以正規戰的方式跟美國作戰的話，他們支撐的時間也不會超過一個星期，但是如果是以治安戰的方式，他們可以跟美國人長期的消耗。因為正規戰爭的消耗很大，而治安戰和游擊戰的成本就很低，這是伊拉克和阿富汗以及越南能夠長時間戰爭的原因！不要以為越南和阿富汗以及伊拉克的游擊隊有多強大，他們使用游擊戰，在成本上就佔著便宜，而美國人在這些地方也不會採取類似於二戰這種方式，更不會進行種族滅絕式的戰爭！對付游擊戰，或者是其他的治安戰，真正有效的就是二戰那種近乎於種族滅絕式的戰爭，在目前的情況下，美國人是不會用這種戰術！
帝國曆史觀察者
伊朗是中東地區軍事大國，伊朗擁有伊朗革命衛隊和伊朗國民軍兩大軍事部隊，特別是伊朗革命衛隊在敘利亞戰爭和也門衝突中打出了威風。
伊朗革命衛隊忠於伊朗精神領袖，受其直接指揮，撐握著伊朗經濟，軍工科技，情報等國家重要部門，伊朗擁有完善的工業和軍工製造體系。近中程導彈製造業比較完善，能夠支撐起中等烈度的戰爭而自給自足。
伊朗國土面積遼闊地處伊朗高原，而且山林地帶地形對伊朗軍隊有利，八千多萬的人口什葉派居多，能迅速的組織起預備役部隊投入實戰。
而伊拉克國土面積較小，大多是平原沙漠，而且，受到西方國家多年的經濟制裁，武器禁運。武器裝備老舊，己經完全不適應現代化戰爭的需要。
灣戰爭打響後，美國出動地面部隊，由於軍隊高官臨陣變節，薩達姆失去了對伊拉克軍隊的控制，造成了多國部隊猶入無人之境。
如果美國發動伊朗戰爭，任何時侯，美國絕對不敢派出地面部隊進入伊朗領土，只能以中遠程空中打擊形式發動空襲。今年早些時侯，伊朗向敘利亞代爾祖爾地區，發射了多枚中程導彈，準確命中目標。表明伊朗有對美國在中東的軍事目標，進行打擊之能力。而且，戰爭開啟，伊朗的岸防導彈和微型潛艇，完全有能力封鎖霍爾木斯，只要美國攻擊伊朗，伊朗不會把戰爭控制在伊朗境內。
謝謝各位
快樂老張
伊朗的軍事實力並沒有我們很多人傳言想象中的強大。如果受到美國的軍事打擊，相比伊拉克薩達姆也好不到哪裡去。
![]()
單看兩個例證事實我們就會釋然：
一是在當今大國爭霸的敘利亞戰場，出槍出錢出人的伊朗面對以色列說打就打狂轟濫炸只剩下發聲“強硬”，威名赫赫的伊斯蘭革命衛隊損兵折將進退失據。同時更讓人大跌眼鏡的是，不光以色列軍機飛遍伊朗大地把伊朗看了個精光，就連神龍見首不見尾的核武基地也被以色列特工“光顧”，半噸重的秘密資料被以色列一夜搬光，成了特朗普撕毀伊核協議和展示國際社會的“呈堂證供”，伊朗只有忍氣吞聲內部整肅。由此可見伊朗的空防警戒實在是馬尾穿豆腐——提不起來。
二是伊朗得自巴列維時代的美帝F14熊貓戰機，竟然已經超期服役四十多年還被伊朗當做寶貝，我們是要讚歎美帝戰機的經久耐用，還是要悲嘆伊朗坐吃山空的無機可用？
伊朗硬件唯一可拿得出手的就是雲山霧罩的核武和彈道導彈，可核武使用美俄都履冰臨淵投鼠忌器，伊朗可有魚死網破的決心和勇氣？彈道導彈以色列足可壓制，更遑論美帝？
伊朗所謂百萬大軍的全民皆兵、政教合一的眾志成城，我勸大家以後不要再說了。看看當年號稱世界第四軍事強國的薩達姆伊拉克兵敗如山倒，今天的伊朗能被稱作“世界第四軍事強國”麼？去年民眾不堪經濟民生凋敝的抗爭“騷亂”，剛剛閱兵事件的死傷眾多，都一再驗證了我過去多次揭示的伊朗“人和”致命因素欠缺。伊朗唯有把矛盾再次引導到“美帝”和外部勢力身上搪塞，這和我們把海灣戰爭、伊拉克戰爭伊軍潰敗歸結到美帝策反有何分別？須知，蒼蠅不叮無縫蛋，沒有內部潰爛何來外部投機？
伊朗閱兵遇襲
反倒是美帝現在學乖了，知道了“心戰為上，兵戰為下；攻城為下，攻心為上”。就像他對待委內瑞拉軍方的聯絡不為所動，不想承擔委國垮塌的混亂無序，他要的是委內瑞拉內部的“和平過渡”。對待伊朗，美帝一直枕戈待旦圍而不打，實則是“以壓促變”心戰兵戰的交替運用。
美國打伊朗易，可打爛伊朗後的後果誰能預料承擔呢？
伊朗最好聽從民眾呼聲不要到處群兵黷武四處擴張，還是要“一心一意謀發展，聚精會神抓民生”的好。
今古達觀
伊朗就怕內亂，要真硬碰硬打，後面有俄羅斯提供導彈，美國想吃伊朗要付出巨大代價。伊朗人多8千多萬，戰時最保守可以有8百萬人可以先後上戰場。如果俄羅斯出一部份武器，按20比1傷亡率，美軍也要有30萬人的傷亡。當然這只是計算，沒準美國一打，伊朗內部亂了或者投降了。海空軍伊朗沒戲，陸軍和導彈軍還有一戰，幾千顆導打出去命中幾百目標沒問題。如果有大量s300甚至s400，伊朗就更有底氣，這要看俄羅斯態度。世界最強的綜合國力大哥大是美國，這誰不服氣都不行，綜合實力強不等於局部有贏，就如同一枚小釘子和大頭大象，大象吃下釘子到胃裡可能把釘子腐蝕沒了，釘子扎大象腳底大象沒反應。但扎大象眼晴耳雜肛門等脆弱地方，大象受不了。打仗千變萬化，結果不可測。但美國是處於不敗之地的，美國本土遠在萬里，伊朗怎麼也沒法發動攻打美國戰役。美國和伊朗的鬥爭還是看俄羅斯是不是轉武器，俄態度堅決轉武器，伊朗就不好打。S400貴，美國隱形戰機更貴，真打下來，美國軍火銷售損失太大了，撥下隱形神話。最可怕的是俄偷偷轉了能打隱形飛機的S400而美國不知道，開戰美國肯定功用B2和F22夜間突襲，幾架打下來就損失幾十億。同時也說明今後別的飛機也不用來了。依靠亞音速巡航導彈效率太低了。美國目前並沒有攻打伊朗的動機和理由，暫時打不了。美國打伊朗必須協調歐洲盟友就近生產彈藥和補給，單純從美國本土運有難度。而且與伊朗開戰，伊朗不封鎖波斯灣美國航母戰鬥群也要依賴阿拉伯外海提供打擊支持，必須封鎖波斯灣，還有一系列經濟社會軍事問題。伊拉克幾乎是平原沙地，外加戰前美國大舉收買軍人，不戰而降。伊朗是山地而且相對團結，美國要勝利肯定能勝，必競國力軍力在那擺著，但付出代價值不值得？
雙魚yilongyang
伊朗的軍事實力在中東地區屬於軍事強國，在世界軍事強國面前還差得遠，與美國相比就不在一個數量級上。換句話說就是，伊朗只是中東地區的小流氓，與世界級這些高手還沒法比。不考慮其它國家軍事上的幫助，如果不打大規模的持久戰，中東小霸主以色列就可以搞定伊朗；如果是不計後果的持久戰，以色列未必能扛得過伊朗。
毫無疑問，今天的伊朗要比2003年第二次海灣戰爭之前的伊拉克更強。美國入侵，伊朗雖然必敗，但絕不會像伊拉克那麼不堪一擊，伊朗能夠讓美國付出更大的代價。儘管曾經的伊拉克號稱軍事實力世界第三、第四，那些不過全都是靠從美國、俄羅斯等國買來武器裝備“堆起來”的世界排名——在美國製裁伊拉克期間，對伊武器禁運使得伊拉克的這些武器裝備缺少必須的後勤維護，裝備無法得到有效的保障。伊拉克紙面上的武器裝備倒是不少，能有多少可用的？要打上一個大大的問號。
伊朗正規軍約為67萬人，準軍事部隊40萬人，戰時的規模會更大。伊朗陸、海、空軍的發展並不均衡，其空軍、海軍實力在美國面前不值一提。空軍存在的問題最大：戰機老舊、規模也不大，伊朗仍以少量的三代機、大量的“準三代”機為主，與美軍作戰就不用想什麼制空權。海軍最出名的就是導彈艇，護衛艦、潛艇數量有限，在美海軍面前不堪一擊——制海權也無法掌控。也就是說，伊朗剩下的只有陸軍，美國如果對伊朗實施精準打擊，伊朗確實沒什麼好的應對之策，直接的軍事手段就是有限的反擊，利用彈道導彈打擊美軍海灣地區的軍事基地。
1980年9月22日，兩伊戰爭爆發，兩國打了八年，最後誰也沒贏。伊朗在戰爭期間嚐到了伊拉克戰術導彈的厲害之處，戰爭結束之後，伊朗就開始大力發展導彈技術——通過引進，再到仿製，最後自主研發。目前，伊朗擁有的導彈數量超過了10000枚（西方媒體的另一數據：11000枚），包括1500枚的彈道導彈在內。伊朗的彈道導彈是其唯一能夠拿得出手的武器裝備，或者說是多少能夠威脅到海灣地區美軍基地的武器，射程最遠的可達2000公里，覆蓋以色列全境、海灣地區的美軍基地。
伊朗的國防工業比較完整，比薩達姆時期的伊拉克強上太多——伊拉的武器幾乎全靠自己生產，S300導彈防空系統、C801反艦導彈等例外。除了導彈之外，伊朗的無人機也很厲害，雖無法與美、中、以等國相比，但比當年的伊拉克強得太多，能夠給美軍帶來很大的麻煩。前段時間，伊朗還公開展示了一款射程300公里的反艦彈道導彈，雖無法對美軍的航母戰鬥群構成威脅，但卻能展現出伊朗國產導彈的實力——足以封鎖霍爾木茲海峽。
戰爭不是那麼簡單的，對伊朗實施精準打擊根本就無法實現美國的戰略目標。有人說“一直炸到伊朗屈服”，說這種話的人應該去看看醫生——這得需要多少枚精確制導彈藥？需要多少錢？今年4月14日，美、英、法空襲敘利亞，美軍共發射66枚“戰斧”巡航導彈、19枚JASSM-ER空射型巡航導彈，導彈造價約合8.17億元人民幣。這還沒計算2架B1B轟炸機、1艘導彈巡洋艦等發射平臺的使用成本。這些巡航導彈，美軍僅僅轟炸了3個目標。炸到伊朗屈服？越南戰爭，美軍把北越炸服了嗎？
想要打伊朗，必須出動地面部隊，這就很容易陷入伊朗戰爭泥潭——這是美國始終未對伊朗動武的最重要原因。伊朗是政教合一的國家，伊朗內部比較團結、政治穩定，這與當年的伊拉克天差地別——伊拉克百姓開門迎接美軍，伊朗百姓迎接美軍恐怕更多的是炸彈。宗教信仰這東西，不能當飯吃，但是其可以控制一個人，甚至是讓這個人成為“人體炸彈”。美國對付伊朗快40年了，伊朗還是政教合一，說明了什麼？
伊朗是什葉派的領袖，還有幾個“小兄弟”，大用是沒有，但給美軍添亂還是能做到的。再有一點也很重要：伊朗獲得了國際上的支持，包括美國的盟友歐盟、俄羅斯等。這是當年的伊拉克無法相比的，尤其是俄羅斯，絕不介意幫助伊朗從而把美軍陷在伊朗。歐盟儘管不可能幫助伊朗，但大概率不會幫助美國去打伊朗。儒道之主認為，伊朗確實是沒本事戰勝美國，但能讓美國的損失更大！
