曹大河
有媒體報道，西安市某小區發生多次“草叢投毒”事件，已經“致死兩條狗”。事情發生後，小區內的“養狗業主”很是“受驚”。事實上，這樣的事情在全國各地也時有發生，有的地方被媒體關注，有的地方媒體都懶得關注。畢竟，關乎“遛狗”的爭議不是一兩天的事情。依照目前人們對於公共秩序的認知，想必這樣的對峙狀態還會持續很久。
不過，就“草坪投毒”的行為來講，表面上看起來是針對“狗”的行為，可實際上這依舊是一場“人與人的對沖”，具體的原因也很清楚，就是很多“遛狗者”沒原則，有的“不拴繩”，有的“不處理糞便”，總之，在公共環境中，因“遛狗者”的不守規矩，導致人們共有的環境秩序被打破。
甚至，有些“遛狗者”屬於“慣犯”。我們常講，自己在家裡怎麼愛狗都行，與狗“同食同睡”都沒問題，那是個人的自由。但是公共環境中，肆意的遛狗耍橫，就讓人感到噁心。當然，這份噁心不是針對狗，而是針對“遛狗者”的。事實上，狗又不完全懂人類的秩序，所以，關乎“遛狗”的一切代價，還應該讓狗主人承擔。
只可惜，在陌生人之間，一般人又不願意直面不愉快，就算看到不守規則的“遛狗者”，也只能在心裡生悶氣。這種積怨持續久了，自然就容易生髮成“草叢投毒”這樣的惡性事件。坦白講，靠“草叢投毒”來解決“遛狗惡習”，想必並不是什麼好的方式。甚至，在一定程度上，這也會讓人與人之間的關係更惡化。
畢竟，絕大多數“養狗者”還是需要外出“遛狗”的，這種帶有“一刀切”性質的反擊行為，著實有些過於生猛。當然，我們理解，有些“遛狗者”著實是地地道道的爛人一個，自己遛狗各種蠻橫，但自己還覺得很有理，甚至還用“狗是人類的好朋友”來搪塞他（她）人沒人性。
總之，這類“養狗者”除卻充滿“狗性”，或許根本不管“人性”的存在。有時想，一隻狗如果跟不對主人，真的是一件很悲催的事情，不僅會被周遭唾罵，而且可能面臨喪命的危機。所以，就“養狗爛人”的無恥債，我們應該給出一個明確的償還方式，而非讓不完全理解人類規則的“畜生”承受這般苦難。
其一：“不拴繩”，“不打疫苗”，“不撿拾糞便”都是養狗爛人。
強調了半天“養狗爛人”，那麼到底什麼是“養狗爛人”。一般來講，“不拴繩者”最為觸目驚心，“不打疫苗者”次之，“不撿拾糞便者”再次之。事實上，我們都清楚，人們最煩“不拴繩”，是害怕被咬傷。無論是不是“瘋狗”，被咬傷，總該不是一件好事。
至於，不打“疫苗”，一般來講要是家養狗，“瘋狗”的可能性倒是也不大。但是，作為對周圍人的保護，真的建議還是打疫苗，自己不害怕，並等於周圍人也不害怕。別再用自己認為放心的邏輯反駁別人了，如果養狗做不到讓周圍人安心，那麼養狗就是一件壞事。
另外，“不撿拾糞便”也是一大害，雖然有人強調，這是給周圍草叢“施肥”，可是在糞便沒有處理過的情況下，很可能成為蠅蟲滋生的源頭，對於周遭環境來講，弊大於利。所以，就養狗者而言，出門帶上狗繩，帶上撿拾器具，別再讓人感到厭惡了。
其二：狗是人類的好朋友，但人對人卻是“狼對狼”
狗是人類的好朋友，這沒什麼好爭議的。但是人與人的相處，就不一定那麼友好。甚至，在一定程度上，人對人的態度，往往還不如人對狗。有關人與人“因狗生悲”的事件，幾乎每隔一段時間就會迎來一起。狗有沒有出事兒先不說，但是人要是因狗而死，或許就是大事兒。
畢竟，在人的尺度裡，人的性命比狗更重要，這更應該是不爭的事實。但是，反過來看，有些人的性命真的不如狗，狗不知道秩序而導致“被毒死”，這是人的過錯，可是人知道秩序不遵守，這就是人的可惡。我甚至認為，那些充滿“狗性”的人，如果不講“人性”，都不配做人。
只愛狗而不愛人的人，也不會多麼愛狗，所謂的愛也是自私的。只有建立在“人性”基礎上的“狗性”，或許才是真正意義上的愛狗，否則一切都是虛偽的。所以，我們常講，要想養好狗，首先做好人，否則就不要養狗，這是一個邏輯判斷，但也是一種真實路徑。
其三：無辜的“流竄狗”只是“爛人”的替罪羊。
回到“草叢投毒”事件上，對於“流竄狗”被毒死，在一定程上，這是隔山打擊“養狗爛人”的結果。雖然，“養狗爛人”也很受傷，“愛狗”被毒死總不是好事。但是，這種對狗致命的報復，卻在一定程度上顯得很殘忍。我們都很清楚，投毒者是在警告“養狗者”和打擊“流竄狗”。可被毒死的狗，終究還是一個“替罪羊”，這是不爭的事實。
當然，投毒者肯定是為了“毒死狗”，而非“毒死人”，但是“草叢投毒”這種做法，還是不建議採取的，甚至造成的後果嚴重者，可能面臨法律上的責任和風險。另外，從人文主義層面講，故意毒死動物也是不應該的，無論怎樣，生命的權利，不容肆意剝奪。
這種情況下，就要更為重視“養狗秩序”的維護，無論是“養狗者”，還是“非養狗者”，都要做到一定的剋制。在公共環境中活動，既要守住自己的邊際，也要守住環境的邊際，只有做到不影響別人的情況下養狗，愛狗，才能讓自己的狗更有尊嚴。否則，只會迎來更多戾氣和更多毒害。
姬鵬
不是都發文了，出門遛狗要牽狗繩嗎？如果能夠拉好你的狗不嚇到小區的小朋友，不隨便張嘴咬人，它也不會吃到有問題的東西啊。你覺得這種有毒的東西對狗狗來說這樣太危險，難道你不知道放養在小區裡，對其他人帶來的驚嚇和危險？難道都是理所應當的嗎？我曾在一大早電梯裡，因為狗狗衝進來，嚇得跑出去，後來因為怕來不及上班，自己走樓梯下去的。我也是交了物業費，電梯費的，憑什麼我要受這份驚嚇？
滑滑4
養狗崽子🐶的人有沒有良心發現.已經給鄰居和居民帶來很大傷害.把人把逼的啥份上了.到處拉屎不栓狗繩.你們當祖宗供養著.不要出來禍害別人.對這些蠻不講理的養狗主恨之入骨
健康平安5982
你好，我是訓犬師飛哥。
這是喪失理智的人與不文明的養狗人之間的鬥爭，卻讓我們所有的養狗人來買單。讓所有養狗人背上罵名。誰之過？
近些年，因為不文明的養狗人導致狗咬人事件頻發，隨地大小便，狗亂跑亂衝，亂叫擾民也是困擾小區居民的一個問題。
所以，就有了投毒事件，為了洩憤。
在整件事情中，我們暫且不說誰對誰錯。僅僅就投毒這個事情來說。投毒方就處於理論的下風，網上那些支持投毒的噴子們。你們不要認為毒狗不犯法，已經有人為此付出了拘留十五日加罰款500元，並且按照市價賠償六隻死亡狗的代價了，活生生的案例。
最近因為狗叫而把鄰居一家殺害的慘劇又發生，如果能夠給他們重新來一次的機會，你問問他們，還會這樣做麼？
因為一時的氣憤而幹出不理智的事情。多少人後悔過？這個世界上的解決方法並不是只有一種。而在所有事情的核心問題中，出現問題最多的還在於人。因為不文明的養狗人，導致毒狗事件的發生。而那些不理智的人又去毒狗。因為不理智，有了拘留，有的付出了生命的代價。我很想問他們一句，值得麼？
衝動是魔鬼，額 不，衝動上魔鬼。
我是訓犬師飛哥，喜歡我的回答請關注並點贊，謝謝！有訓犬的疑問可以在下方評論留言或者私聊我。
訓犬師飛哥
不管怎麼講，投毒的人準沒安好心，我也不是什麼高尚情操的人，但是投毒的事對於我來說是不可思議的。無可非議，投毒就是要毒死他想要毒死的動物！動機不良，人品有問題，是的，他認為毒死的絕對不是人類，所以不用負刑事責任！所以無所顧忌！可是你心腸的歹毒已經不打自招了！現在每天都在討論城市小區的流浪狗那點事，好像小區有了流浪狗就讓他們惶惶不可終日，時刻有生命危險一樣，我不是城裡人，無法體驗他們城裡人的這種惶恐，我只是感覺到人類越來越冷漠，嫌棄流浪狗的髒，各種嫌棄，就像之前嫌棄農村人一樣，對此，我對這些自以為得高貴冷也感到惶恐！每個人每天都有很多事情要做，為什麼就盯著狗不放？本人特別反感傷害流浪狗的做法！人微言輕，我只能保證自己不會去傷害一隻無辜的狗！這兩天我親眼目送了我工作的單位兩隻狗狗的離去，半歲不到，也是由於餵養的不當造成的，多麼可愛的小傢伙就這麼沒了😩真的好可惜啊，可是就是有人不當回事啊，認為狗的生命就不值得珍惜！也許文不對題答非所問，但是都是我的真實感受！
湘子58
有毒腸是來毒你家狗的嗎？人家是用來滅老鼠的，你管好自家狗，別出來禍害小區環境，傷害居民，危害人家就夠了，投毒不投毒，誰投的你管得著嗎，你家狗誤食了，說明你沒有按規定文明養狗，活該！
談德公
狗主人不是經常說我家的狗不咬人嗎，那麼我們說：這異煙肼，你家狗也可以不吃呀！？
我們不討厭狗，我們討厭不文明養狗的人，狗被毒死責任全都在不文明養狗的人！！！
西安市明文規定三環內不得養大型犬，遛狗要牽繩，規定有人執行嗎？如果執行了，就沒有今天的所謂投毒事件！！！
冷暖3830
寫的好，遛狗的都不是好東西，讓狗出來，拉屎拉麵尿，整的路面都是狗屎，狗尿，草叢裡都是騷臭味，汙染環境，還不給狗帶狗套，咬了人咋整，別說你家狗不咬人，你讓狗在你家裡拉屎拉尿乾淨再出來，帶上不超過一米的狗繩，在給狗套上嘴套，要有功德，
青年才俊啊
這件事情提醒小區業委會、社區、及相關部門，“小區業主養狗”一事該提上議事日程了。確實需要自下而上徵求業主意見，制訂出具體的實實在在的小區業主飼養寵物管理制度。對寵物(狗)擾鄰、寵物流放公共環境、寵物出入危脅業主、寵物隨地便溺等做出嚴格的限制規定。業委會出頭進行整治，成立治理機構,並報請社區、街道辦、派出所備案支持。對一次違規養犬戶警告，兩次違規罰款，三次違規取消養犬資格。小區裡如果制度明確:犬隻不得流放，不得亂串草地，犬出門必須帶嘴寵。那麼，你的狗在小區草地樹林裡吃了毒物致死，是誰的責任呢？現在好多村落、小區還不時在樹下牆角設置“毒餌站”誘殺老鼠，那你的爰犬吃了都怨別人？難不成毒餌站誘殺老鼠都派人站崗保護你的犬？如果小區裡對此類事無人管，養犬人犬隻擾民被毒死，又伺機報復，犬隻擾鄰多次交涉無果而持刀殺人，惡性循環，冤冤相報。所以小區業委會和相關社區、街辦、部門該到了重視“小區養犬"這一事件的時侯了！
楓林千山
都沒有看清問題的嚴重性。不是🐶的問題嚴重 也不是投毒的問題嚴重 是人的問題！投毒的人心理不健全的問題 還有那些叫好的人心理也不健全。不要噴我。說的是實話 這個問題大了
