絕對絕對忠誠
魔咒再現，10月5日下午，77歲的韓國前總統李明博涉嫌貪腐被一審判處15年刑期，附帶130億韓幣（0.79億），並追繳犯罪所得82億韓幣（0.5億）。隨著這位寒門高材生總統被判刑，韓國前總統全軍覆沒，不出意外地坐實了“世界上最危險的職業”。李明博的覆沒與他早年所做的事有很大關係。
▲李明博與金正日舉行高峰會談
眾所周知，韓國自二戰以後成立以來，總統這個職位就像被宿命陰霾籠罩一樣，冥冥之中不得善果。歷屆韓國總統中，比較著名的有：李承晚（第1-3屆）被趕下臺後流亡海外；朴正熙（5-9屆）遇刺身亡；全斗煥（11-12屆）和盧泰愚（13屆）在卸任以後被 判刑；金泳三（14屆）和金大中（15屆）都是因為沒管好兒女導致晚節不保；盧武鉉（第16屆）則在家人被查後跳崖自殺。
但是，在文在寅上臺之前，李明博作為朴槿惠時期的前任總統卻一直安然無恙，等到文在寅上臺後，又重操舊路開始了大清洗。為什麼文在寅不會放過李明博，這裡面的事跟盧武鉉有著直接的聯繫，可謂“報仇”而來。
在盧武鉉執政時期，文在寅就是他的好友兼助手，不僅如此，當年盧武鉉遭受李明博政府指控時，文在寅作為盧武鉉的辯護律師，曾多次批判李明博政府對盧武鉉是光明正大的政治迫害。所以，文在寅經歷了所有事。
雖然卸任的李明博沒有遭到朴槿惠政府的清算（外界說他們之間有秘密協議），但人算不如天算，風水輪流轉，文在寅上臺以後高調反腐，考慮到李明博在盧武鉉自殺事件上難脫干係，因此針對李明博的反腐調查已經不是那麼單純了，這場反腐敗的調查，似乎已經不是對前總統清算那麼簡單了，而且文在寅在很多事情上做的更加絕情。
有鑑於此，既然文在寅能“隔空”調查李明博，那麼也保不齊以後會出現新一屆的總統“隔空”調查文在寅，所以嘛，還是那句話風水輪流轉，這是惡性循壞，而且接頭處打的是死結，掙扎已經沒有作用，沒準兒還會把結擰的更緊。不過話又說回來，韓國政府部門的精力似乎都放在如何給前任總統羅列罪名上了，並且樂此不疲，基本上騰不出時間再跟我們爭“非物質文化遺產”的申請了，對我們而言，是絕對的利好消息。但對於韓國總統而言應該是“戰戰兢兢如履薄冰”，而對於韓國民眾而言，前總統全軍覆沒卻是他們樂意看到的，畢竟這件事之所以能成也有一部分是民意促成的。韓國雖也是民主國家，但它與米國等民主國家有著本質上的制度區別。
小小嬴政
地球樂
當韓國總統絕對是一個高危職業，似乎沒有幾個韓國總統能在卸任後過一個正常人的生活，甚至已經上升到青瓦臺風水的問題了，韓國總統流亡海外已經是不錯的結局，除此之外，還有監禁，自殺，刺殺等多種危險，對於韓國來說，總統總出問題，肯定不是什麼好事。
第一，互相傷害。
韓國總統比較喜歡去揭上一屆總統的短，因而韓國總統出事比較多（雖說是莫要人不知，除非己莫為，但是有很多東西還沒有被曝光在陽光下，如果不查，外界是不會知道的），現任總統文在寅，正在徹查他的前前任李明博，李明博任期內的最大政績――四大江工程，即工程立項是否合法，施工過程是否貪腐，四大江工程總共也就只有十六個水庫，其中有六個水庫長滿了綠藻，而且臭氣連天，被韓國網友戲稱為“綠藻拿鐵”。
（文在寅在祭奠好友盧武鉉）
為什麼文在寅去徹查李明博？當然不會只因為四大江的工程問題，因為在下令徹查李明博的第二天，正好是韓國曾經的總統盧武鉉逝世八週年的忌日，加上文在寅一直指責李明博對盧武鉉是“嚴重的政治迫害”，兩人還是特別好的朋友，因而文在寅此舉，被質疑是為了替盧武鉉報仇，並不是為了韓國，其目的並不純粹。
第二，任期問題。
韓國總統任期很短，你想啊，你只有這麼短的時間可以站在人生的巔峰時刻，掌握著這個國家的命運，那種人類的飄飄然和貪慾就上來了，而且還有像類似朴槿惠的閨蜜這種豬隊友，你自己的團隊也勸你能撈點是點，同時用各種所謂的“面子工程”立政績，難免不會出事。
關於青瓦臺風水這件事，只能說韓國很喜歡從別人那裡偷取東西佔為己有後，說是自己發明的，這種小國寡民的不自信，讓他們養成了一種自我陶醉的心理，像電視劇中堆砌出來的發達樣子一樣，騙了多少哈韓女孩？
青瓦臺的後山太高，屬於母克子，山上還有很多怪石是癩子，總之種種說法，都指向了韓國總統和青瓦臺風水的關係非常大。因而青瓦臺的風水是因為學習風水學了個半吊子，因為風水學是一門玄之又玄的東西，很少有人能真正參透，何況還是那些半吊子。
軍事一點通
由韓國人民自己選出來的總統，不是被暗殺、判刑，就是自殺或者入獄，這本身就是一個莫大的諷刺。無論如何，這都不能算作是國家之福，但對於人民來說，也絕非是禍。
我們先來看看韓國曆任總統的結局。
第一任：李承晚，1948年到1960年在任，因專制獨裁被推翻，流放夏威夷。
第二任：尹普善，1960年到1962年在任，因軍事政變被監禁。
第三任，朴正熙，1962年到1979年在任，因專制獨裁統治被刺殺身亡。
第四任，崔圭夏，1979年到1980年在任，因被全斗煥推翻政權而下臺。
第五任，全斗煥，1980年到1988年在任，因叛亂、謀殺和受賄罪被判死刑，改無期徒刑。
第六任，盧泰愚，1988年到1993年在任，因叛亂和受賄被判刑17年。
第七任，金泳三，1993年到1998年在任，因沒能處理好金融危機而被彈劾下臺。
第八任，金大中，1998年到2003年在任，本人雖然提前下臺沒有被審判，但是他的兩個兒子都因為經濟問題被判刑。
第九任，盧武鉉，2003年到2008年在任，因受賄而跳崖自殺。
第十任，李明博，2008年到2013年在任，因涉嫌貪汙受賄正在接受審判，可能被判刑20年。
第十一任，朴槿惠，2013年到2016年在任，因親信干政事件被判刑25年。
第十二任，文在寅，2017年上任，待機中。
韓國前六任總統，或多或少要麼是獨裁統治，要麼是因為反獨裁而走上軍事政變和叛亂的道路，從而得以上臺，而第七第八任總統也都是政變事件的參與者。這其中不得不說幾個人。一個是李承晚，他開了一個非常不好的頭，藉助美國人的力量發展自己的勢力，搞獨裁統治；再一個就是朴正熙，發動軍事政變，效仿李承晚搞獨裁；還有就是盧泰愚，作為叛亂分子登上總統寶座，開了韓國總統經濟犯罪的頭；其餘幾個基本都是在政治鬥爭中敗下陣來的炮灰人物。
從第九任總統盧武鉉開始，無一不是因為在經濟上存在巨大的問題而被趕下臺。這與韓國國內依靠大財團支持政權有很大的關係，比如說李明博，他在當總統之前就在現代集團任職長達27年。包括後來的朴槿惠，與三星集團有扯不斷的關係，她也因此而被牽連。
現在我們不難看出，韓國總統之所以會“全軍覆沒”，其實有兩個關鍵點，一個是權，一個是錢。一個總統上臺，不為國家福祉考慮，而玩一些爭權奪利的遊戲，這肯定是長久不了的。
因為爭權而產生的鬥爭，導致韓國在法律上缺少包容心，這就是為什麼一些總統在被趕下臺之後依然會被審判，比如說李明博；因為爭奪利益而產生負面事件，讓一個經濟發展正艱難前行的國家的人民也難以接受，比如說盧武鉉和朴槿惠。從這方面來說，這些人的下臺，對於國家的發展是有好處的。但是從國家層面來說，如此眾多的總統下臺，是一個國家政治上的失敗。
【歡迎關注並參與討論】圍爐煮酒話春秋
由韓國民眾選出來的總統，不是被暗殺、流放，就是跳崖和鋃鐺入獄，對於韓國來講無論如何也不能稱之為福。本來李明博可以善終，但是朴槿惠被彈劾下臺，文在寅的上臺，樸李二人還是沒有逃出這個所謂的“魔咒”。於是人們把目光投向了文在寅，不管文在寅怎麼做，取得什麼樣的成績，有多高的支持率，人們認為文在寅的下場會和前任一樣。如果以此類推延續下去，那麼韓國的歷史將無法續寫，即使寫了，也是不光彩和悲哀的歷史，將使韓國的後人永遠揹負著歷史的恥辱和創傷。這是禍，是大禍。
這可不是什麼危言聳聽，韓國的政治鬥爭不解決，總統就不會有好下場。如果文在寅對李明博“放他一馬”，對朴槿惠不“趕盡殺絕”，或許可以終止這種結局。但是文在寅為了死去的盧武鉉做的更加“絕情”，這就意味著下一界或者再下一界反對黨上臺，也不會放過文在寅。
韓國的政治鬥爭如何解決？黨派之爭已經把韓國的政治撕裂，即執政黨上臺，反對黨大事小事進行攻擊，下臺後開始清算。這讓總統整日小心翼翼、提心吊膽，天天盯著民意支持率，如何去施政？
韓國是小國，至今仍然有很大數量的美國駐軍，這就意味著韓國總統要看美國的眼神行事。不是親美派而是保守派的文在寅，對加徵關稅的妥協，第一個停止進口伊朗石油的國家，文在寅在訪美時居然說：“即使南北統一了，仍然需要美軍駐紮”，進一步說明韓國的外交不是獨立的。本來韓國政治鬥爭的根源就是日本的殖民和到後來的美國駐軍，所形成的勢力與本土派之間的爭鬥。可是文在寅竟然要求美軍駐紮，這就表明韓國的政治鬥爭還會繼續。只要韓國沒有擺脫美國，你死我活的政治鬥爭還會上演。
韓國是民主制國家，雖然民主化進程僅僅30年，但是“太民主”了。韓國選民對選出來的總統，往往充滿了期待，如果總統沒有達到自已的願望或者暴露點什麼醜聞，立馬支持率下降和上街示威遊行。特朗普的“通俄門”和“豔星”封口費事件，要是在韓國，早就會出現大規模示威遊行要求特朗普下臺。韓國國會是根據民意去彈劾總統，韓國是先彈劾後調查，而美國是先調查後彈劾。美韓雖然都是民主制國家，但是針對總統來講卻有本質的區別。韓國也是三權分立政治制度，但是總統的權力過大，總統、國會和法院相互制約較弱，總統期限又短。美國捐獻競選資金合法，韓國則是貪腐，因此就變成了被清算的依據。
總之，韓國總統的全軍覆沒，根源是全方位的，如果不試圖改變，這種結局仍將繼續下去，將會影響韓國總統的形象，也將會影響韓國國家的形象。
適情雅趣
昨天，韓國總統李明博獲刑十五年，被處罰金130億韓元。為了自己的臉面，李明博以身體不佳為由，未參加向全國直播的庭審！至此，韓國前總統全軍覆沒，但是對韓國民眾乃至國家而言是福。
對於李明博，本人是沒一點兒好感，他上臺就像日本的小泉、安倍一樣，一邊倒地投入美國政府的懷抱，處處和我們國家作對！但是，讓我佩服的卻是李明博在事關民族利益面前的明智之舉——當時，同樣在美國的暗中脅迫之下，日本和韓國要簽署“軍事情報保護協定”，離正式簽署還有幾個小時的時候，李明博突然叫停並放棄該協定的簽署，讓美日空喜歡了一場。在本人看來，該協定就是一個出賣國家利益的協定，讓殖民、侵略自己國家的敵國分享本國軍事情報，那與國家不設防有什麼區別？李明博在不久親自登上獨島，還親筆寫下獨島兩個字，以示韓國擁有其主權。什麼叫民族大義？什麼叫民族尊嚴？什麼叫民族擔當？李明博在關鍵時刻的所作所為就是最好的詮釋。
反觀朴槿惠，不但和日本簽署了被李明博叫停的“軍事情報保護協定”，還簽署了最終的，不可逆的“慰安婦協議”，為此，本屆總統文在寅是不願執行但也不會取消。從品質上看，朴槿惠和李明博相差最少一個檔次！
韓國總統不是坐牢就是自殺，看似是韓國的恥辱，但“失之桑榆收之東隅”。這些前總統無論他們不願承認還是認為是政治迫害，但在檢察機關和法院的的調查、質證之下，個個並非被冤枉或者“莫須有”，也就是沒有冤枉他們，他們是罪有應得，文在寅為了避免落下一個“迫害”他們的罪名，為了避免背“政治迫害”他們的黑鍋，所以才直播審判。
前總統個個落馬，給後任者豎起了“警示碑”——總統固然權力很大，但是以權謀私，用權為自己撈取好處者，都會坐牢，所以，應該牢記“權力取之於民，用之於民”，盡心盡力、兩袖清風服務於百姓，才是好總統，才是人民愛戴的總統。
韓國前總統全進了牢房，會給韓國百姓帶來廉潔高效的新總統，當然是福！
見腫消世界
以上韓國總統的命運。漢江的水，韓國總統的淚啊。。。。
小享讀報
政史君出山了，作為一名時政愛好者，對於這個問題，我有看法要談。
前天14號，被廣泛認為是最可能善終的韓國前總統李明博以嫌疑人身份到韓國檢察廳主動接受調查訊問，標誌著韓國所有的前總統全軍覆沒，一個不留。今天，韓國又一位前總統朴槿惠馬上就要迎來一審宣判，世界各大媒體正聚集在法院前廳，等待判決結果。 
命運多舛的韓國總統
曾經網上有個段子，“你非常恨一個人，想讓他進監獄，最好的方法就是選他當韓國總統”。讓我們一起看看韓國11任前總統的結局。
李承晚，流亡；尹潽善，監禁；朴正熙被殺；崔圭夏，監禁；全斗煥，死刑，後特赦；盧泰愚，貪腐入獄；金泳三，被逐；金大中，遭罵；盧武鉉，自盡；李明博，正在遭貪腐調查；朴槿惠，受審。 
前總統全軍覆沒，這對韓國而言是福還是禍呢？
有人認為這是韓國民眾的福份，天子犯法與庶民同罪，只要他觸犯了法律，不管地位有多高，絕不顧息。
但個人認為，這是韓國的禍。11任前總統無一善終，紛紛入獄，這難道正常嗎？這些案件中間又摻雜了多少黨派鬥爭、政治報復的因素呢？總統是人不是神，參政幾十載，處理國家政務，多多少少都會有過錯誤，韓國社會應該給予他們一定的包容。
11任前總統全軍覆沒，對韓國而言並不是什麼好事，更不值得“驕傲”！
僅代表個人觀點，如果喜歡的話，可以點擊右上角關注政史君。
政史君
韓國總統被稱為世界上最危險的職業，細數韓國的前總統就沒有一個善終的，這比美國軍隊在阿富汗、伊拉克戰場的“陣亡率”都高，這也造就了世界一大“奇景”！
隨著李明博被檢方提起公訴，韓國的前總統們皆“陣亡”！韓國前總統的下臺可以折射出非常多的韓國政治生態，其中的利弊一看即可，福禍相依！
第一、韓國檢方在韓國反腐過程中作用非常大
韓國的監察廳屬於行政機關，但是卻隸屬於韓國的司法部，這就造成韓國檢方形成相對獨立的體系。
韓國檢方的權利非常大，享有對刑事案件的偵查以及偵查終結的決定權。而且韓國檢方還實行檢察官獨任制原則，主任檢察官獨立判斷所承辦的案件並自行承擔責任。也就是說如果案件如何偵查及判定，由檢察官說了算並承擔全部的責任。
再加上韓國的檢方是一群專業素質、收入都非常高的群體，因此韓國檢方在打擊韓國腐敗方面起到舉足輕重的作用。
但同樣由於韓國實行檢察官負責制，並且享有案件偵查和終結的權利，往往會造成檢方成為“政治打擊的工具”。雖然韓國已經開始改革了，但效果幾何尚不清楚，但是削弱檢方的權利是韓國政界的目的。
第二、韓國前總統的下臺，可以暴露更多韓國政界的問題。
由於朝鮮半島的獨特局勢，造就了今日韓國的兩種不同的政治形態。保守與進步兩種不同的韓國政治形態為了實現自己的政治主張展開激烈的對抗。再加上朝鮮歷史上“肉體消滅政治對手”的傳統政治文化的影響、韓國各個財閥為了各自的利益相互攻伐征戰、人民群眾運動的彼此起伏，韓國政壇的混亂是有原因的。
第三、韓國前總統的下臺，可以讓現總統更加的廉潔。
韓國現任的總統文在寅已經在青瓦臺的改組、教科書等領域進行了改革，給韓國民眾“耳目一新”的感覺，但是在之後的總統任期及下臺後會否遭到清算，尚不得知之！
只要發現問題，才能有辦法解決問題。韓國的政界有很多的問題，但是就是不知道韓國的總統是否有勇氣、有能力解決當下危機！
昨思今明未武
目前，韓國有兩位前總統即朴槿惠和李明博被關押在拘役所，正在受審或等待受審。人們對韓國總統這一職業發出感嘆，認為是"高危職業"，的確，韓國從李承晚到朴槿惠，共計十一位總統，每一任總統都沒有一個好的結果。那麼，對韓國而言是福還是禍呢？這需要從兩個方面辯證來看問題。
首先，從韓國總統個人來看，由於各種各樣的原因結局都不怎麼好，是值得關注和研究的，也是值得同情的。他們分別處在不同的時代，卻"殊途同歸"。有時代方面的問題，有體制方面的問題，也有個人方面的問題。深層次的原因應該是韓國的國家制度、社會機制和文化方面的問題。這是從消極方面來分析。
其次，如果換一個角度來思考，對韓國和韓國民眾來說，未必就是壞事，而且還應看作是韓國社會進步與發展的標誌。
韓國是1948年8月15日建國的，首任總統是李承晚。李承晚統治時期大搞假民主真獨裁，韓國民眾生活困難，社會矛盾聚集越來越多，終於在1960年爆發了反李承晚的大規模運動，李承晚下臺，亡命海外。
朴正熙於1961年通過軍事政變上臺，屬於軍事獨裁政府，朴正熙政府重視經濟開發，韓國民眾的生活有了較大的改善。但是，朴正熙政府打壓民主，踐踏人權，給予韓國情報機關即韓國國家安全企劃部很大權力，實施恐怖統治，禍國殃民。最終朴正熙自己也倒在安全企劃部部長金載圭的槍口之下。
盧泰愚於1988年就任韓國總統，他的最大貢獻是對韓國民主政治實施真正的改革，從他開始，韓國總統真正由韓國民眾直選，在韓國曆史上具有劃時代的意義，從此，韓國民眾真正成為國家的主人。
2016年10月29日，朴槿惠閨蜜崔順實幹政門爆發，韓國民眾自發舉行燭光集會，抗議崔順實幹政，要求朴槿惠下臺，時間長達半年之久，在未發生流血武裝衝突的情況下，朴槿惠被彈劾下臺，不能不說是韓國民主政治的進步。韓國民眾確實成為了韓國國家的主人，應該說是韓國民眾的一種大福吧！
