昌浩谷農物

農民當然有權獲得退休金，但是實際情況決定了農村老人根本不可能像城鎮退休居民一樣獲得同等的退休金待遇。

因為退休金本身就不是無償發送的，而是由個人和企業主要繳納，政府給予少量補貼的賬戶。

可是，這麼多年了，大家聽誰說過有人為農民繳納過養老保險？

既然沒人給農民繳納，賬戶裡自然也就沒錢，那麼，農民到哪去領養老金？

所有的養老金都需要個人繳納。

自始至終，都沒有人為農民繳納養老保險，所以，農民要想在一定年紀以後也可以領取到退休金，只能由個人來繳納，政府給予的補貼所佔比例不高。

可能大家都不知道，退休金歸根結底還是年輕時的錢為年老後的發放的一筆保障資金，簡單點說，還是用自己的錢為自己養老罷了，要不然國家也不會強制要求用人單位必須要為所有員工繳納五險一金，這其中最重要的“一險”就是養老保險。

一般來說，一位職工每個月的工資如果是5000塊錢的話，那麼每個月僅僅養老保險就要扣除百分之12左右，也就是600塊錢，同樣，用人單位也需要為職工繳納同樣金額的養老保險，這樣，個人賬戶裡的養老保險金額就增加了1200元，以此類推，個人賬戶裡的錢越來越多，可是隻有到60歲以後，這筆錢才可以發放領取。

農民獲得養老金，很難。

可是，農民和職工不一樣，在我國農民只是一個身份，並不是一種職業，沒有用人單位僱傭他們，更沒有人為他們發放工資，繳納養老保險，所以，在沒有以個人名義參與新農保的時候，農民是沒有自己的養老金賬戶，自然也就不會在幾十年後領取到養老金。

目前，國家出臺了政策，支持農民參與新型農村社保，也就是俗稱的新農保，只要連續繳納或者一次性補繳15年的新農保，農民也可以在到年齡的時候領取養老金。

要想實現國家對農村老人無條件發放養老金，還很遙遠。

鍾情三農

毛主席說過，，農民才是第一線艱苦的勞動者，在五六七八十年代農民免費為國家交公糧。把打到標準的糧食交上去。 差的留住自己吃。城市的人上班都是工作，那農民種地都不是工作了，農民為國家做那麼多貢獻，到老什麼也得不到，全國人民都好好想想，吃的喝的從哪裡來的。沒有農民來種地全國人民吃什麼？社會發展離不開農民。農民的工作是最辛苦的勞動力，又髒又累的體力勞動。全國人民不要忘了吃水打井人啊！多謝媒體多報道農民的疾苦。農民辛辛苦苦幹一輩子到老什麼也沒得到，最基本的生活都沒有著落。太可憐了啊！支持給農民發養老金。請支持的親們點贊贊贊！

晚霞22840

討論問題，不要叫罵，耍擺事實講道理，以理服人。做工做農都是貢獻，吃飯穿衣都是花錢買。穿衣吃鹽要用錢買，吃糧吃萊也要用錢買。錢哪來的？農民是賣糧賣菜掙的，工人的錢是上班掙的。這裡不存在誰養活誰，都是等價在市場買的。說養老金就談養老金，說別的就亂套了。城裡人退休有退休金，但必須交社保這是前題，是有這個政策，以前參加工作沒交費時，視同緻費，知青下鄉也k算工齡視同繳費。農民交公糧能合多錢？農民每月工資算多少？按工資比例該繳多少？農民應補交多少？農民怎開退休金？但前題是必須繳費，否則是不會有退休金的，城裡人不交費也不發給退體金。農民工人現在交費都難，但再難也得交，選最低擋也得交，到退時認可少領。沒辦法！

良好143065284

全國老農特別關心老有所養這一塊，希望高層領導關注最底層，最辛苦，幹了一輩子農活老了只拿一百元/月。公務員和事業人員還有國企高管的基本退體就已經很高了，還要物價補貼、還有七䃼八補。如果這些補貼少發一點分一點給老農。他們天天都會念阿彌陀佛。

用戶8329707970083

人人都會老，家家有老人。農民確實對國家、對社會作出了巨大貢獻。在奔小康的路子，老農也一個不能少。我國改革開放四十年，積累的財富不算少，不是總量老二了嗎？該拿出點養老農，這才叫社會主義！

S一丅n5一201

這個問題問得好，人人都應該老有所依，老有所養，中國特色社會主義改革開放就是要讓人民富起來，國家強起來，中國人民的物質生活發生了翻天覆地的變化，中國已經成為世界第二大經濟體，老年人是更應該享受改革開放發展成果，讓老年人感受到越來越多的獲得感，幸福感，安全感！老年人的幸福感是真真正正中國特色社會主義優越性的完美體現，每一位老年人，不管是農民，市民，下崗職工，靈活就業人員都應該老有所養，有維持生存的養老金！夕陽紅，夕陽無限好，祝願每一位老年人生活幸福，健康長壽！

陽光7372506311190

說句實話，本人是農民，要說農村上六十歲的老年人應該跟城市的退休老人要一視同仁拿到一樣的退休金？這是不現實的，但是像現在這樣拿到這一點點可憐的錢想養老？實在也有點兒說不過去，因為農村的種田人特別是以前，還有現在的很多上了六十歲的老年人，她或他們的一生為國家做出貢獻，不用我說，想必有很多的，上了歲數的人都知道他們的貢獻有多大，特別是在五幾年至六幾年，最到七十年代初期這差不多二十年的歲月裡，農民對國家的貢獻，我敢肯定的講，比城市的一般工人對國家的貢獻要大的多得多，當然了，我這樣講，你們會有很多人不會贊成，但我告訴你們一個真實的情況就是，在我們這兒有幾個老人早已經去世了，從我懂事開始，他們都是殘疾，倆條腿就剩下半條，還有一個就是一隻手，後來我才知道，是年輕的時候修水庫打石頭搞成的殘疾，當時也就是補了幾百分工，一個工日十二分工，就這樣到老了也沒有最得到任何什麼東西，我還敢肯定的說句，那個年代，像他們這種情況，在全國應該不是小數字，最後來又是修鐵路，我們這兒有一條三線鐵路，一樣也傷殘死的人數不在少數，你們說說，現在的老年農民，一年到頭拿這樣一點點可憐的，象徵性的養老錢，公平嗎？

對福

養老金應該面向全國老百姓，人人都應該老有所養，農村老人更應該一視同仁你有什麼看法？根據中國當前的養老金政策還是做到了對全國人民包括農村老人一視同仁。因為企業從92年就開始自己繳費買養老保險，而大批國有企業倒閉解散後都自謀職業，自己繳費買養老保險，我最清楚的是供銷社2OOO年解散後，各自自謀生路，自己繳納養老保險，有一位開過小店，賣過肉，後來跟農民工一起在建築工地搬磚，打樓面，還在筷子廠檢過筷子，每天掙3o元。也要自己每年繳納5千多元養老保險。我們很多農民只看見他們拿到了養老金。就認為他們的養老金是國家發的。不是自己辛苦掙錢買的。其實任何人都可以買養老保險包括農民。我的很多農民鄰居就自己買了養老保險，並且已經拿到1千多元/月養老金，也同樣和企業退休人員￣樣漲養老金。現在很多農民和在外打工的農民工也自己買了靈活就業人員養老金，我有幾個外㽒及侄子也都買了養老保險。所以說養老保險對全國人民包括農村老人已經做到了一視同仁。而為什麼很多農民又沒有買靈活就人員養老保險呢？主要原因是很多農民也不夠重視買養老保險，還有大部分人也沒掙到買養老保險的錢，政府也就根據農民及居民沒有錢的特殊情況，另外設立了能使廣大農民居民都買得起的養老保險，每人每年繳費最低1OO元至15O0元多個檔次。而農民確都按最低檔繳費，所以只能拿8O元/月。而現在農民的願望是要不用繳費能拿到近千元的養老金。這個想法沒錯，但現實是不可能的事。因為人家辛苦掙錢繳費買的養老金都只有近千元。你不買也拿近千元。那麼誰會去買養老保險。大家都不買，那裡又有錢拿呢？所以要想多拿養老金。唯一的辦法還是隻有多買養老金。不要總在網上擺各種理由不用繳費國家就會給農民發更多養老金。還是踏踏實實掙錢過日子。不要等著天上掉餡餅。

陳早華

我想回答交養保險老金的問題，

交不交養老保險金是政府和政策的問題，國家給吃商品糧的你們提供了交養老金的平臺，而五六七十年代誰給農民提供了交養老金的平臺？？？當時農民的確沒有錢，就是有錢往哪裡交？誰收養老保險金？平臺在哪裡？？？所以希望個別專家，吃商品糧的個別人，不要把交養老保險金來治壓農民，挑撥離間農民和工人的感情，分裂和製造社會矛盾。

那個時候和年代，農民種地不容易，收成小，產量低，單用農家肥，那時間還沒有化肥，農藥，水利實施也不行，基本上是靠天吃飯，如果風調雨順收成還好一些，每畝地幾百斤糧食的收成，假如有自然災害，農民就更苦了，當時的糧食價格，國家是統購統銷政策，小麥一毛一一斤，玉米九分錢一斤，不管是自然災害年，農民交公糧是照交不誤，養個雞.鴨什麼的割資產階級尾巴，你們說農民苦不苦？農民也想到城市，得有後門呀，統購統銷的低價格，供應了吃商品糧的你們，希望專家.個別人再也不要說三道四了，千萬不要讓農民欲哭無淚了。

雖然你們買了養老保險，請問個別人:誰給你交的養老保險金？天生下來就有養老保險錢💰嗎？神仙老天爺給你們交的養老保險金嗎？還是你父母親給你交的養老保險金？是國家給你提供場地.機器.設備.環境，讓你勞動工作給你的報酬和養老保險金，是國家給你們的，目前你們的工資一長再長，長的部分和養老保險金有沒有關係？是物價上漲國家給你們上調的部分，懂嗎？難道農民就不應該得到物價上漲上調的部分嗎？社會主義優越性人人都可以享受，這才是公平合理，有人說交公糧就應該交，統購統銷交的低價糧食就應該你享受嗎？所以我們實際上是一家人，都是中華人民共和國堂堂正正的公民，只是身份不同罷了，千萬不要帶著木頭眼睛說話，和為貴，團結起來，發憤圖強，國家繁榮富強，人人都能過上小康生活，這就是社會主義道路。

登高望遠170095700

農民只看到城市人有退休金這一面，而看不到交錢的另一面，我就是農民，來城裡打工，不存在城鄉差別，都有五險一金，農民比城裡人還多地這一塊，租出去的錢偏得，我覺得比城市人更好，具我個人觀點來講農民對養老保險認識不上去，打工也找那些不給交養老保險的工作，因為工資高，交養老保險需個人承擔一部分，自然工資低，所以都不愛幹工資低的活，老了願天願地，願社會不公平，應該從自身找原因，天上不會掉肉餅，讓我這有退休金的農無語，，，，，，

關鍵字: \b三農 繳納 農村