小卷奧特曼

你所謂的補貼，其實就是賣地了。

全國各地因經濟發展上的巨大差異，其地價也是天壤之別，像在南方沿海一帶，寸土寸金，價格是很高的，而且老百姓也不差那幾個錢兒，但要放在西部偏遠地區，這個地價還是非常誘人的，我想很多老百姓都應該非常願意的。

其它地區我不太瞭解，我以老家青島地區為例。青島經濟在全國還算不錯，農村的發展情況在全國來講也要算中上水平。我們這裡因為徵佔，或者農業生態園購地，價格一般在800元至1200元之間，而一些郊區較好的地塊則會達到1500元左右。

現在的土地，實際上已經成為了老百姓的雞肋，撂荒吧心裡不忍，特別對於對土地有感情的農民來講，種植吧，又確實賺不到錢，如果把人工算在內的話是虧錢的。比如，現在的花生米價格在3元左右，而畝產量一般在450斤左右，畝產毛收入才1400元左右，除去種子、化肥、地膜、機械耕種、機收、脫皮等花銷，基本所剩無幾，人工就不能算了，算下來要虧大了。

現在一畝地每年要是給老百姓1000元以上的話，將會有很多農民願意退出土地，如果買斷多少年使用期的話，總價還會更便宜。

元芳有看法

如果一畝給農民補貼3萬元，讓農民自願退出農村土地，農民會願意嗎？對於這個問題背後的現象，近段時間是有報道作為依據的。

前幾天，重慶某地的農民，自願的將手中5畝的承包地退出了農村集體土地，獲得了15萬元的補償款，因此，他的確是一畝地就得到3萬元的補貼，從而方便進城。既然有先例，那麼，農民正的會願意退出嗎？

在某些農村裡，家庭承包的土地也就3、4畝，人均承包地不到0.9畝，而這部分農民按照一畝3萬元的補貼退出，那麼，對於整個家庭中的成員而言，他們每人分到的補貼也就是2.7萬元。這2.7萬元，對於即將進城的農民來說，確實是杯水車薪。所以，這部分的人，寧可在家裡守住口糧田，也不可輕易的退出承包地的。

其次，在某些農村裡，有的家庭承包的土地高達2、30畝，按照國家給的一般糧食補貼款來看，一畝就有200元的糧食補貼，30畝地就有6000元的糧食補貼款。然而，現實條件是農民種植的面積越大，獲得的補貼越多。故而，對於家庭承包地越多的農民，他們每年獲得的糧食補貼款起碼在1萬元以上。因此，這部分的農民，即使在家裡種地也比進城強啊！

但是，不可否認，一畝給農民補貼3萬元，有些農民的確會自願退出集體承包地的。例如，對於農村的孤寡老人而言，他們手中大約有3畝的土地，按照每畝3萬元的補貼來算，他退出村集體的承包地就能獲得9萬元。

而且，這部分老人在農村裡沒有子嗣，因此，他完全可以將農村裡的房屋與宅基地一同退出村集體，那麼，他退出農村集體財產所獲得的補貼遠遠不只9萬元。對於農村裡孤寡老人而言，他們退出農村所有的東西后住進養老院頤養天年，這個方案對於他們來說是可行的。

週記微農

這位朋友新年好，你提問的如果一畝地給農民補貼3萬元，讓農民自願退出土地。根據我們當地的土地徵收補償標準，一畝地補償是68400元，你說給30000讓老百姓把地自動讓出來，恐怕不行，農民也不會願意。

把地出讓出來，對農民來說就是永久的失去了土地，也是失去了自己的生活保障。物價上漲，居高不下，生活水平的提高，3萬塊錢根本買不了什麼東西。

農民失去了土地，等於失去了一切，以後的生活何去何從？如何安置？讓農民主動出讓土地，必須考慮到老百姓以後的生活。

農民失去了土地，年齡也大了，出去打工很多單位都不要，3萬一畝地農民恐怕是不會自動把土地讓出來。希望我的回答能幫到你，歡迎大家關注我的頭條號，祝大家新年快樂！

踏雪尋梅jia

農民是不願意的，因為土地是農民的命根子，別說一畝地給農民補貼3萬元，就是不上再多的錢，農民也不捨得退出農村土地的。

土地是農民賴以生存的根本，農民就指望著土地養家餬口，就指望著土地能夠生活呢。失去了土地，就意味著農民失去了一切，那麼農民還叫農民嗎？

農業是我們賴以生存的根本，離了農民是不行的，農民離了土地也是不行的。

農民對於土地都是有感情的，非到萬不得已，誰也不願意退出農村土地，交還土地的。外面的錢再多，外面的錢再好掙。但是對於農民來講，他們都不稀罕。他們在意的是土地，是屬於自己的一畝三分地。

千百年來，農民都是在自己土地上辛勤耕作，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。

因此我們要理解農民，要珍惜每一份土地，珍惜每一粒糧食。提高農民待遇，尊重農民勞動，真正做到讓農民耕者有其田。

基於農民對於土地的依賴，基於農民對於土地的感情。我想：一畝地補貼3萬元錢，是沒有人願意退出土地的。

法重情深

簡單來說下每日糧油對這個事的看法吧。

要說3萬塊錢一畝地，這個數字說多不多，說少不少，按照一畝地500塊錢的承包費來講，足夠了。加上這幾年，糧食價格呈現出下跌的態勢，種植效益出現下滑，相信會有一部分農民選擇要這3萬塊錢，離開土地。

但這個如果是作為個人的行為來講，是沒有問題的，如果作為國家調控的手段來講，可能就顯得有點欠妥了。

我們知道，我國的家庭聯產承包制，除了確保糧食的供應之外，更多的是一種隱性的就業，讓幾億的農民有事可做，並逐漸形成了一種獨特的農民工現象——他們在為國人提供廉價的糧食的同時，在此之前是沒有所謂的醫療、教育、養老等各項國家財政負擔的費用，即使有也是跟城鎮職工存在著巨大差距，所以，這裡體現的不僅僅是糧食生產的問題，更重要的是社會的穩定。

就目前我國農業人口按照6億來算的話，至少需要社會能提供工作崗位2億個，我國且不算到時能不能提供如此多的崗位，即使能夠提供，如果按照城鎮人口標準設立的醫療、教育、養老等各項公共投入，是一筆遠遠比3萬元一畝大的多的數字。

所以，我們看到這幾年我國雖然面臨著農業規模化發展的緊迫任務，但在整個實施過程中依然強調的是農民的穩定，並且在推行土地流轉的過程中，我們能明顯感受到這幾年國家在農村公共服務領域裡面的投入，包括建立農村新醫療、養老等，通過，公共財政的逐步傾斜，實現農業向現代經營模式的轉變。

總而言之，如果僅僅是為了讓農民離開土地，方法有很多，但關於農民、農村、農業的問題，不是簡簡單單的錢的問題，涉及到社會的運營的方方面面，需要國家在財政、政策和權益劃分等各個方面做好相關工作。

每日糧油

鍾情三農知道，這就是所謂的耕地有償退出，這樣的事情今後會越來越多。對於很多常年進城務工或者在城市落戶定居的人來說，這樣可以儘快的將自家擱置多年的耕地直接變現，產生比較可觀的經濟效益，或許是一個不錯的法子。

打個比方來說，很多南方經濟發達地區，一畝地三萬元的耕地有償退出標準肯定沒有任何誘惑力，不足以引導農民響應號召。而對於那些貧困山區的農民來說，這樣的補償標準就有足夠的吸引力，估計很多農民會積極響應。

有償退出耕地對我國農業未來益處多多。

眾所周知，這些年來，我國農村地區實際還在進行農業種植活動的人越來越少，雖然我國並未出現大規模土地撂荒現象，但是農業種植人口逐漸減少且老齡化日益明顯的背景下，我國農業的未來前程可謂是陰雲密佈。

而進行土地流轉或者直接在一些地區實行耕地的有償退出，就好比是對疲軟許久的農村經濟打了一劑強心針，或許將促進我國農村重新煥發出生機和活力。

這樣一來，真正在種地的人將直接收益，種地將會變得更加賺錢。

而城鎮化進程的加快並未讓農村變得死氣沉沉，反而有望迎來第二春。

而我國的糧食安全和糧食供給將得到保障，這真是我國農業發展的未來趨勢。

鍾情三農

如果一畝地補貼3萬元，讓農民自願退出土地，農民肯定不願意。

農民本身就是靠土地來生活的，種植養殖，一旦退出土地，那就無法生存了，一畝地三萬元，一個人有幾畝地，就是有三畝，才9萬，9萬能做什麼呢。

如果一個人沒有穩定的工作和收入，曲曲9萬會餓死人。要是有穩定的收入和穩定的工作，及房屋居住就好，
如果一個人有較為穩定的工作和收入，田地閒置在那裡，荒廢了沒有人種，資源浪費，國家又有這樣的政策，不如拿走補貼，把地給國家轉給有需要的合作伙伴種植。

其實每個人都有自己的想法，一個地方的發展趨勢也不一樣，有償轉讓土地使用權只是小試或嘗試階段。一畝地3萬元退出永遠承包經營權，我想退出的人肯定少。

你想，對於農村農民的來說，土地就是他們的生活來源。萬一沒有其他生活來源，土地就是最後的生活保障。至少能養活自己。能維持生活穩定。

如有一些符合條件的地方可以根據自己的情況退出的農民，也要根據情況保障自己生活的安全。

安家落戶在城市的，並且工作較好較穩定，工資待遇較高，可根據自己的需求選擇有償退出，得到一次一定數額的補償可以做生意，理財投資收益什麼的。

如果是你，你會願意退出土地使用權嗎，歡迎留言討論。

王三喜CE0

我來給你算筆帳。一畝地種糧食，兩季一麥一稻大概可收1500以上糧食，這麼多糧食足夠4個人一年的口糧。再養點兒雞呀豬呀魚呀什麼的，外加田邊角頭種點爪果豆角蔬菜，基本上除了油鹽醬醋需外購外，其他的都不需外求了~換言之，一畝田地在平常年份可保4個人的基本生活無虞，且歲歲年年可代代延續。現在拿3萬元換你一畝土地，你用這3萬元買這買那的生活必須，想必一個月500總是要的，這樣一個人一年是6000。3萬滿打滿算在十分節儉的前提下可養活5個人一年。一年以後呢？你就得靠工作掙錢養活自己。當然，交出了土地，你可去打工生存，可你不能動了呢？農村人又沒勞保，到時誰來養你？如果真要交出土地，那應該幫交地的家庭交保，讓他們老有所靠，否則3萬換一畝地就是個大坑，會把農民坑死的。農民頭腦簡單，受教育程度低，很多事只看目下，一不小心就下了火坑！

張懷嶺

如果一畝地給農民補貼3萬元，讓農民自願退出農村土地，農民會願意嗎？對於這個問題需要具體分析：

如果對於經常在外面打工的一類農民人來說，打幾年工了，也賺了不少錢，也不想再回家種田了，打算在城裡買房子。如果政府突然來補貼退出農村土地，而且以每畝3萬，那這政策無疑是錦上添花，這類農民肯定願意。

如果對於土生土長的農民人，一輩子都是在這塊土地上種地生活，也只能靠這些土地來支撐家，這些土地就是他們的命根子，沒有了土地，他們也就沒有了收入，出去打工又沒什麼技術，去城裡買房子，也不習慣住城裡，所以這類人是不會把土地讓出來，他們生在這塊土地上，死也要在這塊土地上。

還有一類農民，在農村種地大半輩子，早就討厭了農村生活，也有往城裡般的想法就是沒有錢，現在可以退土地賺錢，他們當然願意把土地退掉，然後補貼的錢可以在城裡買房子，他們肯定願意，這肯定是很划算的，再說現在青年人，也不願意在農村種地，退掉對於他們說或者下一代來說，土地已經沒什麼意義了。

最後一類是及其貧困，土地又少的一類人，對於他們來說，只能用這一點土地來維持家庭，外出打工也不會，這點土地退了，也不能在城裡買房子，自己也沒什麼知識文化，而且給的錢拿來也不能生活多久，這塊地對於他們來說就是無價之寶，你給多少錢他們也不會退。

如果現在實行3萬元每畝退地政策，或許有大部分會退的，因為現在國家已經實行城市化政策，那些有錢的已經搬到鄉鎮上去了，家裡的土地只有老人在用，如果土地退了，還能得一筆不菲的收入，未嘗不好。另外還在鄉下種地的都是地地道道的農民老人，他們不習慣城裡生活，習慣了種地的生活，也沒打算去鄉鎮生活，即使子女都去城裡，他們也願意跟他們去城裡生活，他們覺得就在這塊生他們的土地上過度餘生，所以還在農村種地的農民他們都是不願意退土地的人。

汐水柔情

60歲養老金不低於3000元，我無償退出！

關鍵字: 房產 \b三農 補貼