學傳控學成了四不像，鐵血德國也遇傳統中鋒之殤，鈍了撞角的德意志戰車何去何從？

新一輪的歐洲國家聯賽已經開打，德國隊也已公佈了新一期的國家隊大名單。在這份大名單中，德國隊在中鋒位置上的短缺依然嚴重。雖然球隊召入了萊比錫紅牛前鋒維爾納以及霍芬海姆前鋒烏特，但這兩人都是以跑位靈活著稱，整個德國上下依然找不到一位支點作用突出的傳統中鋒。

曾經的德國戰車在中鋒這一位置上可以說的人才輩出。除了上古時期大神蓋德-穆勒，德國隊自80年代以來，在中鋒位置上還有過比埃爾霍夫、克林斯曼、克洛澤與戈麥斯等進球率與支點作用俱佳的優秀球員。

2008年之前的德國隊比賽風格強硬而直接，因此得到了“德國戰車”的貼切綽號，而這些傳統的強力中鋒就是德國戰車最銳利的撞角。不僅可以為球隊摧城拔寨，還能吸引對方防線的火力，為德國隊剩餘的攻擊手創造出良好的得分機會。

為什麼德國國內居然找不出一個靠譜的大中鋒呢？

我認為起根本原因就是德國國家隊和聯賽都追求傳控打法去了。近幾年來，德國國家隊的比賽風格發生了極大的變化。勒夫自上任以來，就一直在著手打造屬於德國隊的傳控戰術打法，厄齊爾、德拉克斯勒與克羅斯等球員也成為了國家隊的主力。在俱樂部層面，以拜仁、多特為首的球隊也在外籍主帥的帶領下，放棄了德國足球一直以來粗獷強硬的比賽風格，轉而向傳控與配合靠攏。

在國家隊與俱樂部的雙重作用下，許多傳統中鋒路子的球員在青訓階段即被球隊放棄，只能輾轉小球隊甚至低級別聯賽。而在這些資源並不豐富的球隊中，這些球員往往得不到高水平的鍛鍊，運氣好的也許能大器晚成，比如先後從拜仁青訓營出走的瓦格納與尼爾斯-彼得森；而運氣差的就只能在小球隊裡泯然眾人。

缺少強力中鋒的惡果在近幾年大賽中已經逐漸體現了出來。尤其是今年的世界盃，德國隊空有豪華的中場配置，卻對對手的鐵桶陣束手無策。在中鋒位置上的維爾納更是頻頻消失在對方禁區內的肌肉叢林當中。如果德國隊陣中擁有一位強力中鋒，也許就能為德國隊破開對手的密集防守，避免衛冕冠軍小組賽即被淘汰的尷尬情形。

每支國家隊都有適合自己的戰術打法，一味的傳控也許並不是德國的最佳選擇。即使是傳控打法的鼻祖西班牙隊，也需要科斯塔這樣的大中鋒來為球隊打開局面；奪得俄羅斯世界盃的法國隊陣中，也有吉魯這樣一位進球雖不多，但支點作用明顯的傳統中鋒。

勒夫已經因為自己的固執從國家隊逼走了有實力的瓦格納，如果他還一味地堅持所謂的傳控，德國隊在2020年歐洲盃上估計也走不了多遠。

讓足球飛

咱們有個成語，叫“東施效顰”，這詞很適合2018世界盃的德國隊。德國隊主帥勒夫，當年對德國隊的技術流和年輕化改造，是有功勞的，正好補足了德國足球低谷期時候的短板，這也保證了勒夫的德國隊從2008歐洲盃開始，一直到2016歐洲盃，所有大賽基本上都是保底四強，期間德國隊獲得過一次世界盃冠軍和一次歐洲盃亞軍。

但最近幾年勒夫對德國足球的技術流改造，有點矯枉過正了，正所謂“忽如一夜春風來，足壇流行控球法”，巴塞羅那和西班牙隊是這種打法的受益者。而不少球隊，也不管自己適不適合這種打法，好像一窩蜂都擠進來研究“傳控足球”，一時間，好像“兩翼齊飛”，“快速簡練”，“長傳衝吊”或“防守反擊”等足球術語都屬於“過時”的象徵，能象徵“先進性”的，好像只剩下“傳控足球”。

勒夫就屬於這方面的“深度中毒者”，德國足球原本的精髓是什麼？快速簡練，鐵血硬朗，有技術，但不花俏，有控制力，但追求節奏，不沉迷於“控球率”的數據，在德國足球的傳統打法裡面，中鋒一直都是進攻關鍵的環節。

德國足球席勒，穆勒，魯梅尼格，克林斯曼，沃勒爾，比埃霍夫和克洛澤等優秀中鋒層出不窮，這些中鋒的技術風格和腳法細膩程度各有不同，但有一點是相同的，就是他們在禁區內的搶點意識和終結能力都很強！這保證了哪怕對手是密集防守，德國足球也能在對方禁區內直接打擊對手。

而近年來的德國隊，為了趕潮流學“傳控足球”，一味追求地面控球率，力圖在場面上壓迫對手，打“全民控球”的話，自然就不需要傳統中鋒了，但當“無鋒陣”的德國隊把對手的陣型給壓迫到禁區內，那麼面對密集防守，德國隊就變成空有地面控球率，而無法讓禁區內進攻立體化，沒有中鋒的德國隊破門乏術，也是情理之中——你覺得德國隊到底是因為沒有好中鋒，所以只能控球？還是因為迷信控球，所以出不了好中鋒？歡迎一起討論。